華媒：紐西蘭竊聽案牽扯總理議員 私錄對話非法

中新網7月13日電 據紐西蘭天維網編譯報道，隨著電子設備的功能越來越強大，如今的錄音、錄像已變得越來越輕鬆容易。但錄音、錄拍的底線在哪裡？近日在紐西蘭發生的「竊聽事件」，牽扯到了紐西蘭總理比爾·英格利希(Bill English)，以及90後國會議員托德·巴克利(Todd Barclay)，引起舉國嘩然；在紐西蘭，竊聽任何本人未參與的對話都屬於非法行為。

從去年年初開始，一項有關「竊聽」的指控就一直跟隨著巴克利。據一些工作人員指稱，首次當選國會議員的巴克利一直在對他們實施秘密錄音，監聽他們是否有任何針對英格利希及國家黨當局的不當言論。

儘管警方在經過10個月的調查後最終因為證據不足未予起訴，但在輿論的壓力下，英格利希已經從之前的「記不清」改口為「對此事知情」，而巴克利也從一開始的堅決否認，轉變了態度，最終承認其事，向公眾道歉。

幾乎可以肯定，這位90後議員的政治前途已經葬送於此了。

錄音、錄像何以變得如此輕鬆容易？

首先，容易實現：隨便哪個手機，打開以下錄音app，幾十分鐘的記錄不是問題。而越來越清晰的音質、畫質也使得過去一些「無法記錄」變成了小事一樁，極大地提高了記錄的可能性。

其次，容易控制：錄音筆、藍牙耳機、無人機、智能手錶……這些設備完全可以實現人不在現場，但說要錄你就能錄你的效果。如果再有互聯網wifi的助力，分分鐘讓你「火遍全國」也不是沒有可能。

再次，容易隱蔽：各種各樣的app，針孔攝像頭的湧現，讓錄製告別紅色亮點提示、或者錄製警示音的舊時代，走向無死角全隱形的新時代。

是的，這些設備極大地方便了人們：開會時候再不用帶本了，家裡的寵物隨時能夠監視了，人生的重要時刻再也不會錯過了……

但同時，人們也在為這些東西擔驚受怕，有時候真懷疑自己是不是得了「楚門綜合症」，總感覺隔牆有耳，總覺得隨時都有一雙眼睛盯著我們……

錄拍容易，但錄拍的底線在哪裡？

紐西蘭「竊聽事件」爆出後，立刻引起了全社會對於「竊聽」「偷錄」等行為的關注。律師蘇珊(Susan Hornsby-Geluk)也發聲呼籲，電子設備的高度發展讓錄音、錄像愈加容易的同時，請確保自己的行為沒有逾越法律界限！

在紐西蘭，竊聽任何本人未參與的對話都屬於非法行為。

也就是說，如果你是談話者之一，即便你沒有告知和你談話的人你要錄音，你也是可以錄音的，只要你參與了對話，就不算違法。

但反過來說，你不可以使用任何錄音、錄像設備去記錄別人的談話內容，即便他們的談話跟你有關，即便他們就坐在你身邊，只要你沒有參與到談話中，你也不能錄！

對於這個界限具體如何界定，紐西蘭華社的甘鎮宇律師表示，在紐西蘭使用偷偷錄音的方式取證的難度還是很大的，先要了解這種做法本身是否侵權。

公共場合錄拍有界限，這些情況不能拍

在紐西蘭，人們享有在公共場合拍攝的自由，但即便你身在公共場合，也不能亂拍。比如，你雖然人站在大街上，但如果你的鏡頭對準街邊住戶的玻璃，透過玻璃拍了人家家裡的照片，也算你侵權。

不僅是玻璃，柵欄背後的私人空間也不允許侵犯！比如有人在屋外搞日光浴，甚至是裸浴，你站在街上透過柵欄完全可以把對方的肉體看得清清楚楚，但因為人家是站在自家院子柵欄之後，你仍然不可以去拍。

還有，無人機如果飛到了50米高空之上去拍別人，這和透過玻璃、柵欄的性質都一樣，也屬於偷拍。

近幾年，偷拍侵害隱私的惡性事件頻頻爆出，賓館、公共衛生間都爆出過有隱藏攝像頭的醜聞。

幾年前，新普利茅斯(New Plymouth)的一位男子就因為在一家電影院無性別公廁的煙霧器和衣架後面，安裝小型攝像頭並製作非法視頻，而被判刑。

就算在自己家，保姆攝像頭、寵物監控都有雷區，即使你本意並不是要侵犯別人的隱私，即使你的出發點是好的，也可能觸碰了法律的底線。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！