原著和電影《悟空傳》你更喜歡哪個？對比真的有必要麼？

昨天剛上映的《悟空傳》，郭子健導演和今何在編劇，彭于晏、 倪妮、余文樂、歐豪、鄭爽、喬杉領銜主演。《悟空傳》是由今何在的同名小說改編而成的。《悟空傳》小說語言優美，情節的過渡、時間的跳躍大，這也正是它的一大特色。

因原著中情節非常的生動、逼真，刻畫的力度、渲染的氛圍會讓讀者有身臨其境的感覺，場面感強烈，比較有真實感，因此，當聽說《悟空傳》改編為電影時，讀者一陣唏噓不已。

製作方沒有透露製作成本的多少，原著中的宏大場面，如果不能下一定的功夫來營造的話，電影的製作會有極大的缺憾感。但是重要的是編劇和原著之間有著巨大的差別。

今何在的寫法無規律可尋，具有意識流的特點，所以，閱讀時會產生一種散文詩的美感。要是想把原著原本的搬上屏幕，編劇的工作量、難度都非常大，因此原著改編成電影還是有相當大的難度。

前衛而又天才的劇作是很難完成的，從簡介來看，郭子健和今何在當然是不具備超神的編劇能力，因此《悟空傳》的表現力還是有待其作品的面世後來評判的。它的主題、內核還是沒有變的，不論是電影還是小說都會給人同樣的世界觀的震撼感，所以我們敬請期待吧。電影與原著肯定會有差距的，無論是多是少，電影和小說本身就是藝術，沒有必要特別在意這些，從不同的角度去看事物，就有不同的收穫。差距大了就當是兩件藝術品了。你怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！