同為雍正皇帝的兒子，為什麼弘時被賜死，而乾隆繼承皇位？

弘時是清朝雍正皇帝的第三個兒子，乾隆帝的異母哥哥，他的生母是齊妃李氏。在他的兩個哥哥都病故以後，他就成了雍正皇帝的長子。而他的生母齊妃，在雍正皇帝還是雍親王時，就是王府里的側福晉，地位尊貴，比乾隆皇帝的生母熹貴妃出身強多了。熹貴妃生了兒子也沒當上側福晉，一直是王府里的低等侍妾。

但是弘時不被父親雍正皇帝喜歡。雍正皇帝偏偏喜歡低等侍妾生的四兒子弘曆，在雍正皇帝還是雍親王時，他在康熙皇帝面前把弘曆隆重推出，讓弘曆閃亮登場，卻把已經算是長子的弘時丟在一旁。

按理說，弘時應是雍正帝選擇太子時的首要人選。因為嫡福晉烏拉納喇氏（孝敬憲皇后）的兒子早亡，雍正皇帝沒有嫡子，而弘時在諸子中排行第一，其生母李氏在雍邸時已是側福晉，其名份僅次於嫡福晉烏拉納喇氏。

雍正四年二月十八日，雍正皇帝命弘時當康熙帝的八阿哥允禩的兒子。史料記載他年少放縱，行事不謹慎，在雍正五年被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時他就鬱鬱而終了，年僅二十四歲。雍正十三年，乾隆皇帝即位之後，追復弘時的宗籍，弘時被平反昭雪了。

不知道雍正皇帝有多麼討厭弘時，明明八阿哥允禩有兒子，他卻讓弘時出嗣當八阿哥的兒子，明擺著這個兒子我不要了，送給八阿哥了，讓八阿哥多一個兒子，讓我少一個兒子。

（歡迎關注頭條號夢裡書行蓬山路）

弘時為人太心直，他對父皇殘酷打擊叔叔們很是不滿，對八皇叔（八阿哥允禩）等人很是同情，但他不應該把這種不滿和同情表現出來，讓雍正皇帝發現。雍正皇帝希望自己的兒子和自己同仇敵愾，不能同情和幫助自己的政敵。

《清史稿?卷二百二十 列傳七》：雍正五年，弘時以放縱不謹，削宗籍，無封。這是因為什麼呢？

據說在雍正五年的一天，在宗祠祭祀之時，弘時以「先帝在天之靈，願目睹手足和睦，兄友弟恭」的說辭，為被父親雍正皇帝囚禁的叔叔允禩等幾位親王求情」，這讓雍正皇帝勃然大怒，以「言行放縱不謹」的罪名將弘時革除宗籍，而後賜死。

聰明的還是弘曆（乾隆皇帝），其實他也很同情被父皇打擊的叔叔們，可是他不說。他在當皇子時一直跟雍正皇帝同心協力，雍正皇帝說什麼，就是什麼。等他當了皇帝後，就給叔叔們平反了，活著的人恢復待遇，死了的人平反昭雪。雍正皇帝若是地下有知，自己最孝順的兒子居然給自己的幾個死對頭政敵平反了，不知道會有多生氣！

弘時和弘曆性格不同也是因為他們的出身。弘時的出身好，所以性格直來直去，想什麼說什麼。而弘曆出身不好，侍妾生的兒子，從小學會看別人臉色，努力討父親和嫡母的歡心，作人低調，喜怒不形於色，等他當了皇帝之後，才讓真正的個性表現出來，那時誰還敢管得了他？

弘時有妻妾三個，嫡福晉姓董鄂氏是尚書席爾達的女兒。他的兩個妾，鍾氏和田氏都是平民家的女兒，他只有一個兒子永珅，3歲時也夭折了，比起弟弟弘曆（乾隆皇帝）的多妻多子多福多壽，弘時可算不幸。

很多史學家都認為弘時是被雍正皇帝賜死的，曾任清史館協修的唐邦治先生，首先提出雍正皇帝殺子說。金承藝先生也根據《清皇室四譜》的記載而認為，弘時在雍正五年八月初六日獲罪除宗，並於當天死去。他的死不是被誅戮，就是被雍正皇帝賜令自盡了。

被除籍當日病逝，這種可能性太小了，就是憂鬱而終，也需要幾個月的時間。所以，弘時很可能就是被賜死的，或者氣憤自殺了，不會是正常病故。

弘時雖然有幸成為皇帝的兒子，其實卻是不幸生在帝王家，享福的是兄弟弘曆，受苦的是他。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！