HomePod究竟能達到一個怎樣的地位？

毫無疑問，HomePod是今年WWDC大會上最具吸引力的明星產品之一。雖然它在大會的舞台上並沒有太多展示時間，而且在未來幾個月內都處於無法發貨狀態，但它在大會之後仍然引發了大量的關注，在這一點上，它遵循了像iPhone和iPad這樣的傳統產品的特點。當主題演講結束時，菲爾·席勒暗示稱這款設備的定位將會引起轟動，對於音樂的強烈關注也會帶給用戶更多的好處。

但是僅僅在WWDC大會後這短短的一個月時間裡，我們還是很難判斷出HomePod對於蘋果的重要性。那麼HomePod是會成為與iPad或Apple TV同等級別的產品，還是僅僅是iPod Hi-Fi的強化版？

所見即所得

首先，我很堅定的相信，在這款產品身上你所能看到的就是你所能得到的。因此，關於HomePod可能會包含一些迄今未見的功能的傳言，比如成為AirPort Extreme的替代品，在我看來似乎完全是幻想。可能HomePod會有一些我們還沒見過的小細節或功能，但蘋果正在銷售的是一個具有內置Siri的高質量的聯網揚聲器。如果你想要更多或許只能是純粹的猜想。

不過這也不代表HomePod不會產生影響。Sonos已經證明了，一個高質量的聯網音箱會有一個不錯的市場。如果在這個市場上還有競爭空間的話，很大程度上是因為Sonos在某些類型的人中很受歡迎，但它沒有蘋果所擁有的品牌影響力。

另外，對音樂和音頻的貢獻是在蘋果產品線中根深蒂固的。是的，iPod Hi-Fi也許不是今天的大熱門，但我知道仍有一些人還在使用它，而且即便他們有抱怨也肯定與設備的音質無關。我毫不懷疑，HomePod將會被證明是一款優秀的揚聲器，即使有問題，也會是在其它方面。

對Siri的質疑

在蘋果看來，HomePod的成功點就在於：將Sonos的功能特性與像Amazon Echo或Google Home這樣的智能揚聲器相結合。看起來蘋果是對的，沒有人設法將這些東西放在一起，作為一個擁有多款Sonos，Google Home和Amazon Echo揚聲器設備的人，我衷心地同意，將這些產品簡化為一個單一的方便攜帶的設備。就像史蒂夫·喬布斯宣布iPhone是一款寬屏iPod、一款革命性的手機，以及能在單一設備中實現突破性的互聯網通信的設備一樣，HomePod虛擬助理揚聲器和聯網揚聲器也應該是一模一樣的。

但是這些聰明的做法也是最大的風險所在。根據最近Verto Analytics的一份調查報告顯示，消費者使用Siri的次數較少。許多人認為，Siri的進步很慢，特別是在亞馬遜和谷歌的競爭越來越激烈的情況下。不過這些類型的調查多少會有一定的局限性，所以我們可以暫時擱置一下，不管Siri是否真的實際上表現不那麼好。我認為解決這樣的問題要從這一角度出發。

是的，我們已經聽到過這樣的一個觀點：在移動設備中，一個虛擬助手隨處可見，這更有用，但我不確定那是真的。我使用智能家居產品中的虛擬助理遠比我在手機上使用的要多得多。

其中一個原因就是我發現它們比Siri更能反應。更重要的一點還在於，我在自己家裡與虛擬助理交談比在公共場合與手機交談更舒服。更別提在家裡時，我的手機經常放在Siri不能工作的地方，比如在我的口袋裡，或者在另一個房間里，而Amazon Echo和Google Home並不需要我在尋找它們時摸索。

當然，將Siri置於家庭環境中可能意味著人們會更多地使用它，反過來又可以助長Siri的更快速發展。最終，Siri變得更好的唯一方式就是是否人們想更多地使用它。最後，蘋果專註於音樂，因為它對大多數人來說是一個簡單的切入點，它與設備密切相關。在某種程度上，蘋果就是想使用音樂的語音控制作為一個特洛伊木馬，使人們適應其語音助手，然後從那裡分支出來。

價格很關鍵

蘋果面臨的另一個風險就是價格方面。該公司已經提出了這樣一種觀點，即購買HomePod比同時購買Echo和Sonos揚聲器更便宜。但是Sonos的優點是他們一起工作的方式。如果你想買兩個homepod，你就需要大概700美元，雖然這也不算很大一筆錢，但當你將HomePod放在房子的每一個房間里這就會成為一個昂貴的選項，相比於用Sonos和Echo裝備您的家庭更是如此。

蘋果從來沒有迴避過提供高價格的高檔產品，而HomePod也不例外。這是蘋果迄今為止一直在制定的一項策略。真正的問題是，消費者是否會考慮把一個智能助手和一個聯網揚聲器結合起來，像以前的設備一樣購買。

也許，即使是在最好的情況下，HomePod也不太可能達到iPhone的高度，甚至是iPad或Mac的銷量，但如果將它與Apple TV、Apple Watch、甚至AirPods都放在同一個陣營里，那這樣的話就沒有可擔憂什麼的了。

訪問:

蘋果在線商店(中國)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！