《悟空傳》影評：致你我曾經憤怒的青春

「母女失和，兩小無猜，三角戀情，天才備胎，妖雲霧霾，神仙團隊，奇葩發明，天神下凡，官場權斗，腹黑之戰……」

這是豆瓣上網友的總結，算是「黑」的一方吧，拆解下《悟空傳》單薄的劇情，可不就這麼點事兒，整體來說，情節的想像力還不如原著作者今何在在豆瓣懟網友的文章……

GIF/807K

」要評分不能和那部只存在於想像中的完美悟空傳比。

要文藝起來我嚇死你，但我不能那麼做。文藝片在中國是什麼下場，我們看過太多了。

我覺得影片已經很努力表現小說中的精神了。如果我是導演能完全主控這部電影，我的劇本可能會有很大不同。但不得不承認，現在的版本仍然打動了我。

最好看的國產奇幻類電影之一，不服來戰！」

豆瓣5.5分，3天3億票房，原著粉的力量確實強悍，我也是十幾年前的讀者，從5月份就開始期待這部電影，先泄露的槍版要刷，正版為了看看特效有什麼不同，也要再刷一次。

GIF/1.4M

回頭再看看今何在的表述，沒毛病啊！影片確實努力表現了原著中的精神，也確實算是最好看的國產奇幻電影之一，因為……本來就沒幾部可看的， 更別提好看了。

正由於我是2004年的讀者，早把書里的情節忘光了，才能心境平和地談一談。

不少「粉」劇的朋友，用了一兜又一兜的形容詞來解釋這片子有多好，其實掰開了揉碎了就剩下仨字的乾貨：

帥、美、燃。

彭于晏、余文樂帥，倪妮、鄭爽美，煽情扇得燃起來了。以上人名可以自行選擇組合。

電影有這些還不夠嗎？你以為小說的精神是什麼？

反抗？

《悟空傳》最常被引用的一句話是：

「我要這天，再遮不住我眼，我要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！」

讀起來真的很煽情，有天有地，有眾生，有滿天神佛， 那麼，要反抗的是誰？

是要置唐僧、悟空於死地的諸佛，還是造化弄人的所謂命運？

你確定你真的看懂了？

2000年2月18日，《悟空傳》首發於新浪網論壇的「金庸客棧」版，當年12月24日，得到了「榕樹下第二屆網路原創文學作品大賽」的「最佳人氣小說獎」，2001年2月，光明日報出版社出版了《悟空傳》的實體書。

在這之前，按照他的話說，他「走進了庸俗的大學，走上了庸俗的工作崗位」，「靠著在大學租電腦玩遊戲學出的一點知識，進了電信的網站，成為一名管理員，所以有很多時間接觸網路。」

2000年，最大的90後還在上小學，叼著美利堅金湯匙的60後們正在華爾街為了他們的泡沫網站四處求爺爺告奶奶，一群80後則正在開始或即將開始他們的大學生涯，人生的經歷是如此的不同。

唯一在一條起跑線上的，就是所有人都可以嘗試撥號上網，聽著媲美光碟機咆哮一樣的撥號音，開始申請人生的第一個OICQ號，也就是今天的QQ。

那時候，見網友發照片還需要藉助郵差，OICQ和聊天室里約炮成功的故事還是人們津津樂道的新鮮事，大部分年輕人了解娛樂八卦的方式還是廣播和電視， 以及北京二環地鐵里三天就能喊一回「劉德華死了」的小報童。

大學畢業生已經不包分配了，但是仍然有成群的人以各種各樣的方式進入了體制內，就如今何在一樣，「走上了庸俗的工作崗位」。

選擇，還有點奢侈，無論是人生軌跡，還是信息渠道。

壓力存在嗎？存在，隔幾個月就升級一回像素的手機屏幕，提醒著你外面的世界正在轟隆隆向前，而你漲工資的周期卻是一年、兩年，甚至三年，在慢悠悠的單位里，一個又一個像今何在一樣的年輕人感到了壓抑、窒息。

今何在抽出了金箍棒，砸向了唐僧的頭顱。

更多的人只能低下頭，點頭如搗蒜地奉承，領導，您說得對。

能是一個溫水煮青蛙的年代，今何在跳出去了，寫出來了，還在水了的青蛙們心有戚戚，一齊念誦：

我要這天，再遮不住我眼，我要這地，再埋不了我心……

其實，那天那地終究留了它陳舊、遲緩的人情味，如果真的要你死，你早已化作齏粉，哪還有那麼多的閑情對著天地吶喊， 對著鐵皮屋子咆哮、哭泣？

說到底，這反抗的對象只是無聊，一種在體制中感受到自己無比渺小和無意義的無聊，距離真正的反抗，差著十萬八千里，壯懷激烈地意淫完了，還是要灰溜溜地上班、打卡，上網看新聞消磨時間。

大多數人，加諸自身命運的憤怒，就這樣隨著曾經的青春，稀里嘩啦地流走了。

另外一部分人，憤怒的對象不是自己，是現實。

他們有的喜歡買1塊5毛錢的《環球時報》，指著上面的「島鏈包圍圈」憂國憂民，有的喜歡買2塊錢的《南方周末》，讀著《總有一種力量讓我們淚流滿面》攥緊雙拳。

10幾年過去了，他們在「鐵血論壇」、「飛揚軍事」、「關天茶舍」、「貓眼看人」等等地方輾轉戰鬥，有的語重心長地說，當年我也和你們一樣愛看××，有的大罵，腦殘無葯醫……

慢慢的，保持著純真憤怒的中年人越來越少，新的「憤怒者」越來越多，只不過他們的關注點已經不再是「國家為什麼這麼軟弱」，而是「看到祖國這麼流氓，我就放心了」，一旦有不同意見，曾經一蓋幾百樓的爭論越來越難看見，代之以密密麻麻地「抓漢奸」！

你已經不需要反抗，這世界早已如你所願。

變了嗎？

很多原著粉痛斥今何在借著《悟空傳》IP圈錢，因為電影故事並非小說的故事，人物也並非原著中的人物，剩下的只有煽情和特效，一個遠比當年印象中簡單得多的主線。

今何在的回復已經在上面引用過了，下面說下別的。

在接受媒體採訪時，今何在曾經說過：

「那時我寫作並在網上發表了《悟空傳》，並出版了小說。但那時並沒有想過要將寫作作為職業，所以我去了一家港資遊戲公司，參與開發國產網遊，那年是2001年。」

在今何在的眼裡，他是比陳天橋更早入行的遊戲人。

兄弟們，在你們眼裡《悟空傳》是一部經典文學作品，但如果你真得理性地回憶一下，你就會發現，它其實是一款遊戲，只不過不是以代碼的形式壘成，而是以文字的形式交由你腦補罷了。

得益於監管的缺失，15年前的網路小說和網路端游遠比今天更活躍，創造力的井噴，幾乎就在那短短五年間發生，樹下野狐的《搜神記》、蕭潛的《縹緲之旅》、中華楊的《異時空之中華再起》、玄雨的《小兵傳奇》、老豬的《紫川》、蕭鼎的《誅仙》、血紅的《我就是流氓》、顧漫的《何以笙簫默》、說不得大師的《傭兵天下》、瑞根的《江山美人志》、燕壘生的《天行健》……

這些作品無論哪一個，在整個世界環境的構造上，都要比《悟空傳》完整，在情節上也更加複雜，但是，《悟空傳》仍是唯一，為什麼？

正是因為它的「燃」！

我曾經反覆說過，一部戲能不能看要看主創的智商，好不好看，取決於主創的情商。

今何在具有超強的情商，把握住了千禧年後青年人的審美主線，就是：

遊戲。

在一個並不完整的市場化社會裡，每個人的選擇餘地看似自由，實則有限，作為第一代被信息社會衝擊的人群，80後具有非常現實的價值判斷能力，一方面能夠強迫自己接受更老一輩的陳舊的現實主義審美架構，另一方面又對國門外的現實主義審美心嚮往之，這種不可調和的矛盾，只能依靠新的符號化的審美體系來調和，即二次元化、遊戲化。

君不見，時下幾乎所有的電視劇、電影的服裝、美術，都在走向遊戲化的風格，濾鏡、摳像的大量應用，造就的是一套全新的接受體系。

堆積完這些符號之後，俊男靚女做主角，觀眾一下子有了想「舔屏」的代入感，再用最簡單的生離死別配上挑動腎上腺激素的PGM，幾下子就能把觀眾的情緒撩撥起來。

這套路在80後手裡造就，被90後廣泛接受，今何在正是製造者之一。

進到影院中的非原著粉們，覺得「男帥、女美、戲燃」，一點都不奇怪，這套價值判斷體系本來就是今何在們造就的，怎麼會抓不住他們的七寸？

不信？不信你就翻翻你當年的QQ簽名，和今天的孩子們比比誰更「中二」。

其實，原著粉的憤怒毫無必要，你們以為今何在變了，其實他沒變，只是你們老了，忘記了自己當年曾經的「憤怒」和曾經的「中二」，底色都是無知無畏，偏偏要在閱盡世故之後給自己上個濾鏡，美化自己愚蠢的青春，強加幾分文藝和理性的氣息。

隨便摘錄幾句《悟空傳》的金句看看：

生我何用？不能歡笑。滅我何用？不減狂驕。

這個天地，我來過，我奮戰過，我深愛過，我不在乎結局。

若天壓我，劈開那天，若地拘我，踏碎那地，我等生來自由身，誰敢高高在上。

再來摘錄幾句直播主播的喊麥唱詞：

棄江山、忘天下，斬斷了情絲無牽掛，千古了留名傳佳話。

敗帝王、斗蒼天，奪得了皇位已成仙，豪情萬丈了天地間，我續寫了另類帝王篇。

能看出來誰比誰多二兩腦容量嗎？

現實是，朋友，無論你罵不罵，都會走進電影院去懷念自己逝去的青春，而人家真正瞄準的是比你年輕得多的觀眾，你就算把豆瓣評分拉成2.5，人家該賺的票房也到手了，這個結果和17年前並無二致，《悟空傳》給今何在救出了「六道輪迴」，而你我則只能在捧著書壯懷激烈之後，繼續承受「紅塵之苦」，有那憤怒的功夫，還不如努努力多給孩子賺點奶粉錢呢……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！