杭州6歲男孩樓墜身亡：為人父母需要考試，很多人都不會及格

文 | 麥家理想谷

本文原創，轉載請聯繫

/

昨天，阿谷君聽到了一個令人心碎的消息。杭州一名6歲小男孩，不幸從6樓墜落，被送往醫院搶救3小時，還是因傷勢過重搶救無效死亡。

孩子的媽媽當場跪下來自責不已，整個人哭到癱軟。

過了很久，外婆情緒平穩後，才說起了事情的經過：他每次就在睡覺的小房間裡面做作業，已經做了三本了。他媽媽布置了四五本，我說你一定要做完，你媽媽要檢查的。孩子壓力大了。

我打了孩子屁股一下，我說你不寫作業我不喜歡你了。孩子說：外婆你老了，打得一點都不痛。我說我把門給你關上，你不好好寫我就不讓你出來，我就在廚房裡整理垃圾，把垃圾放在門外。他說「外婆我錯了，你饒過我這一回吧」我說你不聽話我不開門，誰知沒有聲音。

我推門一看，我以為藏門縫裡面，門後沒人，我一看窗戶開了，他從窗戶（窗口包了鐵絲網，但是鐵絲網的下沿沒有完全銜接，孩子一用力往外撐，縫隙就會變大，能從裡面鑽出來）跳下來了，這麼聰明的孩子被我毀了。

醫院現場

無論是媽媽布置了作業，還是外婆的沒有注意，一個可愛的小生命就此沒有了。很多網友嘆息的同時，又在質問中國的教育：孩子，本該快快樂樂的年紀，卻被「作業」剝奪了童年？一個6歲孩子的暑假不是應該開心地玩耍嗎?為人父母，為何如此不注意孩子的安全隱患？

高考中考公布結果之後，聽到許多消息稱考生成績不理想，而選擇了輕生。此類事件，各個省份，各個地區層出不窮。而父母在孩子的教育中起到了首當其衝的作用。

這也讓阿谷君想起伊坂幸太郎在《小夜曲》里說：「一想到為人父母竟然不需要考試，太可怕了」。

孩子摔落地

學習很重要，但不是評價孩子價值的唯一尺度

錢學森生前曾經提出「錢學森之問」——當代中國為什麼培養不出頂尖的人才？我想，人才價值評價方式的單一化肯定是其中的原因之一吧。

中國的教育制度，讓考試成績成了唯一的價值評判標準。我們每個人都很習慣的用「考試成績的好壞」來衡量這個學生的好壞。

這樣的教育，讓很多「望子成龍望女成鳳」的父母不得不把孩子應該天真爛漫的時間花費在能提升成績的作業上。

在孩子應該對世界充滿好奇、熱情的年紀，在孩子應該學習自信、自愛、獨立、誠實、互相尊重的年紀里，他們的時間被「永遠做不完的作業」、「成績的排名」、「要比別人家孩子好」佔據了。

當孩子出事的時候，很多人一味地責怪這些孩子抗挫折能力差、心理承受能力差，但是，首當其衝的是家長是不是應該捫心自問，自己做好引導的工作了嗎？

是不是一味把自己的願望強加在了孩子的身上？是不是每天只追問孩子的學習成績，卻從來沒有問過孩子累不累，要不要？

是的，在社會壓力如此之大的情況下，如果孩子不學習就會輸在了起跑線上，甚至有些優秀人家的孩子已經站在了終點。

是的，學習很重要。但這不是評價孩子價值的唯一尺度。簡單地用考試成績評價一個學生，可能讓大部分的學生都失去自身發展的特質，失去自己最大的發展空間。

更重要的是，甚至連父母都無法看到自己孩子與眾不同的優勢。

嚴厲或寵溺，不如共同成長

無論父母嚴厲或寵溺，用愛滋養才是對孩子教育最健康的方式。

有一次，李安參加了《魯豫有約》，魯豫問他現階段最大的幸福感是什麼，他給出的答案不是講自己的電影。

說自己的成功，談到家庭關係，李安說「我做了父親，做了人家的先生，並不代表說，我就很自然的可以得到他們尊敬。你每天還是要來賺他們的尊敬，你要達到某一個標準。」

我深以為然。父母與孩子的關係應該是平等相處。優秀的家長應該要通過不斷地自我學習，去「掙」得孩子的愛與理解。

父母是孩子的第一任老師，父母的教育能力、方法和態度決定孩子未來的發展前景。成為父母之前，我們都應該成為一個足夠「優秀的個體」，而情商比起智慧和財富更加重要。

父母最核心的是給孩子足夠的愛，無論貧窮還是富裕，希望每一個家長都盡自己最大的努力去愛自己的孩子，而不是一味的把孩子的學習成績放在第一位。

做父母的要保護好孩子，不讓孩子受到身體和心靈的傷害，這是為人父母最基本的職業技能。

而給孩子最大的空氣，讓他們自由的生長，在這種家庭氛圍中成長的孩子，才會對這個世界抱有最誠摯的熱情和善良。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！