民族廣場辦公室養狗是為了「威懾」誰？

7月13日，市民申先生去南寧市城市廣場管理處民族廣場辦公室(以下簡稱民族廣場辦公室)諮詢事情，不料被裡面的狗咬傷了腿。民族廣場辦公區相關人員向申先生道歉，並賠償了相關費用，同時表示，會儘快把辦公區的三條狗都處理掉。(7月15日澎湃新聞網)

機關辦公區本是個對外開放的便民服務窗口，在管理上也應突出「便民」特色。但南寧市民族廣場辦公室在辦公區域竟然養了三條狗，這不僅沒有起到「便民」作用，反而還咬傷了前來辦事的群眾，「便民」二字顯然無從談起。

早在2009年，南寧市就制訂了《南寧市養犬管理條例》，其中第八條明確規定：本市行政區域內機關辦公區、醫院服務區、學校(含幼兒園)的教學區、學生宿舍區、飲用水水源保護區為禁止養犬區。白紙黑字寫得清清楚楚，可為何民族廣場辦公室還敢無視條例，頂風養了三條狗?難道這真是為「看護辦公區的院子而養」這麼簡單嗎?

機關單位通常都有相應的安保及門衛管理制度。若連「看護院子」這樣的工作都要三條狗來完成，那麼所謂的安保體系還有什麼存在的意義?用狗來看門，看起來簡單有效，但堵住民心民意去路的做法又能撐到何時?尤其是，由此滋生的懶政行為更需要引起足夠警惕。

對於此事件，辦公室相關負責人表示：「三條狗能對陌生人起到威懾作用」。何謂「陌生人」，從工作人員的話里不難品出，對自己工作產生麻煩的人就是陌生人。再退一步講，天天人來人往，有多少群眾不是生面孔?作為服務機構，違規養三條狗竟是為了仗「狗勢」而欺壓自己的服務對象，這樣的解釋除了荒唐筆者實在想不出別的詞來形容了。

不管該負責人是口誤還是無意間道出了事實真相，「威懾」二字一出，足以讓政府公信力受損。為此，筆者希望涉事單位能儘快妥善處理好「三條狗咬人」事件，並給被咬群眾一個合理說法。同時也希望此事警鐘長鳴。

作者：趙耀世

編輯：宗夏

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！