正是民主黨敗選的主因

擊上方「台灣高校」可訂閱哦！

「民主黨」正是民主黨敗選的主因

川普弊案纏身，民調日下的時候，民主黨要收成從總統選舉日當天就積累的怨氣與憤怒的果實，應不是難事，但這一切並沒有轉換成民主黨的票。 「牛肉在哪裡？」你不能只說別家的漢堡不好吃，自己卻端不出牛肉。

在選戰上，喬治亞州向來沒得到媒體太多青睞。一個「深紅」的州，共和黨幾乎穩佔政治席次，選舉從來不激烈，在過去數十年選舉中，只有一次得票差距低於五％。

然而六月二十日的國會議員補選卻空前激烈。喬治亞州第六選區因為原任眾議員普萊斯（Tom Price）被網羅入閣而進行補選，三十歲的紀錄片製作人、曾任國會助理的奧瑟夫（Jon Ossoff）以黑馬之姿代表民主黨，與曾任國會議員的共和黨候選人漢德爾（Karen Handel）對決，雖以不到三個百分點落敗，但卻被視為共和黨「失利」。

史上最貴國會眾議員選舉

這個號稱史上最貴國會眾議員選舉，兩個陣營共投入五五萬美元。奧瑟夫陣營較多小額捐款，共和黨勢在必得，黨的主要政治捐款組織Super PAC投入近二千萬美元，是民主黨的兩倍有餘。

受到如此重視，是因為它被視為二一八年國會選舉的試金石。喬治亞州第六選區雖是堅定的紅選區，但在去年的總統大選中，川普（Donald Trump）只取得一％的領先，奧瑟夫又形象清新，民主黨認為事有可為，希望以此役的勝利，做為明年選戰的灘頭堡。在共和黨那一方，這裡是從沒輸過的選區，不但輸不起，也同樣擔心明年出現骨牌效應。

喬治亞州並不是川普上任後第一個「失利」的補選，但是在連二敗後，傾全黨之力，最寄予厚望的一次。尤其在川普弊案纏身，民調日下的時候，要收成從總統選舉日當天就積累的怨氣與憤怒的果實，應不是難事。但除了喬治亞，當天同時進行的南卡羅萊納州補選，民主黨同樣敗北。

川普除了他的「新」穆斯林禁令終於得到最高法院法官有條件地部分放行，而宣稱大勝外，可謂一事無成。他一心要廢除的歐巴馬健保（Obamacare）還在，川普健保國會不支持，連共和黨自己提出的法案，也因為得不到同黨同志的同意票而延後表決。更別提「俄國門」醜聞的調查愈來愈往他身邊接近，而他還不時難以自制地要發出一些「有失總統身分」的貼文。

對川普的不滿未讓民主黨得利

川普的民調直直落，尤其是在中間獨立選民。美國公共電視（ＰＢＳ）在六月二十七日公布的民調顯示，雖然川普原本就不受獨立選民青睞，二月間，他在這個族群的支持度已經落後不支持度十一個百分點，四個月後，這個差距更擴大到二八％；如果與他所一直攻擊的，也是許多他的支持者——尤其是白人——所始終欲去之而後快的歐巴馬（Barack Obama）相比，認為他表現不如歐巴馬的多達三分之二。儘管道瓊工業指數（Dow Jones Industrial Average）直直上，但就像股神巴菲特（Warren Buffett）所說的，如果他是總統，他不會認為道瓊的表現與自己有關，這個族群的民眾有接近一半認為，川普上台後，美國的經濟變弱了。

但這一切並沒有轉換成民主黨的票，於是有人說民主黨在政壇中擁有最高權力的國會少數黨領袖培洛茜（Nancy Pelosi）應該下台。這個政壇元老、國會第一位女性議長早在奧瑟夫敗選前就有麻煩。自歐巴馬第一個任期的期中選舉失去眾議院多數席次之後，民主黨節節敗退，議員間對她開始有意見，到去年總統大選後，就不只是有意見而己。

ＣＢＳ新聞在六月初發表的民調顯示，只有三成的民眾贊同民主黨議員在國會中的表現，川普一度發文：「我當然希望民主黨不要逼培洛茜下台，那對共和黨將是非常糟糕的事。」雖然這又是一個「有失總統身分」的推文，但也反映培洛茜聲望之低。

在激烈的喬治亞州選戰中，共和黨於是卯足了勁將奧瑟夫與培洛茜綁在一起，打出「向老對培洛茜唯唯諾諾的男人說不」的宣傳口號。奧瑟夫落敗，就連自己人民主黨德克薩斯州議員威樂（Filemon Vela）都說出難聽的話：「如果有人認為有培洛茜當家作主，我們還能贏回國會，那準是個白痴。」而他不是唯一那樣想的人。也有政治評論人拿福特汽車執行長菲爾德斯（Mark Fields）因財報表現不佳，以及Uber創辦人之一卡拉尼克（Travis Kalanick）因公司的性別歧視文化，造成兩者下台，來諷刺培洛茜的不能知所進退。

培洛茜自然不認，她舉過去的選舉為例，二九年的補選，民主黨贏了，隔年的期中選舉卻大輸，早一輪的六年選舉卻正好相反。

培洛茜「選舉沒有定數」的說法可能把事實單純化了，但反對她的也未嘗不是。過去從沒有像這幾年來的極右民粹浪潮，但也不曾有過那樣讓左派不能忍受的總統。

但所有那一切都是外在的，四月間《華盛頓郵報》（The Washington Post）與公共電視公布的民調指出，有三分之二的民眾認為民主黨在另一個星球，不知道老百姓要的是什麼，當時即有人反省，那是人們「鋌而走險」選擇川普的原因之一。

民主黨招牌成了自己候選人的負擔

半年多過去，情況依舊，民主黨這個大招牌成了自己候選人的負擔。在蒙大拿州的補選中，候選人奎斯特（Rob Quist）就婉拒黨的全國委員會主席為他站台，如果一個黨的候選人設法與自己的黨保持拒離，那他到底代表了什麼。

問題就在這裡：無可代表。政策研究機構Democracy for America主席迪恩（Jim Dean）就說，「民主黨」正是民主黨敗選的主因。

「牛肉在哪裡？」連吃個漢堡都要講究，三十年前溫蒂漢堡（Wendy s）的口號早成了政治口號，但你不能只說別家的漢堡不好吃，自己卻端不出牛肉。

資料來源：新新聞

海峽兩岸全球留學戰略中心

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！