中印邊境對峙期間，解放軍有這幾次特殊行動

12日外交部例行發布會上，外交部發言人耿爽在談及「越界事件」時表示，中印曾劃定邊界，此次越界事件發生的「錫金段邊界」，就是目前兩國唯一一段已經劃定的邊界。

「中方要求印方立即無條件將越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，儘快妥善解決此次事件。」

6月26日晚，國防部、外交部同時對中印邊境近日發生的越界事件進行了緊急回應。

國防部網站發布新聞發言人任國強答記者問。

「中方致力於發展中印雙邊關係，也堅定扞衛自身正當權益。希望印方與中方相向而行，不採取任何使邊界問題複雜化的舉動，共同維護兩國關係發展良好勢頭。」任國強說。

當晚外交部也發表《就印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界事件答記者問》。

外交部發言人耿爽表示：近日，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方已採取相應應對措施。

此後15天內的11場的外交部例行記者會中，有9場都多次提到印度邊防人員非法越界事件。

6月29日的記者會上，外交部發言人陸慷還出示了一張印度邊防人員非法越過中印邊界錫金段進入中國領土的有關照片。

圖中，印度士兵和車輛越過了作為邊界線的分水嶺，進入到中國境內。

同時，國防部表態：「希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓」。

在陸軍層面，7月3日新華社報道，西藏軍區某旅日前首次開赴海拔5100米陌生地域環境，開展戰場環境分析、戰鬥行動指揮、作戰協同運用等實兵對抗和實彈射擊課目訓練。

新華社透露，通過這次高海拔實兵訓練，這個旅採集10餘組武器裝備作戰數據，3項新戰法得到實戰檢驗，2項前期研討成果轉化為實際戰鬥力。

而在6月29日的國防部記者會上，就有記者轉述了美國媒體對此次訓練的報道，並透露演練中試驗了新式輕型坦克，「遠超印度的90S主戰坦克」。

發言人吳謙確認了這款新型坦克，他表示：該試驗旨在對裝備性能進行檢驗，不針對任何國家。

同時，武警部隊也有所行動。

7月4日，解放軍電視宣傳中心下屬的「中國軍視網」報道，武警西藏總隊在海拔4000多米的青藏高原，展開了高原山地反恐訓練，從視頻畫面來看，特戰隊員們進行了攻取高原碉堡，奪占水壩等作戰的演練。

新華社下屬的《參考消息》6日報道，「印度稱發現14艘中國艦艇在印度周邊海域活動」。這14艘中包括最新型的「旅洋」Ⅲ級驅逐艦（052D型驅逐艦），配備了地空導彈和遠程導彈。

該報道還透露，目前中國的「元」級常規柴電潛艇，正在穿越印度洋，其性能「優於印度老化的潛艇」。

另據《環球時報》報道，日前航經亞丁灣某海域的中國海軍參加中俄聯演艦艇編隊，接受了海軍第26批護航編隊海上補給。

該報道稱：此次後勤補給方式的新模式，更深遠的意義在於中國海軍在印度洋上有了「移動的後勤補給站」。

在空軍方面，6月20日，空軍在西南某機場演練了「空中戰略投送」，出動了4架運-20等大中型運輸機。

「政事兒」注意到，中國空軍網官方微信在報道時，標題為「快速空中投送保障像打仗！」

此外，6月27日，火箭軍還進行了導彈戰鬥發射演練，演練了「佔領陣地」等課目。

7月7日正值「七七事變」爆發80周年。當日《解放軍報》頭版發文表示：「決不讓戰火在我們家園再燃，決不讓疆土有半寸丟失，決不讓國家發展進程被打斷」。

台灣批美艦停靠是「豬隊友提案」勿再抱幻想

台媒稱，「美國在台協會」（AIT）理事主席莫健說，美軍艦泊台「困難又危險」，一席話形同澆了蔡英文當局冷水。台灣當局須清楚認知，所謂美軍艦泊台，其實是讓兩岸更緊張的「豬隊友提案」。尤其當前中美關係，利益大於競爭，美國總統特朗普基於美國國家利益與現實，根本不可能同意簽署該法案，蔡英文當局不該再抱有不切實際的樂觀與期待。

「美國在台協會」（AIT）理事主席莫健

據台灣中時電子報7月13日報道，美國參議院軍事委員會上個月通過「2018國防授權法案（NDAA）」，允美國軍艦停泊台灣港口。消息傳出，台灣當局解讀此舉有助區域和平穩定，台當局防務主管部門也表示樂觀其成。但問題是該法案恐將徒具形式，缺乏實質意義。

台灣港口

首先，美國國會終究不是政府決策單位，即便草案未來能成法案，最終還是得送美國總統簽署才生效，才具約束力。

其次，當美國國會通過涉台條款，美國行政部門基於美國國家利益現實考慮，自然必須更謹慎保守。尤其特朗普在決定是否開放軍艦停泊台灣時，首要考慮的就是美國國家利益。以目前情況看，中美是利益大於競爭，而台海和平穩定，更是中美的重大利益。因此，若開放軍艦停靠台灣會導致中美關係生變。因此，美國自然不會同意該項法案。

美國國會

更重要的是，美國政府堅持「一個中國」政策，是基於中美三個聯合公報以及所謂《對台灣關係法》。所以，為何特朗普會拒絕接蔡英文第二次通電話，原因就是對「一個中國」政策的遵守。

報道稱，整體來說，或許台灣當局很「感謝」美國參院這項涉台舉措，但假若特朗普最後通過法案，試問，接踵而來的兩岸關係惡化，與中美之間的波瀾，後果真是台灣能承受的嗎？因此，無論台灣當局今天誰「當家」，特朗普終究很難簽署這項軍艦停泊台灣的「國防授權法案」。

針對美國參議院軍事委員會允許美國軍艦例行性停泊台灣港口，美方通過美國在台協會(AIT)主席莫健發話，認為軍艦停泊台灣恐構成危險。島內媒體評論認為，這番話無疑是在向蔡英文當局示警，划下紅線，避免影響中美關係。

美國參議院軍事委員會6月28日通過「2018財政年度國防授權法」草案，允許美國海軍在高雄或其他合適的台灣港口定期停靠，並且允許美國太平洋司令部接受來自台灣請求的停靠。

美軍軍艦

據台灣《中國時報》13日報道，AIT 主席莫健受邀出席「台駐美代表處」活動時被問到此事是否會成真，他回答說不知道，但他了解的情況是：法案獲得參議院委員會通過，到成為美國法律，仍有一段很長的路;而且這只是參議院委員會的看法，不具約束力，「美國海軍軍艦停靠台灣港口，不僅非常困難，也可能會構成危險」。莫健的表態，是美國行政部門首度針對此議題進行公開發言。

針對台美關係，莫健稱「非常堅實」，但在貿易議題上，他認為如果美國維持對台承諾，台灣也該做些努力，維持過去的承諾，「這應是雙向的」。暗示台灣當局應該儘快進口美國豬肉和牛肉。

台灣政治大學國關中心教授吳東野分析稱，美方通過AIT發話，對象很明顯是針對蔡英文當局，特別是美國海軍軍艦定期訪問、停靠台灣，定會踩到北京紅線，美國，中國大陸與台灣的關係也將陷入動蕩。

他解讀說，蔡政府一向對美國參議院議員著力甚深，莫健的講話也是要蔡政府別造成美方行政部門的困擾，「美方已履行與台灣關係法和六項保證，蔡政府也得履行承諾，別破壞台海和平現狀」。

《旺報》13日稱，按照美國立法程序，聯邦眾議院也會有自己的版本，若兩院院會各自通過的草案在文字上有差異，還須協調出一致版本，而一致版本在兩院全體院會都過關，最終送交美國總統特朗普簽署後，法案才會生效，關鍵還是在特朗普的態度。

美國總統特朗普

該報分析認為，對特朗普而言，近期批准的對台軍售案已展現美方姿態，反觀蔡英文當局礙於民意，無法妥善處理對美貿易問題，持續通過各式管道破壞兩岸現狀的動作，幾乎讓特朗普不勝其擾，未來美作戰軍力若可來台，即構成大陸「武力犯台」條件，對中美關係更可能造成嚴重影響，「從美方表態看來，不用等到川普(特朗普)大筆一揮，答案已經非常清楚」。

蔡英文

不過，蔡英文當局似乎不那麼清醒。13日，台「外交部北美司司長」薛美瑜稱，「政府對美軍艦停靠台灣的安排樂觀其成」，她間接承認，台駐美代表處事前曾就此事與美國國會持續交換意見。

不過當被追問對於莫健說法的看法時，她則表示「沒有評論」。親綠的《自由時報》13日稱，莫健傳達出的「紅線」其實是大陸對動武的判定準則，「此一認知，儘管是由北京所提出，但是相當程度得到了華府的理解，台北當然也知之甚詳」，「不過美參議院軍事委員會的動作，代表美國民意高度友台的重要表現，其象徵意義仍有實質的價值」。

《中國時報》13日稱，莫健說美軍艦泊台「困難又危險」，一席話形同澆了蔡政府的冷水。台灣須清楚認知，所謂軍艦泊台其實是讓兩岸更緊繃、美中無端生波的「豬隊友提案」，尤其當前中美關係，利益大於競爭，特朗普基於國家利益與現實，現階段根本不可能同意簽署該法案，蔡英文不該再抱持不切實際的樂觀與期待。

台美雖屬「價值觀同盟」，但美國的一個中國政策是基於中美三個聯合公報及「與台灣關係法」;也就是說，美國有其國際義務，無法為所欲為地發展美台關係。特朗普拒絕接蔡英文的第二通電話，原因就是對一個中國政策的遵守。

文章直言，即便特朗普最後通過法案，試問接踵而來的兩岸關係惡化與美中台之間的波瀾，後果真是台灣能承受的嗎?還有媒體認為，加上中日緊張關係緩解，蔡英文當局寄望的依附美、日兩張王牌顯然失靈;兩岸想解凍，關鍵又回到台當局對「九二共識」應正面表態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！