本內容來源於@什麼值得買SMZDM.COM｜網友 exefile

外觀對比

小米6：

在關閉屏幕的情況下，小米6的正面的一體化做得更好，屏幕更黑，home鍵也是純黑色，和周圍渾然一體。正面而言，小米6比一加5做得更好。

背面採用玻璃材質，非常漂亮，手感無比順滑，第一時間拿到都會愛不釋手，摸個不停。玻璃後蓋帶來了幾個缺點：

1. 增加了重量。第一次拿到手機都會下意識的感覺好重，需要一段適應時間。

2. 指紋和油污收集器。使用一段時間後全是指紋。

3. 後蓋縫隙過大，尤其是上下兩端。可以塞紙進去不是說著玩的。

4. 最大的一個缺點，非常容易刮花，這就導致不得不買一個手機套來保護後蓋，但是買了手機套，玻璃材質帶來的優勢——手感和美觀——就全沒了。再加上無論是淘寶還是官方的手機套（殼）就沒有一個是好摸的，都是垃圾水平。從我的角度出發，選用玻璃做後蓋其實有點尷尬。

一加5：

一加5正面邊緣的弧度比小米6更圓滑，這點在視覺上稍微好看一點，但是屏幕和home鍵都沒能做到接近邊框的黑色，不能說太丑，只是和小米6有一定差距。

背面由於和iPhone及oppo太像了，被非常多人吐槽。拋開這個因素，單純講感受，一加5的後殼的手感也不錯，這裡的手感不僅僅是皮膚觸感，還有持握感——因為一加5比小米6更輕更薄。這個背面最大的槽點還是那個突出的攝像頭，如果不適用保護套（殼）確實在視覺上比較突兀，而且平放桌面會對鏡頭玻璃的造成磨損。官方的手機殼做得很用心，而且確實也不錯，我甚至覺得他們把攝像頭做凸是故意買殼。當然了，官方的配件售價比較高。

一加5正面圖

放在一起對比就明顯了，單純論外觀我認為mi6更勝一籌。只可惜背部的玻璃太糟心。

開工、功能與按鈕

1. 揚聲器：小米6手機底部左右對稱的8個開孔，很容易讓你誤以為是雙揚聲器，但其實只有右邊才是揚聲器，左邊4個開孔是麥克風（我還是第一次見這樣豪華的麥克風開孔）。手機上端的聽筒是輔助揚聲器，大約有40%的主揚聲器音量大小。整體外放的聲音還算不差，唯一一個小缺點就是主副揚聲器加起來音量也不算特別大。

   一加5的揚聲器在屏幕下端左側，沒有輔助揚聲器，音量非常大，但是音質很糟糕，高音部分完全播放不了，全部破音。

2. 麥克風：小米6底部主麥克，手機頂部輔助麥克；一加5的輔助麥克風開口貌似位於背部的攝像頭旁邊。

3. 3.5mm耳機介面：一加5保留了，小米6去掉了，我對內部結構不太了解，只是覺得小米6可以為麥克風連開4個孔，捨不得為耳機開一個空這個行為讓我很疑惑。雖然提供了一個type-c轉3.5mm，用過就知道，很變扭。

4. 紅外：小米6有紅外發射功能，好像小米手機為了米家整合，幾乎所有型號都有紅外，家裡可紅外的電器多的話，算是一個便利。一加5沒有。

5. NFC：一加5的NFC位置位於攝像頭附件，有點奇怪，不過使用倒是沒任何問題；小米6的NFC我在使用過程中好幾次充值公交卡失敗，網上查詢才發現NFC線圈不是位於背面的中間位置，而是要靠上一些。

6. 一加5的電影鍵分別位於左右，個人覺得這個更科學，一可以避免誤按，二對於截屏這個操作，幫助很大。小米6則位於同一側。一加5有個3段按鈕，這個抄蘋果抄的。。。其實按鍵使用頻率太低，而且軟體層面輕鬆可以做到的，不知道為什麼要單獨做一個按鍵。

總結：簡單來說：小米6比一加5音量稍小，但音質更好；多了紅外功能，少了3.5mm介面。其餘都差不多。

充電速度和數據傳輸速度對比

1. 充電速度：這項是一加5的優勢項目，關機情況下，從0%到100%也就需要1個小時出頭的時間。一加的充電技術來自於OPPO的VOOC充電技術授權，本質上是一樣的，只是叫法不同。

   在同樣的情況下（關機息屏從0%到100%），小米6起碼要100分鐘，不過根據網上的反饋，初期小米6的充電速度要更快，但是部分用戶出現了充電重啟的不良反應，所以後續版本的充電速度就降低了。

   我測試了一下40%-100%的充電速度對比，開機狀態，都安裝了常用的APP（小米6略多一些，因為用的時間更長），後台無程序，每隔5分鐘亮屏看一次電量。結果就是一加5充電速度比小米6快很多。

2. 

   數據傳輸數據對比：雖然介面都換成了type-c，但是兩台手機都還是USB2.0規範，拷貝mp3之類的小文件和以前的手機幾乎沒什麼提升。拷貝大文件則可以勉強達到35+mb/s的水平。遠遠比真正的usb3設備慢。

   我知道的目前有三星S8是usb3的，但是他送的數據線卻是usb2的，你要實現u3的速度，還得另購一條u3的數據線，其實成本也不高，不知道三星怎麼想的。

拍照對比

其實我個人並不是太注重手機的拍照素質，只要不是太糟糕，都能接受，因為我覺得如果真的喜歡攝影，肯定買相機了啊。所以我的認為兩台手機拍照都能滿足日常需求，沒什麼大缺點。這可能和一部分手機拍照愛好者的觀點會有較大出入，還請諒解。

小米6和一加5都是採用後置雙攝像頭，一顆為廣角，一顆為遠焦（相對），來實現無損光學變焦。和華為的一顆彩色一顆黑白的方式不同。

小米6主攝像頭sensor是Sony IMX386，1.25μm單位像素麵積，1200萬像素，F/1.8，27mm焦距，有四軸防抖。單純從參數來說，是不如小米5s的那顆Sony IMX378，有人拿這個事情來抨擊小米6，如果真要IMX 378 + 四軸防抖，小米6起碼還要再厚一圈。

副攝像頭sensor是三星的Sansumg S5K3M3，參數什麼的我就不列了。

一加5的主攝像頭sensor是Sony IMX398，這顆sensor來自於OPPO與sony的定製款，是IMX298的小改版。恩，又出現了OPPO的身影，另外，網上的說法是OPPO系列的手機的屏幕用的也是和一加一樣的屏幕，加上外觀如此相似，難怪很多人叫一加5為OPPO R12。回到攝像頭，這顆攝像頭並不算的是很高端的攝像頭，又由於沒有了光學防抖，因此被很多人詬病。其實一加5的拍照在DxO的評分很高，達到了87分，在全球都算排名靠前的，在國產手機裡面屬於非常領先的地位。（小米6好像沒有送測還是什麼原因，目前沒有小米6的分數）

總之，光學防抖是一個加分項，而不是必選項，沒必要因為一個手機沒光學防抖就排除在購買目標之外。

附上2張對比圖吧，我就不說哪張圖是哪個手機拍的。

屏幕對比

先總結一下，小米6的屏幕中規中矩，一加5的屏幕對不起售價。

初步觀察的話，其實區別也不是特別大

換成白色背景就看得出顏色的區別了。

一加5屏幕使用的AMOLED屏幕，應該是來自三星的，三星高端屏大多都是自用，只有中低端才會給別人。

其餘的一些顏色對比，綠色和藍色看起來區別不大，但是紅色能看出不一樣，一加5的紅色有些過了，導致細節不是那麼清楚。（以下排序從左到右依次為一加5，小米6和LG G3（如果有））

黑色和白色的對比，黑色是AMOLED的優勢項目，表現要好於另外兩個手機。

白色表現出來的是一加5偏紅，小米6偏黃，LG G3偏藍。

總結2：

AMOLED色彩鮮艷（當然不一定色彩準確），很討好眼睛（當然我感覺小米6的屏幕也過艷麗了），但是會出現鋸齒，而小米6的屏幕在5.5寸及以上為市場霸主的時候，這個小尺寸會稍微有點不適應。

總之人的適應能力都是非常強的，當你的眼睛長期使用某塊屏幕的時候，就會把這塊屏幕認作標準，便會習慣。即使你買了之後覺得屏幕難受，請堅持一個禮拜，你就會習慣它，因為過了一個禮拜，反正你也不能退貨了。

系統對比

單從系統功能的豐富度來說，小米6肯定是完勝一加5，但是從我個人的喜愛程度出發，我更偏好一加5。這其實是每個人的愛好取捨問題，你是喜歡大而全還是小而美，每個人都有自己的答案。（所以這部分主觀因素很強，還請見諒）

小米6的MIUI主要詬病在於：系統臃腫、廣告多。

系統臃腫的表現在於，首先MIUI內置了大量APP，很多都無法刪除（不ROOT的情況下）。此外還有功能和設計上的臃腫，我截圖來說明一下。

1. 搜索欄，這個功能簡直雞肋到無以復加。我從來沒用過。在MIUI7上，我第一件事ROOT後就是把這個給屏蔽了。

2. 天氣欄，這個設計的初衷很美好，不同天氣，背景圖案和顏色都會變化。實際上沒什麼用，還佔據了大量的空間。為什麼沒用啊，首先，實時天氣有毛用，往窗戶外一看就知。幾個小時後或者幾天後的天氣預報，這才是一般人真正需要的。再者，看天氣預報，也並不是一個很高頻率的操作，只有行程開始之前才會關注幾次。我這裡要提出一個我的觀點：低頻次的操作不要佔據高頻次操作的空間。看天氣是一個低頻次的操作，不應該佔據在高頻次的下拉狀態欄中，尤其是還佔這麼大，搜索欄更是無人問津的操作。若把搜索欄去掉，把天氣欄壓縮，界面會清爽很多。

3. 功能開關的按鈕太大了，沒必要。等下和一加5的系統對比就知道差距了。

4. 各種APP的信息欄一般才是我們下拉的重點，但是此時留給信息欄空間已經不多了。

一加5的狀態欄下拉，界面相當清爽。功能性絲毫沒有減弱：再下滑一下，便會出現更多開關和更多信息。

當然也不是絕對，MIUI的多任務界面我就覺得比一加做得更好。

廣告的問題：

MIUI廣告最凶最多、小米手機銷量最差的時候應該是在去年，之後MIUI改善了廣告出現頻率和方式，今年銷量也好轉了。（可見廣告對手機銷量還是有影響，雖然我這個結論好像有點草率）

廣告問題一句話描述就是：現在MIUI的廣告比去年少了不少，而且大多都能關掉了。但是，它依然還是有廣告。

不同的人得出的結論會不一樣，MIUI的老用戶會感覺廣告變少，會給正面評價。但是其他第一次接觸MIUI的會因為有廣告而給負面評價。想要完全去廣告必須ROOT後安裝去廣告插件，但是ROOT了就基本放棄了手機升級。

一加5的系統的主要詬病在於：系統簡陋，本地化移植差。

和MIUI相比，一加5的氧OS功能上確實有所缺失，紅外遙控屬於硬體層面的功能缺失這種就沒法彌補了，絕大數的功能不足還是可以靠第三方補足的。

我稍微列舉一下我印象中的一些不足啊。

1、MIUI不僅僅可以同步通訊錄簡訊之類，還可以同步照片和錄音。這點一加沒有。

2、MIUI有手機查找功能，還是遠程控制。一加5沒有。

3、MIUI客戶雙開程序。一加5沒有。

4、MIUI的鬧鐘APP明顯更好用，功能更強。

……

列舉下去還有很多，但是有很多我都不認為是MIUI的優勢，而是MIUI臃腫的表現，比如MIUI有個黃頁功能，我看著感覺像廣告，MIUI還有一個小米漫遊功能，對於流量充足的我也不知道這個是啥用處。等等等。

本地化移植：

其實一加5做了相當多的本地化移植，並沒有網上抨擊的那麼糟糕，只是和MIUI相比有些遜色。

比如簡訊識別，大多數廣告簡訊都能屏蔽，能正確識別信用卡、火車票和驗證碼。

只不過MIUI更強，基本上廣告可以不漏，連包裹信息也能識別。

補充話語：

我一直覺得系統自帶的APP絕大多數都不如第三方APP，系統都會自帶音樂播放器、視頻播放器，絕大多數人都會選擇下載第三方APP，因為系統自帶APP的功能實在是太差了。

這個道理可以推廣到瀏覽器，文件管理，應用市場，乃至桌面APP——這個我們使用智能手機接觸頻率最大的一個app。

我強烈建議大家嘗試一下不同的桌面APP，真的能感覺到使用上的更加便利，視覺上更加美觀。不要系統喂你什麼就吃什麼。

還有一個APP叫做LMT，在XDA論壇可以搜索到（需要ROOT才能安裝）。

這個APP是我見過的最完美的虛擬按鍵解決方式，在大屏手機上使用完全解放了另外一隻手，可以輕鬆做到單手操作，不過對適配機型稍微有點挑。

打不開連接的話，可以嘗試在百度用關鍵詞「LMT」+「全屏助手」或者是「虛擬按鍵」，有漢化版，不過對安全性不做保證了。

重力盒子（GravityBox）也有提供LMT的基礎版功能，夠日常使用了。

最後總結：

這個使用測評是個人的，主觀的，如有錯誤歡迎指正，如有觀點歡迎討論。

小米6：

水桶機，沒有明顯缺點，比較均衡。

能提出來的缺點：沒有3.5mm耳機介面，玻璃後蓋容易刮花，重量偏重，屏幕偏小，MIUI臃腫有廣告。

一加5：

優點：官方手機殼做得不錯（這算優點！？），輕且屏幕大（相對小米6），系統清爽，幾乎無內置不可卸載APP，支持全頻段（方便出國用戶），內置google框架，按上google play就能直接使用。

缺點：屏幕不好，揚聲器音質差，無紅外功能，系統功能上和本地化上相較於MIUI有所不足。

想了解更多相關內容，點擊下方「了解更多」，你會收穫更多相關優質內容

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！