只有女兒需要學習自我保全？疑似戀童癖網紅的日常，驚出我一身汗

震裂三觀的事兒年年有，比如最近某網紅段子手被指涉嫌戀童癖。

網紅段子手今天下午發出微博，聲稱網上信息有大量不實之處，是以斷章取義和移花接木的手段惡意誹謗。

這是他第三次回應此事。昨天他發了一條短視頻，匆匆說了幾句：我已經在找律師處理了，這是很嚴重的誹謗，會查到底的。我只是個創業者，我就在這裡......

在此之前他的第一次回應：（關注多個疑似發布兒童色情圖片的博主）是為拍視頻做卧底，讓不少圍觀群眾無力吐槽。

第二第三次回應總算比較正式嚴肅了，雖然不明白「我只是個創業家」這句話，跟他自證清白有什麼關係，但既然說「更詳細的聲明將在晚些時候發布」，希望他能拿出真正有信服力的證據吧。

就像這位網友所說：請報警。如果是被人誹謗，誹謗者該受到法律處罰。但如果警方調查後不認為這是誹謗，那麼群眾心中也會有一桿秤。

正如廣東共青團官微所說：大家都在等一個真相。一個不能讓兒童感覺到安全的社會環境，是這個社會裡每個成年人的恥辱。

前一陣訪問學者章瑩穎在美不幸被綁架，FBI認為她已無生還可能。群眾痛心之餘，朋友圈紛紛刷屏女性提高自我保護意識的文章，比如：「寫給女兒：自我保全是你的終生必修課」。

可是，只有女兒需要學習自我保護嗎？網紅段子手被指涉嫌戀童癖，真相究竟如何還待查明。而這場風波中被各路群眾用來舉證的網路資源截圖，讓人彷彿窺探到一個我們平時少有察覺的世界，不禁出了一身冷汗......

—我是各路柯南的分割線—

網紅段子手的微博認證是90後作家，安徽衛視《超級演說家》選手，擁有粉絲52萬。

讓他成為網路紅人的，還是自編自演的一系列「創業之神」短視頻。其中尤其以搞笑手法揭露各種套路的，讓人印象最為深刻，比如網紅美食套路

電視節目做效果的套路

揭露推銷老年人保健品套路的這則視頻，更獲得央視新聞官微轉發。

用什麼樣的套路才能進入奇葩說，這集視頻被馬東轉發後，也讓該網紅粉絲數嗖嗖上漲。總之，這位網紅雖然公眾知名度不算很高，但創作才華引起過不少注意，視頻內容也基本健康正常，因此事件爆出時更讓人大跌眼鏡。

昨天，豆瓣網友@沉默如海 率先發出長帖，列出該網紅微博關注名單中有相當一部分，是經常發布兒童色情圖片的，加上其他蛛絲馬跡，指其疑似有戀童癖。帖子首發於豆瓣八組，出處請見下面這張截圖。

之所以放的不是原帖截圖，是因為@沉默如海 在標題里用了肯定句。以目前的證據來看，法律意義上還是用「疑似」更為妥當。

@沉默如海 在帖子中提到，她會去搜索該網紅涉嫌這方面的信息，是在知乎上先看到一名答主提到此事。這名知乎答主昨天也更新了回答，寫明一個月前他就在網上發了該網紅一些讓人產生疑惑的關注截圖。

@沉默如海 的長帖昨天引起了強烈關注，假如一個擁有數十萬粉絲和言論影響力的網紅，竟有這方面的癖好，這給許多家長們帶來多麼強烈的不安全感啊。

各路群眾接力搜索~~又有網友貼出截圖，指該網紅持續在疑似兒童色情網站簽到675天！ins上的發現更為驚人，有網友指他關注的名單中涉嫌兒童色情方面的竟有1000多人，昨天以來才被一個個取消關注。

各路網友扒皮的最新進展，是博主@momo醬也是徐老師 貼出WHOIS的查詢結果，顯示網紅被指簽到675天的疑似兒童色情網站ishotacon.com，就是他本人註冊並擁有的。

另一名網友@直播點吧，也貼出工信部官網備案查詢結果，顯示該網站負責人和主辦單位，就是網紅本人。

我們用別的查詢方式驗證了一下，也得到同樣的結果。

—我是錘實不實的分割線—

接著我來給大家分析一下，以上各路福爾摩斯挖出的錘從法律層面上哪些可以成立，哪些恐怕難以採用。首先，目前對網紅最為不利的，是網站ishotacon.com 在工信部官網查詢結果為由他擁有並經營。

假如有製作並傳播兒童淫穢色情材料的行為，那會是實打實的犯罪。

但現在網站已經關閉，從谷歌快照雖能找到網站原先的首頁，但首頁上並無犯界的內容。這個網站名為正太的天國，分正太自製短片、正太熊孩子真會玩、正太角斗場、正太按摩整骨、正太才藝秀等幾個板塊。

以網站公眾號名義開的網店，銷售90元一雙的「日本 男生 白襪」。

現在網站已是一片空白，網紅很可能辯稱網站里雖然都是兒童視頻，但並不涉及色情。「正太按摩整骨」這種板塊，可以說成搞笑視頻；而90元一雙的白襪，也可以說是正經白襪。

所以，即使圍觀群眾對這個網站的性質有自己的想法判斷，法律上還是需要找到一些網站上原有的視頻，才能真正裁定。

網站首頁標註了：歡迎關注B站賬號「正太大導演」。B站上確實有這麼一個賬號，欄目與網站板塊一致。但B站現在的狀況，你懂的，上那裡找視頻也不靠譜。

最早被@聖光、@沉默如海等民間福爾摩斯八出的，是網紅關注名單中有相當一部分常常發布疑似兒童色情圖片者。

請注意，以下所有圖片上的馬賽克，都是我們打的。原圖對兒童臉部及特殊部位都未做遮擋，不過比如下面這兩張圖，屬於若隱若現的暗示，並非尺度全開。

網紅原先的關注名單中，還有一些賬號自我簡介就讓人嚇一跳。現在這些關注都已取消，但圍觀群眾們的截圖都在。

網紅INS上原先的關注名單里，有不少賬號發布的圖片更為越界，比如上面的第一張圖片，是一名男童赤裸的臀部及其他物體，帶有明顯的性暗示。

按網紅第一次在微博上的回應，他關注這些賬號是為了「卧底」收集素材拍視頻。即使圍觀群眾不相信這個說法，但如果光是關注瀏覽一些相關網站，法律上確實不足以構成罪名。

網紅在微博上一些讓人產生不適感的言論，他或許會用『只是玩笑』四個字來解釋，比如想跟赤裸上身的正太們一起玩水

說自己在日本小正太陪伴下泡溫泉

讓別的博主多發點未成年的浴盆照（註：原圖是全身裸體，雖然水中影像朦朧，但為了保護大家的眼睛我們還是裁了）

用「職業、銷魂」這樣的詞語來形容孩子......

在有些國家，擁有、瀏覽兒童色情圖片已經構成犯罪；在我國，還要看有沒有侵犯兒童的實際行為。@沉默如海 試圖以網上有以該網紅QQ號約會15歲以下兒童的帖子，來證明他有實際行為。

但這個錘可能不算實，網紅是可以用他人開玩笑或惡作劇冒名開帖來辯解的。

這條微博也類似，可以解釋為他人冒名開玩笑，而且逛街吃飯看電影也不犯法~~

所以，雖然有辣么多出人意料的截圖或言論，但它們未必能被認定為構成犯罪的證據。此外，我們也應該給網紅拿出證據力證清白的機會。雖然所有人還在等待真相，但無論最後結果如何，恐怕圍觀群眾心中的震撼都難以消除。

不管網紅是否清白，那些賬號和網站是真實存在的，窺探孩子的一雙雙眼睛是真實存在的。當家長開開心心地為孩子們報名當小模特去拍照的時候

誰會想到這位攝影師曾經轉發男童裸下身的清晰圖片（我們趕緊打了馬賽克！），還自稱怪叔叔看得有點熱？

法律上以及學術上，需要嚴格的標準才能認定一個人是否戀童癖。因此雖然各路福爾摩斯挖出好些讓人難以置信的言論和圖片，目前都只能加上「疑似」二字。

但不管法律如何認定，當家長看到這樣的微博，恐怕只有一個念頭：我一定要保護好我的孩子！

—我是罪惡產業的分割線—

病態與罪惡之間的法律邊界，有時確實比較模糊。騰訊網的今日話題在2014年曾經探討過這一主題，當時有網友爆料稱，在網上發現一個「交流性侵小男孩經驗」的微博圈子。

當時記者分析，雖然這些照片和文字令人憤怒，但信息全部模稜兩可。僅憑藉照片和挑逗性語言，不能認定犯罪。

但這樣的人群是具有潛在危險的。中國人民公安大學教授李玫瑾認為，戀童癖患者往往難以自控，如果疏於監控，非常可能成為性侵慣犯。

即使這類人群終身沒有侵犯兒童的行動，但他們日常瀏覽的兒童色情圖片，是怎麼拍成的呢？那就是地下犯罪產業啊。美劇《法律與秩序》中，就再現過一名男童怎麼被強迫拍攝這種視頻的場景。

有過這種經歷的兒童，往往一生都被毀掉。包括父母家人，都要承受終身煎熬。

這部美劇另一集中某個同樣遭遇的孩子比較「幸運」，警方挖出了兒童色情團伙，根據紐約法律她可以起訴觀看她視頻的戀童癖們要求賠償。警察抓到其中一個消費者時，他一邊哭一邊說對不起。

是的，他沒有過侵犯兒童的罪行，只是看看視頻。但無數個「只是看看」的人，一起造成了被侵犯孩子悲慘的遭遇。

去年警方曾經破獲一名北京大學生、將兒童淫穢視頻上傳境外網站的案件。

這名大學生供認說，他不是缺錢，只是個人有這樣的癖好。為此他向同樣有「特殊嗜好」的犯罪分子購買視頻，上傳到境外網站，並跟對方交換「資源」。因此遭到性侵的兒童中，年齡最大的10歲，最小的只有一歲......

因為這種變態的「市場需求」，出現了五花八門誘騙兒童的手段。

有一名國外博主做了個實驗，他在社交網路上創立了一個假賬號，偽裝成15歲的小男生。他跟三名12-14歲的女孩成為網友，並約她們見面。這些女孩並不知道，自己的父母已經被告知這次約會，並且跟博主一起等她們出現。

他跟三名女孩分別約定的見面方式是：女孩到公園遊樂場來；男孩上門；男孩把車停到女孩家門外，女孩出來上車。

等待的時候，父母都不相信孩子會這麼沒有自我保護意識。他們以為孩子不會出來，不會開門

更不可能上陌生人的車。

結果讓他們嚇出一身冷汗，陌生網友一道指令，孩子們就一一照辦了。她們單身出門走到空曠的公園，開門讓不認識的人進屋，毫不猶豫地就上了別人的車......

孩子是好奇又脆弱的。他們需要大人的教育、引導、保護，還有大量的愛。如果缺少了這些，他們萬一盲目到外界尋求關愛，就可能落入各種各樣的陷阱。

不單女孩可能成為這種陷阱的受害者，男孩也一樣。

為什麼要追究真相，為什麼要讓大家知道這樣暗黑世界的存在，為了孩子。對真相漠不關心、三觀歪到馬里亞納海溝的，在發言之前請摸著良心，想一想你們自己的孩子。

編輯助理：ANGELA LIU&綉萱&游泳圈

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！