為何要扛著道德的大旗 損人不利己

其實人跟樹是一樣的，越是嚮往高處的陽光，他的根就越要伸向黑暗的地底。

鑒片工場 供圖

近段，耳聞一些緋聞、目睹一些實事，一直想說點什麼、寫點什麼，可疲於應對各種場景，心力交瘁、一陣陣無力感。

或因工作相關，時而混攪各式娛樂八卦之中，從文章出軌、王全安嫖妓、寶強被戴綠帽、林丹夜會美少女、白百何偷腥某男模、陳思誠佟麗婭婚變等等。這類標籤參差不齊、層出不窮的出現在視野里。

忽而察覺，彷彿某片領域已然被情色所覆蓋、且正在侵蝕，崩塌。到底是什麼在作祟？金錢支配、名譽誘惑，還是一己私利的慾望。要我說、是道德，倫常，三觀。要說這些事、與我有關係嗎？有關係…

這些事、與你們有關係嗎？也有關係。當市場經濟已經疲於無力消費房產與汽車所帶來的滿足感時，可能更需要一些明星所撐起的情感色彩於基調。當無法承擔社會的巨大現實高壓、消遣一張電影票還算廉價且豐富到微不足道。

或因為自從事娛樂服務以來、真正意義上的接洽到一眾藝人後，時常有一股很強烈且濃郁的推崇感在聳動。近段更是各種深入淺出、一探究竟，發現諸多圈中人果然並非現實里的那般輕盈飄逸、其不易之處甚者遠遠過之於我們。

前段、某導公開痛罵小鮮肉，痛斥小鮮花。何故，會令其、如此斷章取義且臆斷到棒打一片，難道不是焦慮？意外的是許多人還跟著湊熱鬧，就像已是合格的教父一般。卻未曾有人思索過、為什麼會有這麼多年輕人會受到如此際遇。

再有，前段時間、娛樂圈臭名昭著的狗仔們被一夜間獵殺的血飛四濺，以芻狗之輩卓偉為代表的黑娛記因斂財無度、道德敗壞遭誅殺，圈中一片拍手叫好、大快人心。種種跡象表明是文化傳承、社會風氣，更是個別一己私利的敗類。

不知從何時起，娛樂圈那點料已經變得再無內涵而言。「情色」泛濫成災、已然不單純用抹黑能詮釋清楚，吃頓飯被拍可能會上頭條，見個面動輒就被扣上出軌。各式隱婚、婚變、婚外情被信手拈來，從來都是強行戴帽子不問青紅皂白。

似乎明星必須是一個寵物，只能被圈起來。身邊就有位較熟悉的哥們，險些被那頂帽子捂死。明明只是工作之餘偶遇舊同事、朋友之間探討生活，還故以避免輿論、極不自然的被一眾團隊特別安排。豈料還是被扣上夜會、出軌、雙飛等等滑稽的彌張之談。

更痛惡的是事後竟酵成冠以婚變，親子鑒定等惡毒謗言，被拖家帶口的加以傷害。此類典故似乎已屢見不鮮，從離職娛記開始、本已是痛惡娛樂圈這些違背倫常的虛虛假假，現如今又各種機緣巧合的繞著圈子漩渦其中，或許這也是註定的使命使然。

萬惡芻狗「卓偉」、抹黑傳說「周一見」、混攪視聽「關八」類似於此靠造謠、誹謗、敲詐、污衊他人而苟活到風生水起之時，?然以構成犯罪。一直很困惑、為何不出現多一些像陳羽凡這樣的誅狗者，為何任其盛行。

歸結、只能是利益趨使，大眾獵奇心理升級僅是片面，娛媒大都被財團或家族控制，私有化下逐利是本性。隨著娛樂新聞局限於曖昧、緋聞之框架內爆料具有衝擊力的新聞更吸眼球，日漸降低道德標準、無所不有其及才是問題的關鍵所在。

關於獵奇心理更多是源於羨慕感，但非要用各種道德作為掩飾自己羨慕感的面具，忽視了當事人才具有發言權的道理。???惡意去揣測中傷別人、捏造事實以達到利己目的，已然是常態。諸多事件均因被捕風捉影后、加點杜撰誇張，令其瞬間變味。

其實，茶餘飯後、增添點樂趣這無可厚非。好奇心人人會有，但認知一個人或一件事若失了客觀多了目的，性質必然會變。或許更深層次是與身俱來的自卑，如非要打著道德的大旗，???這也未可知。文/張鴻潤

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！