開啟新生活之前，請先清理存量

最新 07-18

即將留學之際，趁這個機會清理一下自己的過去。

正文

新的學年即將開始，又將有一大批新生即將在一個陌生的環境中開啟大學生涯。這個時點上，大家可能正忙收拾行李，看看有什麼要買的，生怕少帶了東西；還可能在了解國外生活學習的方方面面，以提前開始適應、學習，做好準備。

當我回望自己過去這一年的大學生活，我想提醒各位新生的不是去提前學習或是適應什麼新東西，而恰恰是趁著這個機會清理一下自己的過去。

生活習慣

首先是一些生活上的習慣。不論你做了多少功課，當你來到另一個國家生活時，終究會有許多的不適。而要想適應它們，我覺得最好的方法不是盲目地提前了解這了解那，而是先拋開那些舊有的習慣。

比如我自己，在剛到加拿大的時候，對於中餐以外的很多食物都不習慣。在來到這裡的第二天，隔壁的加拿大同學中午請我吃披薩，我只吃了一片就吃不下了。我覺得那麵餅太干，滿腦子都在想糖醋排骨（於是當晚我就去中餐館吃了糖醋排骨）。當我第一次吃蔬菜沙拉時，第一口吃下去覺得還不錯，第二口感覺不那麼好了，第三口感覺就飽了，吃到第四口已經難以下咽了。在剛來的一周里，我幾乎每天都在嘗試周圍的各家中餐館。

可是，後來因為時間、價錢等原因，吃中餐的機會少了，不得不多吃其他的食物。這時候我就尋思，與其一邊想著中餐一邊苦哈哈地吃著西餐，不如盡量不去想。這樣嘗試了一段時間後，我發現原先吃不慣的很多食物我都可以習慣了。現在，我中午吃三塊披薩都可能沒吃飽，而蔬菜沙拉幾乎每天必吃一碗，相反，幾天不吃中餐也無所謂了，壓根不會去想。還記得我四月份回國時，過了不到一周我竟然懷念起了Tim Hortons（加拿大著名的快餐連鎖店）。與之類似的，我在這一年裡改變的習慣，或者說是新增的習慣還包括早晨喝一杯咖啡、穿襪子睡覺等等。

人際關係

除了一些生活的習慣，我們同樣可以借著這個機會理一理人際關係。

首先是與戀人的關係。如果在中學時有了男女朋友，那麼在分別前，最遲開學後的幾周內，兩人要明確彼此的定位，並摸索出一套新的相處模式。否則，背著感情的包袱進入大學，必將拖慢你的步伐。相反，若是調整得當，那麼這份親密關係很可能會是你在落寞無助時的力量之源。

其次是與父母的關係。在過去，可能有些地方我們過於依賴父母，比如燒飯、洗衣服、上學、尋找學習的資源，那麼這正是一個開始學會獨立的機會。同樣，可能有些地方父母對你過分地控制和關注，那這也是一個樹立個人邊界的時機。

以上這兩點都是外部的清理對象，個人習慣是一些表面的行為，人際關係是我們與外部的聯繫，而更為重要，也是最需要清理的，我覺得是我們內在的觀念。

「標籤」觀念

經過了十幾年的成長，我們的主觀世界基本建立完成。對於大多數的事情、問題，我們都會有自己的觀點，但是，因為我們的知識的厚度和見識的廣度都太小，我們的所謂「觀念」，往往就是一個個「標籤」。比如，我們小的時候，會被教育說，誠實是「對」的，撒謊是「錯」的；學彈琴學畫畫是「好」的，不學是「不好」的。而這些是非對錯的背後往往都只有一個簡單的原因甚至沒有原因。可是真實世界遠比這複雜。隨著我們漸漸長大，我們發現，在黑與白之間還有很長的灰色地帶。比如，誠實和撒謊之間，還有善意的謊言，這是對的還是錯的呢？同樣，大多數家長覺得，小孩喜歡彈琴畫畫，自然是好的，但是，如果他們的孩子不僅喜歡，而且非常喜歡，喜歡到要當職業的鋼琴家、畫家，還有多少家長會支持呢？這麼一看，好像這裡的「好」「壞」又不是絕對的了。

除了真實世界是有灰度的，還有很多事情不總是事與願符的。比如，英國對印度實行殖民統治的時候，覺得印度的眼鏡蛇太多了，就頒布了一條法令，鼓勵人們抓蛇，抓到了眼鏡蛇有賞錢。結果呢？眼鏡蛇越抓越多，因為人們為了拿錢，開始自己養眼鏡蛇。有些時候，好的動機卻帶來了事與願違的結果，那麼這好心到底好不好呢？

因為這些原因，我們的那些簡單的標籤不僅不能幫我們做出準確的判斷，很多時候還會成為我們理解問題的障礙。因此，雖然他們幫助我們初步建立起了一個完整的價值體系，但是，也是時候把它們一個個清除了。

舉兩個這一年裡令我印象深刻的事例：

一

大一的第一個學期，我發現學校的飯廳、外面的飯店都大量使用一次性的用品。一次性的筷子、泡沫盒、塑料盒、紙盒、塑料刀叉、紙袋、塑料袋，我立刻就給這種做法貼上了「浪費資源」、「不環保」的標籤，並且時常感到困惑，難道人們連這麼點環保的意識都沒有么？

直到有一次，我偶然間與我的經濟學老師聊到了這個話題。我就問她，我在中國時，學校食堂都用不鏽鋼盤或是瓷盤，筷子也是反覆使用的，外面的飯店更是很少用一次性餐具，一些高檔的飯店連紙巾都用毛巾取代，為什麼在這裡幾乎都是用一次性的餐具？

老師似乎不是第一次被問到這個問題了，立刻便借著這個話題給我上了一課，她說：「泡沫盤與瓷盤，看起來一次性的泡沫盤浪費了很多資源，但那只是看起來的情況。而實際的情況，基本上都從價格中反應出來了。假定商品的價格基本反映它的內在價值，那麼一件商品在生產過程中使用了越多的資源，它的價格就越高。一個瓷盤的價格是一個泡沫盤的幾十到幾百倍，而這個價格中不僅包含了材料的價格，還包含了生產過程中的人工成本、運輸成本，也就是說生產一個瓷盤所使用的資源總價值大概是生產一個泡沫盤的幾十倍。而在實際應用中，還有很多因素沒有被包含在價格中。比如，清洗瓷盤所用的水、洗潔精以及洗碗工，甚至還要有監督洗碗工的人，這些都是使用瓷盤所要佔用的資源；而一個瓷盤假如在運輸的途中或是在食堂里碎了，帶來的不便也是價格沒有反映的。所以，單單看價格，一個瓷盤所佔用的資源就已經相當於幾十個泡沫盤，更別說還有這些價格反映不出的後續影響。如果考慮到這些看不見的因素，你還覺得一次性餐具是浪費資源么？」

我至今仍清晰記得我聽完這番話後的震驚和羞愧，震驚的是這個原本看似簡單的現象背後有著如此多可挖掘的角度，羞愧的是我之前只是靠著腦中一個固化的標籤便大行批判，還從自己對「環保」的呼籲中獲得了道德上的優越感。

二

第二件事情發生在幾個月前，當時有很多關於「加拿大將實行大麻全面合法化」的報道與討論，大多數人的觀點是：「毒品當然不能合法化！這還用想么！」對，「不用想」正是標籤的一大特點。但假如就去細想想呢？

於是我羅列了毒品合法化可能帶來的正面與負面的影響。負面影響是毒品的獲取更加容易，有些原先想吸食但沒處買的人可以比較容易地吸毒了。這應該也是大多數人下意識地反對毒品合法化的理由。但是毒品合法有什麼好處呢？仔細一想，發現好處還真不少。

1.大麻合法後，會有正規的機構對其質量進行監管。原來大麻非法，生產流程無人監管，質量沒有保證，會有劣質的大麻，吸食的環境也可能很不衛生，這對於吸毒者是毒上加毒。

2.毒販會越來越少。因為原來毒品是非法的，毒販們可以依靠自己的特殊能力獲得毒品並販賣，他們有機會從中榨取大量利潤，但是一旦毒品合法，吸毒者不再需要依賴特定的毒販去獲得毒品，毒品價格將更多地由市場決定，毒販的特殊能力無用武之地，自然會越來越少。

3.會有更少的人在不知情或不自願的情況下吸毒。我們平時常會見到一些報道，一些人染上毒癮是被他人誘惑或強迫的，特別是青少年。因為這些人一旦上癮，就離不開那個給他們提供毒品的毒販，毒販便可以通過向他們賣毒品而吊住他們，直到把他們的價值榨乾為止。而一旦毒品合法，這種動機就不存在了，因為即便上癮也不需要依賴毒販來獲得毒品，那麼就很少會有人再去引誘別人吸毒了，於是無辜的受害者會極大地減少。

當我列出這三條好處後，我再回過頭來看那條壞處，即合法後會有更多的人嘗試吸毒。但是細想想，這類人到底會有多少呢？我覺得即便毒品合法，絕大多數受過相關教育的人也不會去嘗試吸毒。一來，或多或少了解了毒品的危害；二來，一旦吸毒，自己的社會地位、形象都會受到損害。

思考到這兒，我對於「毒品是否該合法化」的問題，也就沒有了「應該」或是「不應該」的標籤。我的邏輯不再是毒品是「壞」的，所以「不應該」合法。而是要看具體情況，根據人們對於毒品的態度，以及合法後的實際效果而定。

以上便是我的兩次撕除「標籤」的經歷。這一年來，我都不斷經歷著這樣撕除標籤的過程。在這之中我覺得我的觀念體系就像是一堵千瘡百孔的牆，一個個標籤就像是在一個個破洞上糊了一層紙。他們勉強掩飾了那一個個漏洞，可一旦這層紙被捅破，就會發現下面是一個個空蕩蕩的洞，毫無內容。而現在，正是不斷捅破標籤並填上真材實料的時候。隨著一個個標籤被撕除，也會漸漸發現，態度沒那麼重要，是與非、對與錯很少是絕對的，黑與白之間更多的是灰色地帶。曾經認為的「好人」「應該的事情」可能只是灰中帶點白，那些「壞人」「不應該的事」可能只是灰中帶點黑。

最後，希望各位在整裝待發前，先清理清理這些不良存量，祝好！

文／Frog

編輯／霸下

GIF/1K