「隔離驗證」分裂是對紐約共識的一種考驗

長達三年之久的擴容之爭表面上是開發者和礦工關於比特幣擴容方案的爭論，本質上是不同利益相關者的利益之爭，爭論的參與者都沒有遵循比特幣升級的基本原則。媒體的煽風點火更是讓擴容之爭變得撲朔迷離，瞬間萬變。

社區受夠了無休止的爭吵和謾罵，希望出現一種力量終結擴容之爭。在數字貨幣公司（DCG）創始人兼投資者Barry Sibert四處奔走呼籲之下，社區內56家比特幣初創公司齊聚紐約，談論解決擴容之爭的問題，經常激烈的討論和爭吵與會代表同意了Barry Sibert提出了Segwit2M（後改為Segwit2x）妥協方案，共同簽署了紐約共識。

紐約共識獲得了礦工的大力支持，不遺餘力的推動紐約共識的實施。Core開發組依舊拒絕做出一丁點的改變，拒絕聽取社區的意見。紐約共識大會主辦方曾三次邀請core開發組參加，但core開發組均拒絕派代表參加，甚至污衊紐約共識是一個小團體會議，去中心化的比特幣不應該被一個小團體來決定。

不管是紐約共識Segwit2x方案，還是core開發組提出的原始路線圖，還是社區內被一些分裂分子鼓吹的用戶激活軟分叉（UASF）都包含隔離驗證（SegWit）這項技術，社區內的一切力量都在推動隔離驗證的變革。

隔離驗證最早是被core開發組研究和倡導的，但當時因為core開發組堅持區塊1M大小不變遭到了社區的一直反對，最終該方案夭折。萊特幣作為比特幣的試驗品，隔離驗證這項技術也率先在萊特幣上做了實驗，實驗的結果是非常成功的，萊特幣部署隔離驗證以後並沒有出現問題，萊特幣的價格也一路高歌猛進！

用戶激活軟分叉（UASF）最早是被匿名貢獻者shaolinfry提出的，主要目的是用於解決比特幣擴容之爭，社區對於該方案反應冷淡。萊特幣隔離驗證受阻後，萊特幣創始人李啟威提出UASF方案，當時遭到了社區的一致反對，萊特幣通過圓桌論壇和礦工網路投票的激活了隔離驗證。用戶激活軟分叉（UASF）在社區一度銷聲匿跡，紐約共識簽署以後這種聲音又再次在社區出現。

BIP148是一種用戶激活軟分叉，這種方案缺乏必要的重放保護措施，會造成比特幣系統的極大不穩定。8月1日，運行BIP 148的節點將開始拒絕不支持隔離見證的礦工的區塊。BIP148激活隔離驗證不需要全網大多數算力的支持，沒有全網算力的支持必然導致比特幣區塊鏈的分裂，最終達到分裂比特幣的目的。種種跡象表明，core開發組在暗中支持和推動BIP148，目的是為了阻礙紐約共識的順利實施。

一旦全網大部分礦池鎖定紐約共識Segwit2x，其它一切擴容方案都將成為過去式，比特幣也將在今年迎來歷史上最大的變革，比特幣也將迎來一個嶄新的篇章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！