蔣介石和毛主席在一個問題上意見無比統一，未將這個問題公之於眾

蔣介石敗退台灣後，美帝主義仍然沒有放棄過對中國的覬覦，他們試圖分裂中國。蔣介石雖然和毛主席政見不同，但是在堅持一個中國的觀點上，蔣介石是無比認同的。

因此即便蔣介石想用美國來制衡毛主席進攻台灣的腳步，但是他還是最後堅持了一個中國的觀點。蔣介石曾經聲明過，台灣屬於中國是無從爭辯的，在蔣介石的心裡他也是一直這麼認為的。

美帝主義和蔣介石接觸過程中自然也發現了這一點，他們曾經主張蔣介石搞民主選舉來選舉領導人。美帝主義意圖培養一個比較偏向於他們的領導人，比如他們曾經考慮過將陳誠推上領導地位。蔣介石察覺到了美國的這個意圖，並且他雖然答應了美國會民主選舉，但是按兵不動，蔣介石連任了台灣總統5屆。美帝這一想法是落空了。

先前講過，呂正操是張學良和大陸之間的橋樑，蔣介石和毛主席都是想堅持一個中國這個觀念的，於是曹聚仁成了毛主席和蔣介石雙方之間溝通的橋樑。作為中間人的曹聚仁，早年是一個和國共兩黨的上層人士都有接觸的文化人，後來曹聚仁看到了雙方的結果，曹聚仁就去了香港。所以當考慮國共兩黨的中間人是誰的時候，曹聚仁率先進入了蔣介石的視線。蔣介石先是派遣兒子蔣經國兩次和曹聚仁密談，後來曹聚仁去大陸時帶去了蔣介石和蔣經國的想法。在大陸，曹聚仁也和毛主席周恩來等人密談，尋求國共雙方第三次合作的方法以及具體內容。通過曹聚仁作為中間人的聯繫，國共雙方取得了一定成效，初步達成了一些問題的共識。這些長時間的溝通，最大的突破是國共雙方給了彼此信任感。

金門炮戰後，毛主席和蔣介石通過曹聚仁有了更進一步的交流。毛主席和周恩來等人商議後，提出了一綱四目的想法，這個想法和我們今天在香港和澳門問題上是一致的。給予台灣自主權，台灣民眾的生活一如往常，我們不會改變。各種軍政經費，我國會給予一定補貼。諸如此類，但是不久後我國發生了文化大革命等動蕩，這些計劃由此擱淺。曹聚仁後來也去世了。

儘管我黨後來委託章士釗繼續交流，但是，章士釗身體不好，後來也未能事成就去世了。最終計劃隨著蔣介石的去世，一直未能成行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！