曾胡左李,既然晚清漢臣個個牛逼,卻為何無人自立天下?
翻開晚清歷史:曾國藩、李鴻章、袁世凱,個個都是漢人中的翹楚,個個都手握精兵百萬。
但只要慈禧老太婆的老臉一沉,哪個不是膽張心驚,緊張的汗如雨下?
——奴才不敢!奴才不敢!!奴才不敢!!!
奴才,是真的。
不敢,也是真的。
以異族之身份入主中原者:最早始於五胡亂華時匈奴人劉淵所建的漢趙,最殘暴者應屬元蒙,而最成功者當屬滿清。
那滿清在入主中原之後,是如何徹底征服漢族,並成功奴役漢人的呢?
1、切記要遠離漢人,一定要醜化漢人
柏楊說:漢文化就是個醬缸。管你原來是什麼顏色的,只要來我這裡了,最後都是一個色。
確實如此,史上凡是入我中原者,能不被漢化的異族,基本上沒有。
到皇太極準備入主中原時,已經事先熟讀了《遼史》、《金史》和《元史》,基本了解了異族入主中原後的遭遇。
皇太極明確警告臣下:切勿沾染華風!
滿族旗人初入中原,多與漢人分城而居。
滿清可以與蒙古通婚,但絕不允許與漢人通婚。
東三省徹底封閉起來,不允許漢人移民。
這些舉措與其說是歧視,倒不如說是恐懼罷了。
皇太極做的更狠毒的是:從民族榮耀感上來摧殘漢人精英分子,集中表現在他對明朝降臣的態度上。
歷朝開國君主,對前朝降臣,縱然不會重用,但起碼的面子還是要給的。
假裝說幾句他們之所以放棄抵抗,是因為「順天行事、仁心保民」。
但滿清偏不,非但不替這些人保全面子,還專門在史書中辟了一個《貳臣錄》,硬生生地把這些降將釘在恥辱柱上示眾。
看似在罵這些降臣,其實擺明了就是對所有漢人說:瞧著沒,你們的道德水準就是這麼低下!
2、奴役漢人,從髮型抓起!
滿清入主中原,最先重點抓的一件事,居然是髮型!
要麼扎辮子,要麼掉腦袋。
一個髮型問題居然上升到人命關天的地步,背後其實是對漢人全體民族性的一次集體摧殘。
一開始也曾反抗,激烈反抗!然而最終還是屈從,每個人腦袋後面都長了根「豬尾巴」。
嗯,豬尾巴這個說法特形象,更傳神。
其實,滿清當時除了對男人的髮型有要求外,對漢族女裹小腳也是有要求的。
如果上強迫男人辮子是一種污辱,那麼不許女人裹腳應該算是一種人性解放吧。
而漢人最終做出的選擇卻是:男人可以被污辱,但女人絕不能被解放。
還美名其曰:這叫「男降女不降」。
我作為一個漢人的後代,寫到這裡也是臉紅的。
唐德剛說:朋友啊,時間是可怕的。
真的,時間是可怕的。
當初的漢人冒著砍頭的風險也不願意留小辮,可僅僅200多年後,當滿清統治結束,要求漢人剪掉辮子時,漢人自己居然難過的哭了起來。
馮玉祥為了讓他的部隊都剪掉辮子,做了大量的思想工作,給士兵們講了大量的「揚州十日」、「嘉定三屠」之類的血淚史。
但等到真要剪的那天,士兵們哭成一大片,有人把剪下的辮子寄回家裡,特意要保存起來。
當我看到這一段歷史時,我必須承認:在奴役漢人這件事上,滿清真的特別成功。
甚至就在前不久,我寫了一篇關於張勳的文章,給文章起了個這樣的題目:
《張勳:守護晚清朝廷最後一隻忠誠的狗》。
在評論區里,不少人在怒斥我,嫌我把張勳比喻成狗。
瞧瞧,誰還敢說這根辮子真的已經剪了呢?
3、文字獄,就是讓你閉嘴!
滿清到了康熙手裡,開始玩起了文字獄,大的文字獄就有11起。
文字獄這種東西,對知識分子絕對是一種致命的打擊與摧殘。
在血腥屠殺之下,知識分子先是不敢說,然後慢慢就不敢想,最終沒有了思想,人都變成了溫順的動物,九洲大地,從此遍地牛羊。
康熙年間的文字獄,說出來還多少有些由頭。
譬如《明史》案、《南山集》案,其中涉及到滿清是否為中原正統的問題。
對執政者來說,這是個不能碰的底線。
再譬如,翰林徐駿在公文中,將「陛下」誤寫為「狴下」。
好歹也是個翰林,把皇帝寫成了野獸,犯這種低級錯誤確實不應該。
世人熟知的「清風不識字,何須亂翻書」之詩句,也正是徐駿所寫。
但正是因為他先犯了前一個低級錯誤,後來才會被專案組盯上這一句。
到了雍正手裡,文字獄就開始變得有些無厘頭了。
譬如有考官出了個考題「維民所止」,這本是《詩經 玄鳥》中的一句話,已經說了幾千年。
但雍正「獨具慧眼」,認為「維止」二字,恰好了把「雍正」砍了頭,就因這個把人給殺了。
有些說不過去了。但這恰恰就是文字獄的恐怖之所在:
你永遠不知道你說的每句話里、每個字中,會藏著什麼樣的危險。
於是,你只能選擇閉嘴不說。
如果非要你說,你就只敢說一些永遠正確的廢話,如,「皇上英明」,「吾皇萬萬歲!」
4、《四庫全書》是一把閹割漢文化的刀
史上漢文化遭受過三次大的劫難:一是秦始皇焚書坑儒,二是南北朝的南梁元帝一次焚書14萬卷,三就是乾隆編《四庫全書》。
有人不解,說,人家明明是編書,你怎麼說是毀滅文化呢?
我給你打個比喻:打著建設的名義來搞拆遷,這樣說你懂了嗎?
乾隆開四庫館,借編《四庫全書》之名,搜盡民間所有藏書。
然後有選擇性地采編,對所有不符合集權統治要求、貶損異族入中原的書籍,統統付之一炬。
從1763年到1782二十年間,共燒書24次,燒掉的書有13862部之多。
這是個什麼概念?比當時全世界其他國家的圖書總量還要多。
以前有本好玩的書叫《白澤圖》,裡面全是傳說中各種各樣的妖怪圖像與情況介紹。
我看宋人筆記,說這本書當時老百姓幾乎是家家都有一本。
但現在,偌大的中國,連一本完整的都沒有,只在敦煌藏書中發現了其中一小卷。
我猜測,應該就毀在乾隆編《四庫全書》之時了。
盛世那能說有妖怪出現啊,關於妖怪的書也就必須燒了!
乾隆編了這部《四庫全書》,不知詳細的人會說,這是集中國文化之大成。
而事實上,它是一把閹割中國傳統文化的刀。
5、朕就是沒打算把你們當人看!
如果是在唐朝,李世民與魏徵談話,君臣二人是相對而坐。
李世民甚至還會招呼宮人:來人吶,快給魏相上茶啊!
到了宋朝,由於長年戰亂,帝王往往不如宰相資歷老。
這樣一來,宰相與皇帝一起坐下來,心裡就有些不自在了,心裡想:皇帝會不會不高興啊?
北宋趙匡胤與趙普談話時,趙匡胤說:你坐下來說啊。趙普會說:不,不,我站著說吧。
再到明朝,有個特別惡劣的東西,叫廷杖。
皇帝如果不高興了,在殿上能當著所有人的面把大臣一頓打。
君臣之間,就變成了一種人格不對等狀態。
臣屬的腰就開始斷了,見了皇帝開始要拜上四五次。
到了滿清這裡,作臣屬的這腰,就徹底斷了。
在滿清的朝廷里,臣屬見皇帝,必須是三跪九叩首!
即使在奏對談事時,也必須跪下來說,皇帝讓你起來說,你才能起來說。
以前皇帝對大臣的稱呼,多少會套近乎地叫聲「卿」或「愛卿」,到了乾隆這裡,一律是「爾」或「爾等」。
擺明了,就是沒打算把你當人看!
大臣們也很配合,滿清文武那麼多,哪個開口閉口敢不說自己是「奴才」呢?
一開始或許是迫於習慣,慢慢地叫久了,其實心裡就真的把自己當奴才了。
按照現代心理學的理論,這種不斷重複的自賤,確實是可以內化成性格的。
誰還敢說「清風不識字」呢?
※袁世凱死後雖留下近億家產,長子袁克定晚年也只能吃窩窩頭鹹菜
※晚清時日本武士殺十一名法國士兵,為何法國反而認慫了?
※辛亥革命都成功了,革命黨人的政治暗殺,為何反而根本停不下來了呢?
※這是一篇嚴肅的歷史科普文章,讓你讀懂關於年號的所有知識
※1900年慈禧逃西安後,李鴻章為什麼不自立皇帝!
TAG:風談天下 |
※清朝是滿人的天下,李鴻章只是一介漢臣,如何做到左右朝政?
※《康熙王朝》里,這4個漢臣都立下汗馬功勞,卻只有他算是善終
※天下皆錯看我曹孟德!若非亂世,我與你共為漢臣!
※康熙朝最有名的3個漢臣,個個功勛卓越,最後一個死後竟沒有謚號
※康熙旗下的三大漢臣,個個功勛卓越,下場卻都很凄涼
※大清能取代明朝問鼎中原,離不開3個漢臣,但他們遭人辱罵千年
※漢臣上奏摺稱「奴才」套近乎,沒曾想乾隆用硃筆划去,還回復四字
※張廷玉晚年雖不斷被乾隆責罰問罪,但仍是清朝唯一配享太廟的漢臣
※曹操到死都稱漢臣,漢獻帝活著劉備就稱帝,人們為何說曹操是奸臣
※張廷玉晚年不斷被乾隆責罰問罪,但仍是清朝唯一配享太廟的漢臣
※曹操與劉備相比,到底誰是漢臣,誰是漢賊?
※盤點那些被康熙皇帝重用的漢臣們,果真一個比一個厲害!
※曹操雄踞北方,為何還對漢獻帝一再忍讓?其實他還是想當一個漢臣
※康熙公然辱罵岳父佟國維是無恥小人,只是為了一個漢臣
※此人是清朝唯一能夠配享太廟的漢臣!晚年為何遭受乾隆的打壓?
※不要再為曹操洗白了!曹操這3句話,早就表明自己不做漢臣了!
※清朝近三百年,為什麼漢臣中只有張廷玉能配享太廟?他有何功勞
※他被譽為王佐之才,跟隨曹操卻自認漢臣,最終幽憤而死
※清朝一位漢臣,比年羹堯更受信任,雍正三天不見他心裡就難受
※荀彧一生都以漢臣自居,為何他不投靠劉備,而是選擇曹操?