美俄現役步槍打不穿防彈衣，新步槍發射全威力子彈，我們怎麼辦？
在阿富汗和伊拉克戰爭中，美軍發現他們的M-4卡賓槍遇到了新問題，確切的說，這也是所有小口徑步槍都遇到的問題。在阿富汗，美軍的M-4卡賓槍和M-16A4突擊步槍，其射程比不上對手所裝備的AK-47，而且重量偏輕的子彈，很容易受到風偏的影響。事實上，早在上世紀蘇聯入侵阿富汗的時候，蘇軍裝備的AK-74也遇到了這種問題，不得不在步兵班中配備SVD狙擊步槍，獲得射程上的壓制能力。
蘇聯入侵阿富汗的時候，AK74就已經出現射程問題
與阿富汗的高原山地作戰不一樣，在伊拉克主要是城鎮戰，更短小靈活的M-4卡賓槍似乎更適合這類任務，在城鎮戰或者說巷戰中，射程的要求降低，但對穿透力的要求提高，在實戰中發現，M-4卡賓槍發射的子彈無法打擊躲藏在矮牆或者汽車發動機後面的敵人。
小口徑步槍有穿透力不足的問題
近日，據美國媒體報道，美國陸軍參謀長馬克·米萊在針對參議院武裝議員提問時回答，現在M4卡賓槍所採用的5.56毫米口徑、使用的5.56毫米步槍彈已經無法將穿著現代化硬式防彈板防彈衣的敵人擊倒，所以應該讓步兵配備更多威力更強的7.62毫米步槍以及新的7.62毫米步槍彈。
長槍管的M16A4步槍並無法解決問題
隨著現代防彈衣的進一步普及，現役輕武器，尤其是AK-47和各類小口徑步槍，使用現有子彈已經無法穿透身穿防彈衣的對手，根據目前的情況看，在敘利亞和東烏克蘭，交戰雙方都身著防護等級很高的防彈衣和防彈頭盔，小口徑步槍發射的子彈基本已經對其無能為力。雖然早期小口徑步槍子彈為了增加殺傷力，在擊中目標後容易破碎成更多碎片，但即便是現在很多新型子彈，比如俄軍的7N7鋼芯彈，也已經無法對付高等級防彈衣。
東烏克蘭武裝普遍配發防彈衣
目前解放軍正在換裝95-1式突擊步槍，相比95式突擊步槍，95-1最大的不同，其實就是換用了原來只被88式狙擊步槍和通用機槍使用的重彈，但即便如此，其性能也要比國外裝備的小口徑鋼芯彈性能要差一點，95式突擊步槍在研發的時候，確立的能夠擊穿2000年後出現的新型防彈衣的理念，已經隨著防彈衣技術的發展而失效。
95-1式突擊步槍換用重彈而不是此前的普通彈
小口徑步槍的設計，幾乎已經在穿甲能力上無法有更大的突破，現在不少新型步槍，可以通過更換槍管來發射不同口徑的子彈，而很多國家，諸如巴基斯坦和土耳其，在新型步槍招標中，更是同時選擇了5.56和7.62不同口徑的兩種步槍。目前解放軍主要裝備的還是95式突擊步槍，在面對身著重型防彈衣的對手的時候，可以預料到其出現的問題，那麼，解放軍是否會裝備發射7.62毫米全威力子彈的步槍呢？從戰術上來說，有必要。
發射全威力步槍彈的步槍越來越流行
※沙特大買美國武器，要威懾伊朗？俄羅斯軍火為其提供堅實後盾
※北約會入侵俄羅斯？不去侵略別人就是萬幸，誰還敢入侵俄羅斯？
※美國給烏克蘭標槍反坦克導彈，日本給三菱軍車，普京表示很不爽
※9月中國再援助菲律賓五千萬彈藥，恐怖分子能堅持到那時候？
※伊朗將導彈工廠深藏地下，是福是禍？能躲過鑽地彈，卻躲不過他們
TAG:鷹眼防務解讀 |
※打子彈還能打炮彈，戰略步槍終於出現了
※現代防彈衣還擋不住步槍彈？別開玩笑了，全世界軍隊都在想辦法打穿它……
※軍演中步槍槍口為何裝管子？專門為增大後坐力，沒它槍就打不響
※超級步槍配發俄部隊！一槍打穿防彈背心，連醫院都不用去了
※火力兇殘 俄特種兵裝備的這種步槍 美軍穿上防彈衣也防不住
※衝鋒槍為何要用手槍彈而不是步槍彈？
※全球火力最兇猛步槍，全身布滿了彈匣，像機槍一樣不斷掃射
※特等射手步槍是步槍還是狙擊槍？它的殺傷力怎麼樣
※雙管突擊步槍！射速快，後坐力小，同時發射兩枚子彈！
※如果在國際空間站使用狙擊步槍對著太陽射一發子彈會怎樣？
※美軍新式步槍穿甲彈威力驚人，彈頭形似矛尖，我軍防彈衣或將失效
※狙擊步器步槍為什麼不能像步槍一樣連發，要打一下，上一顆子彈
※防彈頭盔根本擋不住步槍子彈, 為何戰場上士兵還會大量裝備呢
※巴雷特狙擊步槍威力巨大，用防彈玻璃能不能擋住它的子彈？
※如果在國際空間站使用狙擊步槍對著太陽射一發子彈會怎樣？會直接融化掉嗎？
※反器材狙擊步槍一槍可以把牆打穿，為何城市反恐卻不用？
※戰鬥時候，突擊的部隊突擊步槍是怎麼快速給彈夾裝子彈的，解放軍告訴你！
※防彈衣可以抵擋多大威力的子彈？最後兩款能防步槍彈
※步槍裝瞄準鏡變狙擊槍，歐洲早這麼幹了，可惜中國戰場不可能出現
※俄羅斯「殺手鐧」衝鋒槍，比步槍厲害，防彈衣在它面前不管用！