魏延想學韓信出奇兵直取長安，為何諸葛亮堅決不許？
諸葛亮六出祁山，每次魏延都是主力幹將，幾次無功之後，魏延向諸葛亮建議，我帶領精兵五千人，糧食五千石，仿效當年韓信出漢中故事，從褒中出發，沿秦嶺向東，經子午谷向北，不過十天時間即可到達長安城下。長安城守將夏侯楙是曹操女婿，膽怯無謀，聽說我親自帶兵殺到，必定乘船逃走。我軍只要能在城下堅持十天，你就能從斜谷突破，到時候兩軍會合，長安指日可下。佔據長安揮師東下，效當年秦滅六國故事，天下不足定矣。
但是諸葛亮說，你這事乾的太冒險，我不能拿蜀漢一萬精兵開玩笑。我不如穩穩噹噹出隴右，幹掉司馬懿，不能聽你瞎胡鬧。魏延善養士卒，勇猛過人，自視甚高，除了諸葛亮誰都不鳥，於是常常抱怨懷才不遇，諸葛亮膽小如鼠，結果和諸葛亮關係越來越僵，終於導致被滅三族。
那麼魏延這個計劃可行嗎，他口口聲聲所謂的仿效韓信故事靠譜嗎。中國歷史上唯一一次出漢中定關中成功案例就是韓信，可謂空前絕後，別人再沒有複製過這一成功，只能像魏延一樣「腹制」。著名歷史學家李開復先生經過反覆實地考察，多次羅盤推演，大量古籍考證，最終得出一個結論，韓信反攻關中期間，也就是公元前186年武都大地震之前，漢水是連通隴西和鄂西的暢通水道，漢水上游地區舟楫便利，船運由漢中出發，逆水西行可以一路抵達隴西，由天池大澤北上，實現明修棧道暗度陳倉的戰略，將三王一舉拿下。
但是二百年後諸葛亮出漢中時，古漢水水系的交通已經斷絕，魏延計劃的他堅持二十天等諸葛亮出漢中與他會師的可能性微乎其微，以當時的運輸條件諸葛亮根本不可能在二十天內到達長安城下。另外韓信在天時地利人和都占的情勢下出漢中還得修棧道作疑兵，使得三王根本無備，現在魏蜀雙方處於高度戒備狀態，魏延能想到的，魏軍未必想不到，司馬懿玩的啊。到時候魏延一萬人連給魏軍塞牙縫都不夠。所以魏延的確有大才，但在劉備手下才能有大用。以諸葛亮的性格，根本用不了他。所以他的計劃不可行。
※司馬懿為何能夠奪取曹魏政權？只因背後支持他的力量太強大
※司馬懿為何最終成為曹魏政權的掘墓人？三招招招致命
※司馬懿一生兩次裝病，第一次騙了曹操，第二次賺了曹爽
※曹操請司馬懿出山相助，司馬懿為何裝成半身不遂？
TAG:太史公私房菜 |
※諸葛亮為何不聽魏延之計「出子午谷直取長安」？
※王朝不復，長安何在？
※魏延獻上子午谷奇謀，可直取長安，諸葛亮為何會棄而不用？
※韓信明修棧道，暗度陳倉，孔明為何不許魏延分兵子午谷奇襲長安？
※諸葛亮如果採用魏延奇計奪取長安，能否一統北方？
※魏延要率兵突襲長安，諸葛亮為什麼不敢一試？
※諸葛亮為何不用魏延「子午谷奇謀」？因為他從來就沒想過要打長安
※劉邦遠征在外他留守長安享太平，做了壞事劉邦為何還很高興？
※諸葛亮為什麼不採納魏延在出子午谷襲長安奇計？原因很簡單
※此人借兵守住長安，忽悠西涼馬騰來許昌，為曹操解決不少麻煩
※魏延想經子午谷奇襲長安，被諸葛亮否決的奇計有沒有成功的可能？
※呂布兵強馬壯且驍勇善戰，為何會被一群烏合之眾趕出長安？
※在玄武門之變之前，李淵為何不把李世民逐出長安，讓他去洛陽呢
※諸葛亮第一次北伐, 為何不直接攻取長安?
※此人要求率軍出子午谷襲取長安，諸葛亮為何直接拒絕他？原因簡單
※司馬懿高平陵政變時，身在長安的夏侯玄擁有十萬兵馬為何沒有一點動靜呢？不敢反抗嗎？
※呂布刺殺董卓，為何得不到支持，反而丟掉長安？
※李淵建唐後，為何打算放棄河東及長安，又是如何被李世民勸阻的？
※曹丕建立曹魏後，為什麼定都洛陽，而不是長安呢？
※長安因漢唐出名，為何李唐滅亡後沒有朝代再此立都？