300年實現大一統的隋朝，為何存在感那麼低？

說起隋朝，現代人知道最多的可能就是，科舉制，然而在隋朝還有很多創舉，三省六部制，府兵制、均田制、等，隋朝的制度大唐基本都繼承過去了，而且僅在大隋建立不久，開皇之治就使全國戶數達到890萬，而大唐從貞觀到開元，整個大唐最繁華的時候也僅810萬戶。那麼為何隋朝在歷史的存在感那麼低，還需要傍著唐朝，稱為隋唐？

第一：歷史輪迴

通常一個強盛的帝國，必然在其之前有一個強大的底子，這是上千年的歷史輪迴所驗證的，漢之前的秦，民國之後的共和國。無不遵循著這樣的歷史輪迴。

第二：唐代強盛

漢唐是中國歷史上的兩座高峰，唐代強盛，當然就掩蓋了其前後朝代的光輝。儘管唐代在政治制度上幾乎照搬隋朝的制度，但其執行的更加徹底，加上周邊環境的安寧使得政策的實施更具連貫性，這也就造成了唐朝的強大，而強大的朝代多是被人讚揚的，那麼它所取代的朝代，理所應當的是黑暗的，腐朽的。

第三：存在時間太短

大秦帝國雖然統一六國之後不到二十年就亡國了，但大秦為東周開國諸侯國，其存在時間很長，而隨建立只有不到五十年國祚，如果與民國相比起來，那可比性就強了，同樣是存在時間很短，但只是舉例太近，所以存在感還有，而隋朝就沒那麼便利了，只能通過下一個朝代的筆墨來流傳。

第四：統治需要

唐朝，是取代隋朝而建立的，必須通過描述前朝失德，自己取代前朝才具備合法性，而前朝的功績自然是要被冷藏的，所以史學家也不會大肆宣揚，而對大隋描述最多的不是開京杭大運河，分化突厥、降服高句麗等，而是隋煬帝失德，昏庸、民怨沸騰。這些都是後代王朝取代前者必須具備的。就像我們只知道平型關幹掉人家1200人，卻不知道長沙會戰、徐州會戰、太原會戰、滇南會戰等等一系列大兵團會戰一樣。

隋朝作為繼往開來的朝代，終結了自五胡亂華以來，中國分裂的局面，而且伴隨著更新制度，給下一個朝代打下基礎，也算是完成歷史任務，然後消亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！