曹操不殺司馬懿的N個理由
城 市
文化范
司馬懿和大老闆曹操：亂世用人，論才不論德
建安六年（201年）
郡中推舉司馬懿為計掾
曹操正擔任司空
聽到他的名聲後
派人召他到府中任職
司馬懿見漢朝國運已微
不想在曹操手下
便借口自己有風痹病
身體不能起居
曹操不信，派人夜間去刺探消息
司馬懿躺在那裡，一動不動
像真染上風痹一般
建安十三年（208年）
曹操為丞相以後
使用強制手段徵辟司馬懿為文學掾
曹操對使者說
「若復盤桓，便收之」
意思就是
司馬懿這小子再不識相來任職
就讓他蹲監獄
司馬懿畏懼，只得就職
曹操讓他與太子往來游處
歷任黃門侍郎、議郎
丞相東曹屬、丞相主簿等職
曹操對司馬懿的忌憚又從何而來呢？
曹操逐漸察覺司馬懿「有雄豪志」
又發現他有「狼顧之相」
心裡很忌諱
因此對曹丕說
司馬懿不是甘為臣下的人
必會幹預我們的家族之事
但因曹丕和司馬懿關係很好
總是回護他
而得以無事
於是司馬懿勤於職守
廢寢忘食，遂使曹操安心
曹操和司馬懿之間的關係
一方面說明司馬懿是個人才
另一方面也說明曹操這個老闆善於用人
他看到了司馬懿的各種優點
大力提拔任用
電視劇中曹操說過一句話：
「亂世用人，論才不論德」
所以對於有「狼顧之相」的司馬懿
曹操是既要任用，又會提防
城 市
文化范
曹操為什麼不殺司馬懿？
如果曹操殺了司馬懿
歷史就會被改寫
天下也不會從曹氏手中
交到司馬氏手中了
但是歷史沒有「如果」
曹操不殺司馬懿
大概可以從以下幾個方面考慮：
首先，司馬懿很有才智
深謀遠慮
可以輔佐曹操
曹操只要多加限制就可以了
其次，曹丕和司馬懿關係很好
司馬懿為曹丕出謀劃策
幫他立為太子
曹丕總是回護他
而得以無事
而且，司馬懿本人勤於職守
廢寢忘食
努力為曹操出謀劃策
推廣屯田，興修水利
這些都可以使曹操安心
城 市
文化范
司馬懿和二老板曹丕
曹丕這個人
自幼天資聰穎，廣學博覽
「少誦詩、論，及長而備歷五經四部、
史漢、諸子百家之言，靡不畢覽。」
六歲時，曹丕學會了射箭
八歲時，曹丕學會了騎馬
從十歲起，曹丕就隨曹操南征北戰
長時間的軍旅生活鍛煉了他強健的體魄
而且頗有見識
艱苦生活環境帶來的精神衝擊
逐漸形成了他特有的沉鬱性格氣質
曹操的兒子個個都有自己的長處
但是性格、命運卻大不相同
建安二年（197年）
曹丕是曹操次子
他隨曹操南征張綉
張綉先降後反
曹操長子曹昂和侄兒曹安民遇害
年僅十歲的曹丕乘馬逃脫
大兒子曹昂死後
曹操曾打算傳位給曹丕的庶弟曹沖
關於曹沖最為人熟知的
恐怕要數這孩子稱大象的事迹
但是據學者考證
這事兒不太靠譜，估計是杜撰的
不過歷史上曹衝倒真是個神童
五六歲時智力已經「有若成人」
且天性仁厚愛人，深得曹操的寵愛
但曹沖十三歲患病夭折
在他死後，曹操曾對曹丕說：
「此我之不幸，而汝曹之幸也。」
曹丕後來也常對人說：
「若使倉舒（曹沖）在，我亦無天下。」
大哥曹昂、小弟曹沖分別下線之後
奪嫡之爭就在曹丕和曹植之間展開了
曹操長期在立嗣上猶豫不決
下屬間漸漸形成了
擁護曹丕和擁護曹植的兩個集團
他們各自結為黨羽，爾虞我詐
曹植一開始在楊修等人的擁護下
其實是佔有優勢的
但是曹植
「任性而行，不自雕勵，飲酒不節。」
終為曹操所不悅
建安二十二年（217年）
曹丕運用各種計謀
在司馬懿等大臣幫助下
在繼承權的爭奪中戰勝了曹植
被立為魏王世子
在奪嫡之爭中
司馬懿為曹丕立下了汗馬功勞
黃初元年（220年）十一月
曹丕登皇帝位，史稱魏文帝
登基後，任命司馬懿為尚書
不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯
黃初三年（222年）和黃初五年（224年）
曹丕兩次伐吳
都以司馬懿鎮守許昌
就是把自己的大後方交給司馬懿
對他的信任可見一斑
黃初七年（226年）五月
曹丕駕崩
享年四十歲
孫權得知曹丕去世後
出兵攻魏
司馬懿擊退了孫權
斬首千餘級，升任驃騎將軍
後來幫助曹叡抵抗諸葛亮的進攻
立下了很多功勞
總體來看
曹丕對司馬懿比較信賴和重用
司馬懿對曹丕比較忠心
城 市
文化范
司馬家的污點是漂白粉都洗不清的嗎？
司馬家族確實有些黑歷史
主要圍繞的就是取代曹魏
建立晉朝
其中最有名的故事就是
司馬昭之心路人皆知
甘露五年（260年）四月
魏主曹髦見威權日去
國家政事掌握在司馬昭手中
自己不能作主，心中憤憤不平
又擔心被廢受辱
打算在殿上召集百官廢黜司馬昭
五月初六夜裡
曹髦命人部署甲士
召若干親信官員，憤慨說道：
「司馬昭之心，路人皆知啊！
我不能坐受被廢之辱
如今親自率領你們去討伐他。」
沒想到這其中就有司馬昭的親信
他們將此事告知司馬昭
司馬昭命令護軍賈充等作戒備
曹髦知道事情泄露
率領左右進攻司馬昭所在的府邸
聲稱要討伐有罪之人
敢有騷動抵抗者滅族
相府中的兵將都不敢迎戰
賈充呵斥諸將說：
「司馬公平時養活你們
正是為了今天啊！」
成濟拿起戈向曹髦車駕進攻
刺中曹髦
戈刃從背上穿出
曹髦在車中駕崩
曹髦被弒殺後
司馬昭立曹奐為帝
司馬昭向太后上奏說
曹髦帶兵來打我
我下令不準傷害他
沒想到成濟這傢伙不聽話殺了曹髦
發生這樣的大事故
我悲哀痛恨
成濟違犯國家法紀
死不足以抵其罪
要滅就得滅他
太后聽了這個意見
誅滅了成濟三族
這事兒司馬昭確實不地道
司馬家族確實有黑歷史
但是歷史上任何一個
取代前朝稱王的人和家族
一定都有諸多權術甚至詭計在其中
這樣的人怎麼可能是一朵白蓮花呢？
城 市
文化范
原來你是這樣的司馬懿
關於對司馬懿的形象
1994版的《三國演義》將司馬懿塑造成奸雄
諸葛亮被塑造成英明神武
這可能是因為受到蜀國為正統思想的影響
《三國演義》將劉備的蜀漢視為正統
那司馬懿自然就成為阻擋蜀漢統一全國的障礙
被設計成屢次被諸葛亮戲弄的小丑和政治野心家
但在《軍師聯盟》中
司馬懿的形象大變
變成了機智、有謀略、俠義和妻管嚴的形象
其實，二者都不是司馬懿的本來面目
歷史上的司馬懿應該是
有謀略、有權力欲
有政治野心的人物
所以咱不能被電視劇牽著鼻子走
認真你就輸啦！
本期嘉賓
北京101中學歷史老師 孫淑松
TAG:城市文化范 |
※曹操殺呂布的三大理由：曹操不得不殺，呂布非死不可
※曹操為何殺孔融殺楊修卻不殺司馬懿？因為司馬懿檔次太低
※曹操為何要殺楊修卻不殺司馬懿？
※曹操臨死之前，為何不殺司馬懿，反而殺了楊修？司馬懿只說了三個字
※曹操、曹丕、曹叡都很聰明，為何當時不殺司馬懿導致最終的禍亂呢
※曹操、曹丕、曹叡都很聰明，為何不殺司馬懿來以絕後患呢？
※劉備投曹操時，曹操是因郭嘉的話才不殺劉備？其實是曹操不敢殺！
※司馬懿比楊修更有才華，為何曹操臨死前只殺楊修，卻不殺司馬懿？
※曹丕不殺漢獻帝的四個理由，兩個與女人有關係
※曹操臨死之前，為何殺了楊修，卻不殺司馬懿？
※曹操為什麼看走眼了司馬懿？為何不殺司馬懿卻殺了楊修？
※曹操臨終之前為什麼要殺楊修，而不殺司馬懿？
※對曹操而言，呂布到底該不該殺？其實不殺呂布對曹操更為有利
※曹操臨死前，為何不殺司馬懿，反而殺了無縛雞之力的楊修？
※曹操臨死前，為何不殺司馬懿，反而殺了楊修？
※曹操臨死之前，為什麼不殺司馬懿，反而殺了楊修？
※曹操若是不殺呂布會怎樣？
※假如曹操殺了司馬懿，歷史上會出現盛世嗎？曹操：殺不殺都不重要
※曹操臨死之前，為何不殺野心勃勃的司馬懿，卻殺了楊修？
※曹操夢見三馬同槽，為什麼不殺司馬懿？