康熙皇帝親政之前，在朝鮮人眼中是什麼形象？

文/馬睿 運營/祥哥

對於康熙帝的評價，目前國內史學界已經基本達成共識——「康熙帝的文治武功、品格學識在當時的世界君主中堪稱佼佼者」。在康熙帝主政期間，中國逐漸走上穩定發展的道路，並開創了為人稱道的「康乾盛世」，康熙帝也被後人目為一代明君。但是如果我們翻開同一時期李氏朝鮮留下的史料，一個「荒淫無道」的康熙帝形象躍然紙上，其中不乏道聽途說之辭，但也有很多是與康熙帝有過直接交往的朝鮮使臣留下的，可謂親歷親聞的第一手材料。那麼朝鮮君臣對康熙帝的評價是否完全為厚誣，還是其中也存有某些已經湮滅的真相？

康熙帝親政之前

在康熙帝剷除輔政權臣真正親政之前，即康熙元年至康熙八年之間，朝鮮方面對康熙帝及清國的政事記錄不豐，大抵仍沿襲順治時期對清國的看法，認為其運不久，其政腐化，「其敗可立而待也」。康熙帝此時雖未成年，但在朝鮮君臣眼中也早已是荒淫無度，專事游宴的庸主。

朝鮮使臣曾向朝鮮國王顯宗李棩如此彙報清國情況：

「（康熙帝）年今十二，何能自斷? 聞輔政頗善處事，攝政已久，而國人無貳心，誠可異也。但自謂天下大定，使蕃、漢人，皆不得佩劍。專事游宴，奢侈無度，大小除拜，無不行賂，以此觀之，則其敗可立而待也。」「非但游宴甚奢侈，馬鞍以純金為鐙，酒杯、器皿，皆以黃金為之。改作五鳳門，而一依舊制，所費至累萬金，用人之間，亦有行賂之事雲矣。」

這些描述，不能說是全無根據的無稽之談，可其判斷的趨勢明顯有著主觀意願的期待。 朝鮮使臣還注意到康熙帝的護衛眾多，「又有蝦及內大臣，此則不與朝議，而以狎客，與清主戲謔者也。常時則班行不多，而冊後賀禮時序立者，可近萬。拜禮叩頭等事，整齊可觀。而但任意平坐，或亂吸南草矣。」

當時，滿族皇帝與親近臣子在禮儀方面或許還有一定的滿族遺風，而年輕的康熙帝訓練自己身邊「年少有力者，為撲擊之戲」組成親信的侍衛、拜唐阿（滿語音譯，意為「執事人」），其實是有自己的用意的。然而，在不知情的人看來，康熙帝這就是有失身份，胸無大志。在朝鮮使臣眼中，一個擁有眾多「戲謔」及亂吸煙草「狎客」的皇帝，自然不會是一位英主。

此外從外貌上看，康熙帝在年少時較一般孩童壯大。朝鮮使臣記載如下：「……皇帝從後門入，殿宇深邃雖不得詳見，而年今九歲（虛歲），壯大如十二三歲兒。」，在康熙帝 12 歲時，「起立身長已如成人。」至康熙帝 14 歲時，已經有關於其子嗣的記錄：

「年雖少，而頗壯大。往年宮女中，有生男者，今年又有懷孕者，外人無不知之，而甚諱之。蓋先出者，當為長子，故嫌其妾出也。」

康熙帝第一子為康熙六年所生，其後數年幾乎每年都有兒女降生，可見朝鮮使臣搜集到的消息屬實。至於康熙帝年少時發育較早，體形壯碩，所見的研究文章和其他材料均未涉及，因此無法核實，但多位朝鮮使臣在不同時間多次提及，互相印證，應為不虛。

朝鮮君臣雖然一直企盼清國之敗亂，但同時也意識到清人的治國有術。康熙五年，右議政許積談及之前使清見聞時分析道：「……且觀其為政，危亡可以立至，而至今維持者，大明自神宗迄於崇禎，誅求無藝，故民無思漢之心，彼且方用貊道，寡取於民，年且屢豐，此所以維持也。」

其中提到晚明政治的敗亂和對民間的搜刮與加派自然是實際情況，人心思治是久經戰亂之苦後的百姓一般心態，在正常意義上成全了滿族的新統治者。而較明朝末年自然災害的減少當然是清朝立國初期的天之時也。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！