「戚家刀」竟不是戚繼光所創，那正統的戚家刀到底長啥樣？

文史 07-19

提及抗倭名將戚繼光，很多冷兵器愛好者可能立刻能想到鼎鼎大名的「戚家刀」。但其實，現代人對戚家刀多有誤解，很多人將明末清初流行的一種仿倭式單手腰刀稱作了戚家刀，實際這種觀點大錯特錯。

明末清初東南沿海民間流行收藏上等的日本刀把玩，或作為饋贈之物。為了迎合這種喜好，中國的刀匠參考了日本刀的型制，用中國本土的工藝打造了一類腰刀，並配上中式刀裝，改為一種單手腰刀。在現代收藏界這類刀被稱作倭式腰刀或仿倭刀，也有人稱這種刀是戚家刀。實際這類刀與戚繼光沒有任何關係，只是後人牽強附會之語。

倭式腰刀

戚繼光留下了一本著作《紀效新書》，在此書中記載了他所仿製自日本倭寇的一種刀，被他稱作長刀（見下圖），配備給鳥銃手使用。長刀刃長五尺，全廠（長）約1.5米。這種長刀是戚繼光著述所記載的唯一一把由他本人創製、仿自日本倭寇的刀具，因此可以被稱作真正的「戚家刀」。其原型實為日本鎌倉至南北朝時代，日本國內流行的一種適合精壯豪勇之士使用的大太刀、野太刀。因為刀身較長，只能雙手揮舞，並不適合單手使用。

但是與日本的同行相比，鳥銃手的長刀，在刃部靠近護手部位，包裹有一尺長銅製護刃，這是因為過長的刀身不利久持。同時過長的刀刃也不適用於抽刀，在主武器為鳥銃的情況下，長刀的形制，方便明軍士兵快速以左手抽出一部分，然後再用右手持護刃部再抽，可以較為快捷的將過長的刀刃抽出。

作為被參考的對象，日本也有將野太刀包裹一段刀刃的使用方法。下圖是日本野太刀的握持刀刃技法：

當然，這種技巧並非東方獨有，歐洲也有類似的技法，以下是歐洲的握刃格鬥技巧：

當然，有這種用途，並不代表一定只能如此使用，持刃格鬥只是使用方式的一種。對於鳥銃手本身而言，配屬雙手長刀並不是讓鳥銃手用來讓其白刃格鬥的，從比試標準中可以看到，鏜鈀、長槍，均要求對練之時，一擊一戳而入、分槍即進，才叫上等。而鳥銃手所持倭刀，要求「不使人乘隙而犯」為上等。也就是說，鳥銃手長刀在一開始，就僅僅作為自衛兵器而非追求白刃突陣。

也就是說，戚繼光對鳥銃手持長刀的肉搏能力，只要求在長槍突擊下做到自保。一個僅僅要求能自保不被殺就上等的標準，我們自然不能把這種兵器真當白刃輸出主力。另外，保護鳥銃手的另有其人——隨隊長槍手，並且是以鳥銃手陣亡，以其配屬長槍手償命為基準的。

即便是火兵持大棒對打，對上等的要求也是壓棍而入為上，戚繼光連火兵都對練都要求可近身傷敵，而對使用長刀的鳥銃手僅為「不使人乘隙而犯」為上。由此可見，長刀在戰陣中，只是火繩槍兵聊勝於無的臨時自衛武器。這是在傳統長短兼習的戰術要求中，為遠射的火繩槍兵配屬白刃近戰武器；而又在一寸強一寸長思路下，在火繩槍兵無法如同藤牌手一樣，在配刀的同時攜帶盾牌的情況下，將配刀盡量做長以免被敵人輕易近身。

總之，從頭到尾，給鳥銃手配備長刀並精心設計技法的戚繼光本人，實際上並不要求火繩槍兵能以長刀殺敵，僅可持械自保便為合格。

也就是說，根據明軍客觀需求而改良的長刀，實戰中的作用與大太刀或者野太刀不同，所處陣列位置也不同，所以外觀上有相近之處，但是其本質上完全可以看做是兩種不同的兵器。

因此，長刀並未完全照搬大太刀或者野太刀，如鳥銃手長刀僅重2.5斤（二斤八兩），以600g明斤計，也不過僅有1.5kg。這個重量相對於野太刀或大太刀而言過輕，其為考慮鳥銃手負重，而考慮設計的重量，且鳥銃手並不需要如同武士一般持刃突擊和破陣，因而就明軍戰術要求進行了改良。

唯鳥銃手賊遠發銃，賊至近身再無他器可以攻刺，如兼殺器（長槍）則銃重葯子又多，勢所不能，唯此刀輕而且長，可以兼用，以備臨身棄銃用此。況有殺手當鋒，故用長刀備之耳。由長刀解可以看出，鳥銃手長刀要求「輕而且長」，與追求彰顯武士腕力的大太刀和野太刀是完全不同的兩種要求。長而輕薄的刀身，在客觀上也需要在根部加強，進而在使用長且輕薄的刀身配合銅護刃之時，握刃技法上就不再是其前身野太刀，用布料或者皮革臨時包裹下，而是正經的作為格鬥和出刀技巧，被正式繪入圖本中。

上圖為靜岡縣立博物館藏，萬曆年翻刻的十四卷本紀效新書中長刀的技法圖譜，從圖中可以看出，鳥銃手以右手握持刀刃，左手持刀柄，以前後刀式來看，當是用右手持銅護刃後將刀拔出，再以左手持握刀柄；即抽刀之時先用左手抽出一段，再用右手握持銅護刃將刀完全抽出。以見賊出劍圖的刀資可以看到，右手正直前伸，且刀刃向前，由此可見，鳥銃手日常以右手持火繩槍，用於短兵相接的長刀配於身體左側，配刀狀態下刀資刀刃向下。