中國解決印度挑釁甚至入侵的上策、中策、下策

文史 07-19

為防誤解，首先要亮明本人的基本看法：

、本人從不認為，單純用和平手段，能夠讓印度軍人退出洞郎地區的邊境線。

、如果最後以和平的方式解決問題，那也是因為中國通過軍事準備，讓印度感覺毫無勝機，實現以軍事手段逼和。

、中國要做好打大戰的準備，爭取一旦進入戰爭狀態，以小型和中型規模的戰鬥解決問題。

、本人既反對避戰和怯戰的思想，也反對不給軍隊以必要的準備時間，要求「馬上就必須戰」的思維，這是只圖自己一時痛快，對國家不負責任的表現。

下面開始分析：

中印對峙到今天，絲毫不見緩解跡象。中國的外交手段並沒有奏效，這也是意料之中的事。

事件發展到今天，我們可以做一個小總結：

印度這一次絕不是一時心血來潮，而是精心謀劃的一次帶有明確目的性的行動。

印度早就針對中國做了五十多年的戰爭準備，在中印邊境的軍事力量還相對中國還形成一定的局部優勢。而且印度不是一個人在戰鬥，除了派軍人入侵到中國的洞郎地區之外，我們還要注意印度方面近期的以下動作：

印度和美日的軍事合作關係升級，在

月

日，印度和美日在印度洋的孟加拉灣舉行聯合軍事演習，印度軍方人士公開聲稱這次演習是針對中國。

印度訪美之後，從以色列採購了

8000

枚長釘反坦克導彈。這是針對誰準備的，不需要解釋。

印度邀請緬甸三軍總司令敏昂防印。這幾年，中緬的關係就非常微妙，緬甸軍方無視中國警告，軍機越境投擲炸彈多次傷我邊民，緬甸媒體還把中國說成是緬北戰爭的「幕後黑手」以及「境外敵對勢力」，煽動緬甸民族主義敵視中國。印度這次訪問，不用說，也是為了想把緬甸拉進針對中國的統一戰線。

還有一個現象，也不可忽視，印俄也在近期進行聯合軍演。中印發生衝突，俄羅斯的態度最有可能是，既不支持印度，也不站在中國這邊，保持中立。

上述情況，均可說明，印度這次是來戰不善。中國首先要放棄通過單純用和平手段解決這次衝突的想法。不採取軍事手段，或逼或打，印度是不會撤出我洞郎地區的。

印度這次的決心，主要跟以下幾個因素有關：

一是

擔心中國在洞郎通向前沿哨所的道路貫通，中國就可以把尖刀頂在

印度的雞脖子——西里古里走廊上，隨時切斷印度本土到東部各邦的通道。

二是出於對「中巴經濟走廊」的恐懼。一怕中巴經濟走廊打通，印度將失去用切斷印度洋航線來威脅中國的砝碼。二怕中國海軍在瓜達爾港建立軍事基地。

三是擔心中國的軍事力量再過幾年將跟印度全面拉開距離，印度在軍事方面再也沒有挑戰中國軍隊的機會。

四是，印度國內正在推動稅制改革法案

(GST)

，以建立全國統一的大市場。製造跟中國的對峙和衝突，刺激印度的民族主義情緒和國家意識爆棚，很可能成為印度政府減小稅制改革過程中地方阻力的選擇項。

綜合上述分析，我們既不能低估印度跟中國長期對峙，甚至發生軍事衝突的意志，也不能低估印度在中印邊境長期軍事準備所形成的軍事威脅能力。一句話，戰術上絕對不能輕視印度，輕敵思想，容易吃大虧。

可以說，印度在中印邊境的準備比中國要做的更充分，而中國對印度的這次行動，既缺乏心理準備，軍事準備也不足。在印度已經下決心越境在洞郎大做文章的情況下，中國在中印邊境憑藉地形和心理優勢，用來維持防守的軍事力量，不足以讓侵犯邊境的印軍知難而退。

而且，印度敢這麼做，恐怕並不只是出於對中印邊境印軍兵力部署暫時佔據優勢的自信（不排除有相當程度的盲目自信），而且，更是因為和美日，還有緬甸、越南等國家之間，已經形成了針對中國的軍事安排，甚至已經有了針對中國的聯合行動計劃。

我們可以設想，如果中印之間的戰爭爆發，美國和日本會怎麼做？我能想到的是，中印戰爭爆發，美國和日本，一定會有行動。這個行動，可能出現在朝鮮，可能是在台灣，也可能是在南海。

我們還需要再把越南和緬甸的因素考慮進去，想想他們又會做什麼？越南很可能會在西沙和南沙搞事，而緬甸軍方，可能會切斷中國的輸油管道，配合印度在印度洋切斷中國能源運輸線的行動。

而中國這邊的幫手呢，能夠確定的只有一個巴基斯坦，可以在中印衝突中，站在中國這邊出把力。但是巴基斯坦的國力有限，還要考慮美國對巴基斯坦國內一些政治勢力也有很大的影響力這個因素。

朝鮮，因為中國參與對其的經濟制裁，無法評估他們現在對中國的實際態度。而且，中印衝突開始，朝鮮也要面對著美日韓的戰爭威脅。

根據上述分析，一旦中印戰爭爆發，存在著中國不得不多線應對挑戰甚至要多線作戰的可能性。中國在東部最擔心的問題依次是：台灣趁機宣布獨立，美國艦隊進入南沙攻擊和攻佔中國的島礁，美日韓軍事攻擊朝鮮。

美國，在一開始，直接跟中國發生軍事衝突的概率比較小，而是會優選選擇他最擅長的代理人戰爭，通過支持印度在中印邊境，通過支持台灣宣布獨立，通過慫恿越南侵犯我南海島礁的方式干擾中國。

如果中國能夠迅速擺平印度，那麼這些國家，可能就在一邊圍觀。如果中印形成持久戰，美日等力量就會公開站在印度這邊。所以，

中國如果確定用戰爭手段解決印度在邊境的挑釁和侵犯動作，必須是速決戰，而不能是持久戰。如果形成持久戰，上述國家介入戰爭的可能性會大大上升。

我們尤其要考慮到以下可能性：美國隨便找個理由，在關島和印度洋，切斷中國在太平洋和印度洋的海上運輸線，凍結中國的海外資產。美國要這麼做，賭的是，只要印度拖住中國，只要美國不直接攻擊中國軍事力量和本土，中國就不會在遠離本土的海洋上，跟美國進行軍事戰爭。

還有一個因素也要充分考慮，一旦出現上述局面，中國境內的第五縱隊會全力配合製造內亂，資本抽逃，經濟混亂，媒體亂象。

既然要採取軍事手段解決印度的問題，就要考慮上述可能性以及應對策略，及早制定預案。

多考慮一些因素，並不是畏戰怯戰。認為戰爭之前，考慮這些純屬多餘，先打了再說的，不是勇敢和無畏，而是嘴炮和鍵盤俠的典型表現。

其實，我能理解中國為什麼不想在這個時候列印度，正如前兩年，中國對緬甸也採取忍讓態度，差不多都是一個原因：因為這不是中國用戰爭手段解決問題的理想時機。

中國這個比較理想的時機最重要的是具備下面這個條件：中巴經濟走廊建成，在瓜達爾港建立軍事基地，印度想切斷中國的印度洋航線對中國不再構成致命威脅，而中國可以威脅印度的西部海岸城市，還可以通過中巴經濟走廊解決基本的原油進口和部分商品的的出口。

目前這個時機，對印度來說，倒是比較理想的時機，更是美國最希望的時機。印度不用多解釋。對美國來說，中印戰爭一起，美國就可以把印度作為代理人，把戰爭引向持久戰，讓印度拖住中國，中國就無力支持俄羅斯在中東做局，動搖美國的中東安全框架和石油美元。而美國非但就此可以從中俄聯手東西扯動的困境中走出來，在中東和西太的戰略僵局也可以藉此實現滿盤皆活。從而，美國就可以有很多個選擇：可以聯合日韓打朝鮮，可以聯合日本慫恿台灣獨立，也可以打伊朗。

現在網上有一些人，表現的非常急躁，把戰爭簡單化，考慮的只是先打了出氣再說，而不考慮現在馬上就出手，能不能打贏以及如何打贏？甚至連中國進行軍事準備的必要時間，都認為多餘。只有衝動沒有冷靜。

至於印度切斷中國運輸線怎麼辦，中國現在在中印邊境的兵力不夠怎麼辦，這兩個最該考慮的因素，他們都懶得去想，只認可三個字「馬上打」。不但自己不想，也不允許別人去想。否則，就說你是怯戰。

在戰爭威脅面前，懦夫果然可鄙，莽夫也讓人頭疼，而鍵盤俠就令人可恨。

這些人裡面有很多是真愛國的，我尊重他們的愛國情懷，但是我不太喜歡他們考慮問題的方式。當然，只要都是為了國家好，不同觀點可以交流，求大同存小異。

畢竟，戰爭不是兒戲，更不是打怪遊戲，輸了，可以馬上再來一局，這都是關係國運的戰爭。

我們也不能總是隨著對手的動作，被吸引到某個點上，眼裡只有這個點，而忘記了其他方向其他的點。不謀全局，不足以謀一域。我們吃瓜群眾選擇圍觀，也最好有個大局觀。如果我們只盯著印度，而忘記了美國，就可能讓美國這個中國最主要的對手和敵人漁翁得利。美國現在做夢都想有人跟中國死磕，他們趁機變整體局面的被動為主動。