Gartner 2017固態陣列魔力象限解讀

最近，Gartner發布了今年的固態陣列的魔力象限報告。

大家可能最關心的是變化情況。我們簡單來看一下今年的魔力象限：

然後，我們回顧一下2016年的魔力象限：

我們發現入圍廠商從13家變為11家了。少了兩家：

1、Huawei：由於華為Dorado v3沒有趕上時間點（要求在2016年Q1 GA，也就是需要有一年考察期），產品斷檔，今年的評估就沒有華為了。

2、Volin Memory：由於公司退市後破產被收購。

還有，EMC被DELL收購，因此改名為DELL EMC。

今年沒有新增的廠商。因此，我們來看看這11家廠商位置的一些變化：

1、Kaminario從遠見者升到了領導者象限。

2、HDS從挑戰者升到領導者象限。

3、Fujitsu從利基象限升到挑戰者象限。

4、在同一個象限里，NetApp的位置提升較多。

這次的報告比較短，建議大家直接看原文吧。感覺這份報告有點像草稿似的，比如關於廠商的增減這一節就提了一下EMC的改名，沒有提到真正退出的Huawei和Violin Memory。

如果大家不想看原文，針對大家比較關注的幾個在中國常碰到的主流廠商，我結合Gartner分析師的觀點來點評一下：

DELL EMC

1、Dell EMC現在主推VMAX AF和Unity F，而不是XtremIO，因為前者功能更多，可以保護老用戶投資，老用戶接受起來比較容易。

2、但是VMAX AF和Unity F非原生型AFA，是改良型AFA，因此目前還沒有重刪功能，但這個功能對AFA來說至關重要。

3、很多功能需要通過增加其他產品來實現，如ViPR，VPLEX，RecoverPoint。

HDS

1、HDS只有改良型的產品VSP F，原來有一款原生型的HSF A停了。因此，軟體只支持後重刪壓縮，意義不大。但是採用自己設計的FMD快閃記憶體模塊，可以支持硬體壓縮。

2、沒有低端產品，最少的SSA高度也要6U高。

HPE

1、HPE有3PAR和Nimble Storage兩個SSA產品線，一高一低。3PAR強調彈性，Nimble強調簡單。

2、目前Nimble不支持NAS，而3PAR雖然支持，但成熟度還不夠。

3、由於Nimble剛收購，3par還不知道什麼時候支持Infosight雲分析功能，管理界面也還是兩套。

4、3Par雖然是改良型產品，但是支持在線重刪壓縮。

IBM

1、分析師沒有把FlashSystem V9000算SSA，說V9000支持擴展HDD。我查了IBM網站，規格上沒有說支持HDD啊？但是V9000支持虛擬化，也就是可以掛外部存儲，比如掛一個混合陣列，這樣是否相當於也支持硬碟擴展？不過，如果是這個原因，我感覺分析師有點吹毛求疵了，因為外部虛擬化需要增加控制器的，而不是直接加磁碟框接硬碟。

2、按照分析師說法，IBM的SSA主要就是FlashSystem A9000（採用XIV的軟體），DS8000F（主要配套其大機環境）還有Storwize F了。支持重刪壓縮的只有A9000一個產品。

3、A9000雖然支持重刪壓縮，但是是一個組合的產品，即XIV機頭+FlashSystem 900，這種架構我不是太喜歡。

NetApp

1、NetApp的SSA主要是AFF(ALL FLASH FAS)和SF(SolidFire），還有EF系列。

2、真正幫助NetApp在今年Q1取得如此好成績的產品是AFF（參見Gartner 17Q1數據顯示存儲格局風雲變幻，全閃市場中美冰火兩重天），這個產品雖然是一個改良的產品，但是優化得不錯，支持在線重刪壓縮。AFF是我認為改良型SSA裡面最成功的一款。

3、SF雖然有非常好的QoS（可以保證最小性能）和擴展性（可以擴展到100個節點），但是起配太高（4節點起），企業特性少，比如不支持NAS，ISP場景有優勢，但是企業應該很難上量。

4、EF沒有重刪壓縮，只是一個低端SSA的一個補充。

還有很多其他公司，除了Fujitsu外都沒有進入中國，因此就不點評了。

最後我還是想聊一下華為，畢竟華為這次沒有入圍，搞得SSA魔力象限裡面一個中國公司都沒有了。

華為的Dorado V3不能按時推出，使得華為這次沒能入圍魔力象限。現在雖然Dorado v3推出了，但是國內的市場還沒有起來，其他產品都是中國賣好了然後推向海外市場，但是Dorado v3應該是華為存儲第一個需要在國外先賣好的產品，因為現在SSA的戰場都在歐美。但是歐美的銷售力量哪有中國這個根據地強啊，這是一場硬仗，沒有成功的先例。

反思華為的產品戰略，如果學習NetApp和3Par，在OceanStor V3 F這種改良型SSA上發力，估計效果要好得多，最少不會有產品斷檔的問題。

不過，Dorado v3雖然晚了一年推出，但是確實有些功能讓人眼睛一亮，比如支持盤控聯動（冷熱數據智能布局和端到端優先順序）和NVMe，還有對稱的陣列真雙活。但是我感覺Dorado系列還不夠全，促銷力度還不夠。現在促銷的主要措施就是承諾3:1的數據縮減比（應該是國內市場唯一一個有承諾的大廠吧，其他廠商都只是宣傳？），還有送雙活功能，如果你買兩台的話。

我覺得華為應該推出一個針對中國老用戶推出一個優惠的替換計劃，利用現在大量的現網設備升級的機會搶佔國內SSA市場的份額，根據地SSA不能成功，心裡總是發虛的。EMC和NetApp都是利用原來的市場地位，在新的SSA市場才取得成功的。老的設備回收可以作為備件，這樣給予老用戶一些優惠應該是可行的。

另外，從目前Dorado V3的技術實力和華為的銷售能力看，明年回到Gartner的SSA魔力象限應該希望很大，但是不知道會落到那個象限。希望華為努力爭取直接進入遠見者象限，才能不枉1000多研發將士這麼大的投入還推遲一年才推出的這款產品。想想國外的存儲Startup公司，一般研發人員也就幾十個。中國人笨點，也不至於差這麼多吧。這也說明AFA的水有多深，門檻有多高。主要是在線重刪壓縮下保持穩定的時延，這個是原來做高端存儲都沒有積累的經驗，肯定是交了不少學費，才有了這個千呼萬喚才出來的Dorado v3。

嗯，說得有點多了，各位別打我。本文所有觀點，僅代表俺一個人的看法，如有得罪，歡迎拍磚，但人身攻擊的不要，謝謝。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！