中國姐妹日本遇害，嫌犯能否獲死刑？

本文刊載於7月18日法治周末

日前，來自中國福建省的陳寶蘭(25歲)、陳寶珍(22歲)姐妹在日本不幸遇害的消息引起了在日華人圈的廣泛關注。這應該是自去年11月中國女留學生江歌在東京都內慘遭殺害後，又一起震動中日兩國社會的新聞事件。根據日本產經新聞7月16日的報道，日本警方目前已經鎖定了犯罪嫌疑人，待證據確鑿後將實施正式逮捕。

在日本漂泊的兩姐妹

自7月13日深夜，日本神奈川縣警方在縣內秦野市寺山的山林中找到被丟棄在行李箱內的兩具屍體後，包括NHK電視台、朝日新聞、讀賣新聞、共同社在內的主流媒體連日來持續進行跟蹤報道。雖然案件還在調查之中，但是在國內的社交網路中卻出現了一些謠言。因此，筆者試圖通過綜合中日兩國媒體的相關報道，為讀者梳理這起事件的來龍去脈。

出生於福建省福清市江鏡鎮文房村的陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹來自於一個六口之家。除了父母之外，陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹還有一個姐姐和弟弟，姐姐遠嫁外地，弟弟則外出不在家。兩姐妹都是在高中畢業後前往日本留學的，姐姐陳寶蘭於2009年赴日留學，而妹妹陳寶珍則是在2012年前往日本的。

姐妹倆在橫濱市相聚後，便合住在了市內中區日之出町的一個公寓中。該公寓為一室一廳，月租為8萬日元(約5000人民幣)，步行去電車站僅需3分鐘。姐妹倆這樣合住的方式其實在中國女留學生中間非常普遍，一來可以節省房租，二來則能夠相互間有個照應。

在遇害之前，姐姐陳寶蘭於今年3月從橫濱市內的一家服裝設計專門學校(相當於中國的專科學院，專門學校的學制較短，一般為1年至3年)畢業，而妹妹陳寶珍則是一家遊戲軟體專門學校的在校生。與很多在日中國留學生一樣，姐妹倆平日里也會經常通過微信和家人聯繫，報個平安。

警方鎖定犯罪嫌疑人

由於陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹在7月6日一反常態沒有按時去打工，而兩人共同的女性朋友在當天無法與兩姐妹取得聯繫，所以第二天7月7日上午9時許便通過公寓管理公司向警方報案稱「無法與住戶取得聯繫，希望能進入房間內查看」。

神奈川縣警方在接到報案後，先是調取公寓內的監控錄像，從中發現了一名男子曾於7月6日凌晨進入兩姐妹房間，並於7月7日從兩姐妹房間中搬運行李箱。由此鎖定了嫌疑對象後，便找到該名男子進行調查詢問。

此後，神奈川縣警方又通過調取該名嫌疑男子的行車駕駛記錄，發現其曾進入過秦野市寺山的山林，於是便以該山林為中心，組織大量警力進行搜索，最終於7月13日深夜11時40分找到了裝有兩姐妹屍體的行李箱，經過多方證實，確認了這兩具屍體正是此前失聯的陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹。

根據一名認識兩姐妹的會社社長的介紹，她們兩姐妹的打工地點是位於橫濱市繁華區的一家飲食店。日本媒體基於此推測涉嫌殺害兩姐妹的嫌疑男子很有可能是在飲食店與陳寶蘭、陳寶珍兩姐妹認識的。

橫濱市夜景

根據神奈川縣警方公布的消息，該名日本男子的年齡為30歲左右，已婚。雖然國內有媒體報道稱姐姐陳寶蘭與這名日本男子曾有過交往，並有金錢方面的糾葛，但可能是因為日本警方並未正式公布相關消息，所以大部分日本媒體在報道中並沒有觸及這一細節。即使朝日新聞在報道中有所提及，也僅僅是輕描淡寫的表示「據說(嫌疑男子)對姐姐陳寶蘭有好感」。

讀賣新聞在7月14日的報道稱，陳寶蘭與陳寶珍的屍體被發現時已經出現部分腐爛，頸部有明顯的壓迫痕迹，並且身體多處有明顯的毆打痕迹，其中陳寶蘭的屍體為幾近全裸，陳寶珍的屍體為半裸。

此後，朝日新聞在7月15日的報道中稱，根據神奈川縣警方公布的驗屍報告顯示，陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹的死亡時間為7月上旬，皆因脖子被勒住窒息而死。與此同時，根據國內媒體的報道稱，陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹的父親在得知女兒遇害後精神狀態一直不佳，並長時間躺在床上。

嫌疑人能否被判死刑？

鑒於神奈川縣警方已經鎖定了犯罪嫌疑人，並且掌握了監控錄像以及找到了陳寶蘭與陳寶珍兩姐妹的屍體，所以預計很快將會啟動司法程序。

僅參考過往的日本死刑案例的話，筆者認為陳氏姐妹案中的男性嫌疑人最終被判處死刑的可能性很低。

《日本國刑法》中規定了多種暴力罪行皆可判處死刑，但實際上，法院僅會對犯下多重命案的罪犯判處死刑。比如，在今年7月13日被執行死刑的西川正勝(61歲)因從1991年到1992年相繼在京都等地共殺害4名女性，最終以強盜殺人罪判處死刑。

另一名同樣在7月13日被執行死刑的住田紘一(34歲)則因2011年在岡山市殺死一名女同事，並將其殘忍分屍，最終被以強盜殺人罪等罪名判處死刑。因此在陳氏姐妹案中，日本法官的量刑判決，將直接影響這名日本男性嫌犯是否會面臨死刑的懲罰。

同時，在日本從一審死刑到上訴至最高裁判所(即日本最高司法機關)的過程非常漫長，往往需要至少5年的時間。而且，即使犯人用盡了所有的上訴機會，最終還需要由法務大臣簽署執行令才可以執行死刑。

但是，由於多數法務大臣因政治主張或個人原因，往往不願扮演劊子手的角色，這也就使得一些死刑令被拒簽，無法執行。因此，在陳氏姐妹案中，即使這名日本男性嫌犯被判處了死刑，但直到最終執行之前依然存在許多不確定因素。

日本法務大臣金田勝年於今年7月13日突然對包括申請再審中的西川正勝等執行死刑，雖然說這是安倍晉三出任日本首相後第11次執行死刑，但對申請再審中的死刑犯執行死刑，這次是個特例。

日本刑事訴訟法第475條規定，死刑由法務大臣之命令為之；死刑執行必須在死刑確定後6個月內為之。但如果有上訴權回復、再審、非常上訴、特赦之請求，該程序終了前之期間，或共同被告人的案件確定前的期間不算入。

從規定可以看出，日本死刑執行應該會飛快為之，然而現實上其實潛藏著廢除死刑的契機。受刑人頻繁利用例外規定提起再審，就可以合法中止死刑執行，偶爾也會出現關押四五十年的老囚犯，久而久之就可以達到不執行死刑的事實上慣例。

如果沒有媒體再提起這些窮兇惡極的殺人事件，大眾也會慢慢遺忘。習慣沒有死刑執行的社會之後，或許就是主政者決定是否廢除死刑的關鍵時刻。這絕對不是一句交給「民意決定」，就可以推卸責任的，而是主政者從上而下的引導。

本文刊載於7月18日法治周末

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！