一位來自TI的面試官，對工程師提出這三個問題，看你能答上來幾道？

最新 07-20

大家好，我是來自德州儀器的資深模擬器件技術支持工程師瞿安鋒。我有10年的PC，平板電腦電子設計經驗和5年的消費電子產品器件選型，方案搭建和技術支持經驗，並作為TI第一批直接派往美國學習Type-C技術的首席技術工程師，擁有2年多深圳本地Type-C客戶技術支持的現場應用經驗。今天主要和大家分享一下大家都很關注的Type-C，以及我在電子產品設計上這些年來的一些心得體會，一併和大家一起交流。

TI公司瞿安鋒

電子工程師為什麼需要它？

首先，從產品本身來講，這個標準目前在行業上下游的各個大佬們都在積極參入並推動這個標準，因此其作為現在及將來的產品標配基本是不可質疑的，是市場的明顯趨勢。從工程師個人來講，順應歷史潮流，緊跟技術發展方向，迅速掌握新技術，新應用，這也是工程師個人價值提升最直觀的體現，也是保持自身職業競爭力的必備常態。

Type-C這個技術，也確實會給我們實際使用產品帶來極大的方便性，至少我們再連接設備時插拔可以變得更加的隨意，保證一次可以插得很好，而且具有這種介面的設備間可以互相互聯互通，那麼可以想像得到，我們以後再也不用為每個設備專門配一個電源了，真的是隨時隨地只要可以插入，就可以充電，就可以給別人充電，家裡再也不用那麼多線了，是不是變得很方便。對於完全沒有電子知識的消費者，是不是再也不用認是什麼什麼介面了，反正就只有這一種介面，插進去就行了，接下來的工作都是交給設備們自身去完成的了。當然這所有的便捷都是以我們工程師前期設計的不便捷，努力學習得來的了！

你不是一個人在戰鬥！

Type-C 作為一個新技術，而且大家現在幸運又不幸運的碰到這個新技術正在迅猛的直接大量推向市場，那麼自然當下遇到最多的，最常見的，也是讓廣大工程師和用戶抓狂的問題應該還是首推「兼容性」問題了！工程師剛剛連著加了好幾天班調好了一個產品，基本功能測試都通過了，開開心心的想休息下，結果沒多久測試部或客戶端反饋，在那那買的個Type-C設備和它一連，結果連不上；客戶端也是，可能買了你的設備，接A，接B都沒有問題，但是突然有天接了C，發現沒有反應，結果當然還是你的錯啦，因為人家的C和D相連時是沒有問題的，所以兼容性問題是大家要特別注意的問題。

那麼兼容性問題怎麼解決呢？！當然最簡單的方法就是踩著前人的腳印往前走唄，若是作為工程師，自然就優先選用市場上使用的最廣的，主流廠商都在採用的方案了，因為這樣你不是一個人在戰鬥！

原來，它才是使Type-C變得如此強大的主要原因！

USB Type-C是個大的概念，我們現在講的Type-C，就是包含它所支持的所有功能了，那這從技術上來講，就自然包括PD了。當然，若非要較真細節的話，我們可以簡單的這麼記憶，若你只需要支持5V充放電，數據呢也只有USB2.0，3.0的數據在埠上傳輸，那麼你選用只支持Type-C功能的協議晶元就足夠了，PD協議此時是不需要的，但是若你說你的Type-C埠要走5V以外其他的電壓，比如9V，15V等，或者你說你的埠電壓還是只支持5V，但是數據上要支持視頻，那麼對不起，所以在原來舊有的USB定義的那些電源和數據以為的東西，統統都要PD的支持，PD才是使Type-C變得如此強大的主要原因！

工程師們有大量的吐槽竟是因為這個原因

由於Type-C這個標準比較新，而且規格又主要是洋人制定的，制定的那個規格書又厚，200多頁，而且是洋文，所以現在工程師們吐槽的問題比較多，但我想主要比較集中在這四個方面：

1.我到底該把產品定義成什麼樣？

2.市面上這麼多方案我到底該怎麼選？軟體又不完全公開，我該怎麼做？

3.怎麼測試啊？出現兼容性問題怎麼搞？

4.天天說這個市場要起來了，怎麼還是沒有怎麼看到在賣的產品呢？

那這些問題怎麼解決呢？化繁就簡，Type-C確實是個比較新的東西，大家都對它有個認知自然是需要一個過程的，但是我們若要縮短這個過程，自然是跟著專業的人士，專業的廠商這樣就學得更快，開發的效率更高了！

前面談到了，工程師們有大量的吐槽，無形中這也是給自己，給老闆們的壓力，所謂男怕入錯行，女怕嫁錯郎，前期方案選型一旦不合適，後續有得折騰的，而且吃力不討好，所以還是那句話，在自己不熟悉，市場也不成熟的時候，跟著那些靠譜的方案廠商的方案走，你會少走很多彎路的。具體基本方案鎖定後，當然可以多要小參考線路板，實際多測試測試啦，特別是自己也要捨得多花些錢，買一些你目標中要兼容的一些Type-C設備回來，以此做交叉兼容性測試，以期更保險！