朴槿惠與三星李在鎔雙贏戰略奏效 朴賭李一個月不變卦
當地時間7月19日,雖然韓國檢方發布了「強制拘傳令」,但朴槿惠還是沒有以證人身份出席三星李在鎔的庭審。為什麼?
朴槿惠拒絕出席李在鎔庭審是繼本月5日以來的第二次。而當李在鎔要以證人身份出席朴槿惠庭審時,朴槿惠卻突然腳趾受傷沒有出席當天自己的庭審。也就是說朴槿惠自被收監以來始終迴避與李在鎔的「法庭相會」。
對這個現象,有很多韓國法律界人士認為是雙贏戰略(Win-Win)下的具體表現。促使李在鎔向崔順實行賄的朴槿惠與向崔順實行賄的李在鎔的犯罪事實至少在檢方眼裡看來的一個案子。也就是說朴、李二人中的一個人犯罪事實成立,另外一個人就很自然地可以被認定為犯罪。而面對檢方的指控,如果朴、李二人的陳述始終不一致,法庭也很難做出相對客觀的判斷。而這也是韓國檢方千方百計讓「朴李法庭相會」的最主要原因。因為兩個人一旦當場對質,法庭必須採信其中一個人的說法。
另外一點,韓國檢方始終主張朴、李二人在15年~16年間的三次單獨會面是朴槿惠指使李在鎔向崔順實行賄的開始。而當時兩個人談了什麼,只有在兩個人當庭對質的時候才能水落石出。
同時在這個案件中,朴槿惠與李在鎔的關係不是你死我活的敵對關係,而是通過共同否定行賄事實從而形成共同無罪的共贏關係。因此在法庭上,其中一個人不小心的「表白」有可能導致兩個人全盤皆輸。
因此兩個人從進入庭審以來都採取了由律師回答大部分問題,自己則儘可能保持重默的策略。朴槿惠更是完全「失聲」,把整體防禦的擔子推給了李在鎔的律師團隊。
李在鎔的第一次羈押期限將於8月27日到期。朴槿惠也有可能始終保持拒絕與李在鎔見面的策略。而法庭更不可能因為朴槿惠的拒絕出席而延長或推遲對李在鎔的審判。
據一名從事過檢察官現從事律師的韓國法律界人士說明,朴槿惠正在下一盤險棋,通過拒絕出席(李在鎔案)犧牲自己辯護權利的同時,在賭李在鎔一側不會有變卦。如果李在鎔方面突然出現變化,朴槿惠都來不及為自己辯護就直接被定罪。如果李在鎔方面能夠在8月27日之前一直「堅守陣地」,這個案子有可能真的會走向深淵,法院可能不會認定檢方的指控事實。而這場戲的導演肯定也是久經沙場的「高人」。
※韓國女遊客赴日旅遊被性侵案頻發 韓網友:活該!
※韓青瓦台找文件「上癮」 又發現朴槿惠政府絕密文件
※機器人「想不開自行溺水」「欺負」兒童被父親痛打一頓
※美國產農副產品已壟斷韓國人的餐桌 韓國農業無路可退
※首爾明洞:房東不願降價出租 商家無奈大批撤離
TAG:邊緣觀察 |
※最有戰略眼光的三個皇帝,二個暴君一個好戰,禍在當時功在千秋!
※贏得一周後攝月之戰的戰略方針
※太平天國天京保衛戰失敗原因,洪秀全戰略上的一對一錯
※張近東智慧零售戰略的變與不變
※三星電子召開全球戰略會議 李在鎔未出席
※一周軍評:「第三次抵消戰略」就這麼黃了?
※彭城之敗後劉邦在下一盤大棋,項羽則顯得固執,劉邦在戰略上獲勝
※我國一戰略武器終量產!衛星圖曝光三架,穩坐亞太第一!
※三國軼事:魏蜀吳三個版本的「隆中對」,哪個更有戰略眼光?
※此人與宋江一同投降,比宋江有戰略眼光,再次造反還當了皇帝
※周瑜曾謀劃一個大戰略,如果成功實施,曹操非常危險
※劉備一生最男人的一戰不是赤壁之戰,這場戰爭也只是在戰略上勝利,在戰術上也並未勝利
※薛力:「印太戰略」對「一帶一路」影響幾何?
※此人不愧是傑出的戰略家,晉朝滅吳的第一功臣
※車俊:讓「八八戰略」在新時代綻放更加耀眼的光芒
※三國最牛的戰略家,連獻曹操四大戰策,司馬懿盛讚:百年奇才
※他的一條戰略,讓大秦統一六國縮短了五十年
※頂級旗艦+本土化戰略,三星回歸之旅將一路坦蕩
※此人是明朝第一戰略家,他提出的九字戰略,連劉伯溫都甘拜下風
※二戰柏林會戰,蘇軍最後的戰略進攻