當前位置:
首頁 > 最新 > 100預言:中印開戰火候未到,印度將撤軍

100預言:中印開戰火候未到,印度將撤軍

印軍入侵中國藏南洞朗地區已超過一個月,到目前為止我們沒有看到印度方面對緩和局勢做出任何實質性行動,7月11日印度外交國務秘書發表了看似緩和的言論,但就在同一天印度卻再向洞朗地區增派2500人。在非法越境後,印軍下令緊急採購軍火,上不封頂,這顯然是一種備戰狀態。

中國方面也開始向藏南大批調兵,並展開震懾性軍事演習。我們可以毫不誇張的說,這次中印的邊境危機,是自1962年以來最為嚴重的一回,外界也因此紛紛猜測,中印這次是不是真的要再次開戰了。

那單刀直入吧,對於這次中印對峙,筆者的觀點是,中印沒到開戰的火候,藏南局勢尚缺乏引爆戰爭的決定性條件。原因如下:

一.藏南局勢尚缺乏足以驅動戰爭的利益。

常看筆者文章的人可能還有印象,每次在涉及到戰爭的局勢預判時筆者都會提到,爆發戰爭最核心的兩大條件分別是驅動戰爭的利益和失衡的力量對比,而現在這兩大條件目前在藏南都不具備。我們先看最為核心的要素,驅動戰爭的利益。對於印度來講,洞朗地區雖然有戰略價值,但它的價值並不足以去驅動中印之間展開一場戰爭。說到這裡可能有人會拿62年中印戰爭和珍寶島戰役來舉反例。但實際上這兩個例子的前提都是中國國力虛弱,力量對比存在失衡,印度和蘇聯都想趁火打劫,在這個條件下是有利益可撈的。尤其是蘇聯,軍事上有很大的優勢,所以才會拿珍寶島投石問路,試探中國底線,珍寶島背後跟著蘇聯吞新疆的巨大利益,而印度入侵藏南後面跟著的是實實在在的領土利益。但這次印度侵佔洞朗地區,後面並沒有跟著更大的利益——中印力量是保持制衡的,印度現在沒有能力白白拿走中國領土。在這個前提下,侵佔洞朗是難以獲得硬性利益的。

印度此次在藏南挑事,更多是為軟性的利益,這個軟性利益包括雪恥,羞辱中國讓印度揚眉吐氣一回,再有就是增加印度在當前世界政治舞台的分量。顯然對於西方國家來說,中國是一個最頭痛的問題,而印度如果能在遏制中國的問題上發揮更大作用,其對於美國和西方國家的價值也就越大,這會給印度帶來巨大的軟性利益。但這種軟性利益並不是只有和中國開戰才能獲得的,它完全可以在不開戰的條件下實現。就像現在這樣,公然侵佔中國領土,中國又礙於防禦美日的大局而儘力避免衝突,這樣印度就可以成功賺到軟性利益。而顯然,現在印度已經得到了他想要的結果,如果繼續下去,很可能是真正的戰爭,這時如果印度戰敗,那他將失去所有這些軟性利益,不僅如此,其在亞洲的政治地位也將降一個檔次,這個在第三點中我們將詳細說明,為何印度沒法佔領洞朗地區。如果印度沒法成功佔領洞朗地區,他最終的選擇將是見好就收,而不是與中國死磕到底。

二.藏南局勢的力量對比是平衡的。

首先,藏南局勢的博弈中,是不只包含中印的,更有巴基斯坦對印度的制衡。因此在藏南局勢中,總體看是二對一的事態,錫金、不丹、尼泊爾國力弱小,還不能成為藏南局勢中發揮重要影響的力量。也正因為如此,印度才會有2.5戰線的說法,2.5中的2,就是指中國和巴基斯坦。巴基斯坦的國防能力在中國的幫助下正在快速提升,武器彈藥中國都可以源源不斷的供應巴方的所需。而如今中國海軍也開始崛起,航母的服役,各種型號的戰艦紛紛下水,使當下中國不僅能在陸地上制衡印度,更可以在海上對印度構成巨大威脅。綜合所有條件,中巴力量完全可以平衡印度。

當然,印度也沒有閑著,正在聯合日本越南,但這兩方其實在藏南局勢中屬於打醬油的,他們最多可以在其他方向牽制下中國,沒法真正在藏南投入力量,同樣美俄對印度的態度也將趨於中立,俄羅斯不用說了,與中國的共同利益大於印度,而美國雖然表面扶植印度,另一方面卻在提防印度,對美國來說,坐山觀虎鬥是最佳的選擇,因此他不會給予印度太多實質上的幫助,主要的還是啦啦隊功能。對於印度而言,他很難真正把一個較有影響力的國家拉入藏南局勢中,二對一的形勢還將繼續下去。在這種模式下,藏南的力量是保持制衡的。

在這種力量平衡的前提下,要發生戰爭是非常困難的,最少在歷史上,處於這種狀態的兩個力量通常是難以爆發直接衝突的,他會引發兩大勢力重疊地區的代理人衝突,也就是說,印巴發生更大規模戰爭的幾率要遠大於中印爆發戰爭的幾率,當然,這個就不是本文要去討論的主題了。總之在目前的藏南局勢中,印度是沒有建立對中巴的優勢的,更何況印巴已經爆發衝突,儘管這種小衝突曾經非常頻繁,但在當下這個敏感時期,這種衝突會給印度構成巨大的壓力。在這種力量平衡的狀態下,如果從歷史規律看,中印是不會爆發直接戰爭的。

三.印度無法佔領洞朗地區。

我們在第一點中提到過,印度是無法佔領洞朗地區的,如果中印爆發戰爭,那判斷勝敗的準則其實就是印度是否能佔領洞朗地區。如果印度沒法佔領,被打回去,那中國就將是勝利的一方。如果印度是必敗無疑的,他自然是不可能選擇戰爭手段的。

實際上這個是不難想像的,首先印度侵佔的地區是中印已經劃定的邊界區,印度屬於非法越界,這是師出無名,在道義上和法律上,印度是被動一方。其次,中國為保衛領土不被入侵,可以採用的方法非常多,如果印度堅持不撤軍,中國即使不出動軍隊,單用火炮就可以把所有來犯之敵殲滅。印度非法佔領的地區屬於易攻難守的地區,在這裡印度並沒有建立軍事防禦系統,中國有很多辦法在自己的領土上做文章。如果中印死磕,印度是怎麼也不可能成功實現佔領的,除非他做更大規模的入侵,把西藏的中國駐軍都干趴下,那就要大規模深入西藏地區,那將是中印的全面戰爭,我們都知道現代的大規模戰爭必須先獲得制空權,印度的空軍不論在質量上還是數量上都遜於中國,因此中印即使真的爆發全面戰爭,印度也必定會由於空軍力量的薄弱而輸掉戰爭的。

全面戰爭印度幾無勝算,而如果不打全面戰爭,就沒法阻止中國對洞朗做火炮覆蓋,也就沒法佔領洞朗,因此說,這將是印度的一場必敗的戰爭。如果是必敗之戰,印度是不可能去打的。

以上主要在講印度方面的因素,而對於中國來說,藏南開戰在現階段也是無法帶來太多實際利益的,實際上中國目前的總體戰略是防禦美日,壓迫台海,而藏南出事會破壞這種原有的戰略布局,打亂中國接下去的戰略節奏。因此從中國的整體利益角度講,在藏南投入一場大規模戰爭並不是最佳選項。對於中國來說,如果一定要打一仗,最佳戰場在台海,戰爭勝利不僅能震懾四方,更可以收回台灣主權,實現祖國統一,而藏南的戰爭目前難以收回藏南領土,利益有限。筆者並不認為中國要忍氣吞聲下去,中國現在什麼都不缺,只缺一場標誌著大國正式崛起的戰爭,當下對中國最有益的戰場在台灣,而不是藏南。

綜合以上各方面條件,中印戰爭的火候還沒到,甚至可以說引爆戰爭的所有關鍵因素都不具備。儘管看上去印度躍躍欲試,戰爭一觸即發,但我們撥開表面,看看裡面,卻是另一番樣子。

因此在筆者看來,印度在未來一段時間內必會無條件撤軍,這個時間並不會很長,它和中國完成軍事布置會有一定的關係,中國的軍力投入越快速,力度越大,印軍撤退的時間就將越早到來。這就是筆者對此次中印邊境危機的看法,歡迎討論。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鐵血網 的精彩文章:

敘利亞軍「炮轟」俄羅斯使館?普京:準備好見上帝
中國航母的保鏢增加一位:沒它根本不行!
愚蠢的印度人,精明的日本人
台灣海峽停留23小時 遼寧艦幹了啥台軍如此緊張
丘吉爾談自由

TAG:鐵血網 |

您可能感興趣

1955年,美國駐越南僅650人,1969年撤軍時,駐越美軍暴漲到了什麼程度?
1962年中印戰爭,中國有必要乾乾淨淨撤軍嗎
27年戰爭,耗資10萬億美元,美軍最終悄悄撤軍,地盤讓給對手
耗資7000億陣亡2000人,美軍打不贏游擊隊,白宮宣布撤軍
18年消耗14.2萬億,美軍宣布撤軍,損失最大的卻不是他們
終於扛不住了?17年內被吸掉14萬億,美軍終於從中國鄰國撤軍
美軍打了20年仗,丟下上萬輛戰車準備撤軍,俄:底氣足
美國信譽:從完全撤軍到留守200美軍,僅一天又改為留守400
美軍到底撤不撤?事先宣布撤軍現在又出這一招,增兵2000人才能撤
英法不滿美撤軍,出動軍機欲發起空襲,遭S300鎖定顯現差距
1958中美就從朝鮮撤軍問題 展開的一場外交戰
美軍在敘利亞撤軍後,阿富汗的7000美軍也將撤離
美出動准航母撤軍,俄10艘軍艦開火攔截,近千美軍被困在敘利亞
越南為何在1987年,突然撤軍柬埔寨?
美國50萬撤軍後,南越百萬大軍:為何不到2年就被徹底殲滅?
美國卸磨殺驢激怒印度,軍艦直插美軍心臟,白送F-35都不撤軍
兩大盟友鬧翻?特朗普下最後通牒:20000億不交,馬上撤軍!
2000兵力連夜撤軍,美國終於認輸了!特朗普卻公開來邀功
俄軍突破50公里封鎖線,美軍撤軍有了進展,或在4月底全部撤出
俄軍突然在敘利亞大規模撤軍,1140軍人27戰機1軍艦已回國