公眾號發文不能再任性 微信推「爭議」功能
在以往,微信公眾號上發布不實消息,或者有爭議內容,很難通過有效渠道辯解或者投訴。很多的微信公眾號也因此變得越來越任性,在發布不實新聞的時候肆無忌憚。為了解決這一問題,微信也做出了改變。
目前,微信「爭議」功能7月18日晚9點多已正式上線。
此前,在微信文章投訴頁面已經有一項為「侵權(冒充他人、侵犯名譽等)」,是個人或企業等民事主體等被誹謗侮辱、人身權或知識產權等侵犯的投訴途徑。但該投訴途徑程序較為繁雜,往往無法及時解決爭端。
同時,在法院尚未作出判決之前,微信無權決定公眾號是否構成侵權要件,無法刪稿。但是訴訟途徑往往會耗費大量的時間,文章也因此流傳開來。這對企業或個人造成的惡劣影響無可挽回,也不利於微信平台的良性發展。近年來,微信就一直因對抄襲行為不作為飽受批評。
分析認為,有了「爭議」這項新功能之後,爭議雙方可以直接在頁面上發布聲明,當讀者打開文章時也會看到「以下內容存在爭議」的提醒。
微信推出爭議展示功能,正是從平台的角度出發,為有名譽權糾紛的雙方提供一個可以公開陳述的空間,在不刪稿的情況下,告知讀者文章可能存在的問題,既發揮平台監督的作用,也不會有僭越之嫌。
對於微信的「爭議」功能,北京盈科(杭州)律師事務所高級合伙人吳旭華認為,有必要在社交軟體平台中建立一種機制,類似於投訴—申訴—決定的電商投訴機制。而為了能夠體現社交軟體的公開性、透明性、參與性,採取類似於「網路陪審員」的機制,將雙方投訴與申訴的內容在新規則約束範圍內經過篩選予以公布,由公眾做出決定,也應該是目前的最佳選擇。
至於是否會侵犯他人的名譽權,吳旭華認為存在可能,但概率較低,理由如下:
第一,投訴和被投訴人所提交的材料應當在規則範圍內,許可給了騰訊公司發布;
第二,騰訊公司在發布內容之前,也需要進行篩選,防止二次侵權公開化;
第三,即使部分當事人認為構成侵權而提起訴訟,騰訊公司也不會被牽扯進去,這才是最重要也是最為關鍵目的和結果。


※又一傾心力作!徠卡發布第二代無反相機
※維珍銀河:只要花費20萬英鎊就能與霍金同游太空
※為了心中那永不放棄的理想 致《岡仁波齊》
※蘋果、微軟都不行 筆記本最薄最舒服的鍵盤居然是
※手機3個月充一次電?新材料能耗降低百倍
TAG:科技無處不在 |
※面相告訴你能不能發大財,不能不信
※不提供真實身份 微博客不能發布信息
※「不能錯失這樣的發展機會」
※經常用手機會致癌嗎?最新研究表明手機輻射不會致癌,不知道能不能信?
※發合照能不能先問問別人願不願意?
※能不能發一張你跟貓的合影?
※最火的三款修圖軟體,功能讓你欲罷不能
※富爾茨發推:不能相信任何人
※乙肝能不能喝枸杞
※常規潛艇能不能發射彈道導彈?只有少數,隱蔽性不夠強
※「命理」系統在人工智慧下能被電腦機器取代?實話告訴你為啥不能
※中國人能不能承諾不再勸酒
※仿生技術讓「不能」變得「可能」
※「惡搞」不能失了敬畏和信仰
※潛意識是你不能忽視的重要信號
※音箱只能聽不能看?這群帶屏智能音箱表示不服
※電鰻究竟能不能殺人?
※不能克服自卑心理
※有競爭才能進步,任何團隊不能少了競爭
※「你能不能別說話了?」「不能。」