龍錦、龍躍、龍騰小區主要出入口要這樣改造了！大家怎麼看？

導 讀

日前，網友「閑敲棋子落燈花」在回龍觀社區網論壇發帖說，她所在小區的單元門上貼了一則告示，是關於對小區主要出入口增加封閉設施的公示。因為這項改造項目涉及到龍錦苑、龍躍苑和龍騰苑等眾多小區，引發了網友的熱議。

門口張貼的告示：

告示原文：

仔細研讀了一下，小編的理解應該是在小區出入口裝門禁系統，住戶需要刷卡才能進入，應該是這樣吧？相信大家看完後也要跟小編一樣的疑惑吧：如果有串門走親戚的訪客怎麼辦呢？還有快遞外賣什麼的，是不是都得到小區門口接一下？還是先來聽聽網友們怎麼看待這件事情的吧：

網友熱議

如兒 :小區通告都是要全封閉，為安全著想可以理解。快遞外賣都很機靈，隨著業主開門出入幾乎不受影響。

泡泡@泡泡:南北兩個小門封閉吧，東西走機動車的沒法做到封閉呀

hanstine:扯淡的事，四面圍欄都銹斷了

長夜綿綿:外賣和快遞估計也要辦卡登記才能進入小區~~~

MartinTT:記得前段時間不是提倡開放小區嗎

把心種在陽光燦爛的地方:小區四周的鐵柵欄被弄斷，豁出來好幾個口，如果不騎車的話，人可以直接從豁口進來，如果豁口問題不解決的話..

bolaojohn:消除安全隱患可能比較扯淡，我覺得物業的目的：一是以合理理由向建委申請大修基金。屏蔽門屬社區公共設施……

zhangy:不靠譜，擋不住身手矯健的小偷們。

Vista:基本不可行，很多小區都拆了

xiuxiu1:物業沒安好心的，圍牆鐵柵欄全是洞也不修，還門禁呢。為了收廣告費和控制收物業費吧。龍錦怎麼沒看到這個通告。

開車上網:封得住嗎？

yanzh01:小區全封閉其實很好。閑雜人員進不來，小廣告會減少，小偷進來會費事，出了問題可找物業，還有一些好處不細說了。不理解為什麼會有人質疑。

spasma:就是吃飽了撐的。 一個門好好的改建，結果只留了一個小口給人走，其他都留給汽車。

愛思考就是好同志:這個商業模式靠譜：領導滿意，跑腿得實惠，公司掙錢了---三贏

@喵喵@:挺好的啊

ksdad:廠家5年廣告收益權，物業利益咋說呢

莫斯科郊外的晚上:挺好的，到時候看管理。

bigboy:裝是一回事，用是另一回事。

myhlgcatt:就那些群租的就能折騰死物業 一個單元有兩戶群租的 單元門總是壞的

回龍觀有限公司:偏見害死人，挺好的一件事情啊，為什麼要反對？

莉莉婭:前陣子說要拆圍牆，現在又要全封閉，真是變化太快！

zzzgc:與中央精神背道而馳

不合時宜:物業又變著花樣斂錢了。

spasma:所謂閑雜人員無非是 送快遞的，收破爛的， 附近小區的居民，還有看房的。 小區封閉這些人就進不來了。 小偷是防不住的，欄杆四面八方都是窟窿。

mo47001951:防君子，不防小人。

遠古怪叔叔:政府已經不讓建封閉小區了，你們還要把小區封閉起來！

從網友們的評論來看，支持者有之，反對聲也不少。那麼，在小區出入口安裝門禁系統究竟是好事還是壞事呢？歡迎您留言參與互動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！