送命題：異性之間到底他喵的有沒有純友誼

上周追完了韓劇《三流之路》，男女主的loveline設定是青梅竹馬，20年後才從好朋友發展為戀人。不由讓我回想起有相似感情線路的台劇《我可能不會愛你》。當年的李大仁自體散發迷藥，狂擊少女心，成為了最佳男友配置。兩部劇的劇本都寫得很走心，現實生活的味道濃厚，暖得我肝疼。

但電視劇只是電視劇。它只播一些你要想卻得不到的，所以才讓人動容。畢竟俗不可耐的我們，不會花20年時間掛著朋友的名號玩戀人養成遊戲。

現代交友模式在快節奏生活的影響下普遍來得直接，注重效率，並且界限分明。互相在對方身上看到欣賞點，談得來交過心的直接就是朋友。旦凡感受到了性吸引，有一方的佔有慾變強，開始想跟對方說情話過日子了就直接表白。若對方也有意，我們便是戀人；若對方無意，我們便是路人。

無論女生男生，表白是一種坦率，是對當下情感最為直接的傳達方式，是用以後連朋友都不能做的風險去換正大光明牽手擁抱的機會。而不是想得到又想著止損。

好奇身邊的人是如何看待「異性之間有沒有純友誼」這個話題，於是在線上詢問了10位鐵骨錚錚的直男直女。大家也可以從他們的看法中略窺一二。

一號男嘉賓——痴心妄想一夜暴富的中原余文樂：

可能有吧，但純友誼的界限每個人不一樣。舉個例子，我跟X關係很好。一次考試季晚上，她生病了問我能不能去醫院陪她。畢竟是特別好的朋友，沒多想就去了。後來朋友問我為什麼那麼晚還去，我覺得沒什麼啊陪就陪下好咯。他的觀念卻是對單身的異性，無論多好也不會這麼做。後來X有了男朋友，也因為都有了自己的事情，聊天頻率有所減少。畢竟我作為朋友，這個度要把握好。當時走得近的時候，其實也沒有要發展的想法。也不是說性格不好，只是這種缺少心動的感覺，通俗點講就是沒有性衝動。

EX本來也是很好的朋友，之後通過一次項目，機緣巧合就在一起了。分了之後回頭想想覺得很可惜，倒不如像以前一樣做朋友。可能有時候比較理性，所以對我來說這是個性價比的問題。特別好的朋友的話，如果不是要死要活的喜歡，沒有鼓起足夠的勇氣就不會說了。但到底有沒有好感，其實剛開始接觸的時候，心裡是有逼數的。要是了解一段時間後喜歡了，如果不是那種特別好的朋友，其實可以試試。

二號男嘉賓——身為Gakki親哥哥的王小波腦殘粉：

異性朋友存在的意義？防止我變彎，還有可以從女生了解女生…我有一個特別好的異性朋友，是初中同學，一直都聯繫。也許30歲還沒結婚我們可以考慮一下。現在我和她都有一種老夫老妻的感覺，但談戀愛需要新鮮感，需要刺激。雖然我們很熟默契很高，但是好像沒什麼愛好方面的交集，欠缺互相欣賞的感覺吧。

和異性交朋友的唯一動機不是說喜歡就追，不喜歡就不是朋友了。比如我喜歡和漂亮小姐姐交朋友，雖然並不是想追的喜歡，但我看著她們開心呀。想追的喜歡必須要那種致命的點…嗯…沒有致命的點有別的閃光點我也能喜歡嘛。交一些有趣的人做朋友豐富下人生，老用下半身思考很累的。兩性之間相處或多或少會因為性慾的驅動，但我肯定會去發掘精神。和異性朋友相處我更注重精神的交流。

三號男嘉賓——英俊瀟洒風流倜儻的寧波李光洙：

純友誼有的。很簡單，有的女生性格我不喜歡。當朋友可以無視這些性格缺陷，但要做情侶可能就受不了。所以就會清楚哪些人只能當朋友，哪些人考慮進一步。畢竟不止一個異性朋友，除了我要追的其他不就是純友誼嗎？

如果有了女朋友，那一般沒事就不會主動找異性朋友聊天，票圈評論開玩笑注意下尺度，就這樣。

四號男嘉賓——俠不留名：

有。交異性朋友有些就是單純講得來，有些是因為長得好看。只有一個是因為暗戀。大一合作節目的時候就看上了，但有男朋友了。特別講得來，是那種關係很好的朋友，有沒有機會就不知道了。

但我有過兩段慘痛的經歷。大二的時候跟一女生關係特好，頭靠頭坐在一起的那種。我每天和她聊天聊到凌晨兩三點，就完全情侶的樣子了。我腦殘就是不表白，想穩一穩。然後她估計是覺得我在搞她，就不想和我講話了。最後就跟別人好了。那個男的就比較聰明，直接上來先擺蠟燭買花表白。我他媽特別不想講這個故事。

其實我這已經是第二次腦殘了。再之前那個，好多年的交情了。她跟我表白過兩次，大一的時候我去找過她。當時因為異地之類的原因拒絕了，還覺得自己特理性。現在我要能回到過去，一巴掌就把當時的自己扇馬桶里了。不過還好她現在也有男朋友了。

五號男嘉賓——低調的脫單老幹部：

肯定有啊。雖然很少，但是異性肯定也會有那種特有共同語言、三觀一致、志趣相投的，這樣就能玩兒到一起。我覺得那種純朋友的關係，雙方就很自然都不會往其他方面想的。我跟我關係很好的的異性朋友就是這樣的。

有了女朋友的話，就按女朋友的要求保持和其他異性的關係。一般來說能理解的，不要讓她吃醋。

一號心動女生——沒心沒肺只有腦子的社會一姐：

這個問題不用探討，不存在的。一個沒有好感的男生，我是不會去接近的。這就是社會。這個問題歸根結蒂關乎於一種利益得失，如果做一件事情，對自身沒有任何利益可言，我沒有任何理由也無法說服自己，去花時間花精力花財力，用這種巨大又無謂的浪費做一件絕對徒勞的事。想想都是愚蠢的。

男生會持對立觀點，因為他們思考用的是下半身而不是腦子，換句話說男生都傻白甜；很遺憾了恰恰相反，女生心機都重，換句話說女生都很婊。她們每天大腦cpu高速運轉的，患得患失想些有的沒的，這都是閑出來的。男生除了遊戲球賽吃飯睡覺喝酒蹦迪，凡是會主動或過度思考類似男女關係問題的，都是真·娘炮。

二號心動女生——能文能武端莊乖巧的長沙公主：

我覺得，如果是普通同學或者只是認識的人，是有純友誼的啊。不過可能這個關係說朋友深了些，說路人又淺了點。但是真的很熟悉的那種，所謂知心閨蜜之類的，肯定是沒有的。要麼一方對另一方有意思，以朋友名義待在身邊。要麼就是一方知道另一方有意思但假裝不知情，享受這種感覺，比較婊了。

男生一般來說，和一個女生親近起來的時候就會考慮有沒有發展的可能。如果自己單方面否決了，就覺得友誼是純的。或者說，不承認曾經不純過。再不然，就是有女朋友的，然後主動地把其他人都視為純朋友。

三號心動女生——嚷著少吃多動的缺覺廢仙女：

覺得還是有的，但要看人。就是有一般的朋友和比較說得來玩得好的兩種，後者就很難說了。如果是單身的話，和異性朋友可能一開始就會在心裡劃界線。比如說就只會是玩得好的，和覺得有可能進一步的。

有男朋友的話就會自動和別的男孩子保持一下距離，但不是說完全沒有異性朋友，主要我身邊熟悉的男生大部分他也是認識的。

四號心動女生——俠不留名：

我的結論是，有的。我覺得交異性朋友不是因為一定有好感，而是因為我覺得這個人有資格成為我的好朋友。情商高，樂於助人或者有學識，一起相處時很開心 聊得來，就可以成為朋友，性別不是一個問題。我不喜歡這種類型，所以我可以放心跟他們做朋友。

但是朋友之間的距離是一個問題，要看你這個好感是對品行欣賞帶來的好感還是對他有心動的這種好感。我欣賞但不一定心動，要是心動了我不會選擇做朋友。

五號心動女生——又正又直的朋克網管女孩：

沒有。可能以前有，但後來就沒有了。因為以前，只知道念書，不懂談戀愛，後來就恍然大悟。哦不對可能還是有的，就是跟gay吧。

還有一些想說的：

其實這個問題真的見仁見智了。就像愛情里，有人喜歡乾淨利落的答案，有人喜歡黏不拉幾的過程。大家就舒服地保持著自己的感情觀吧，也許以後會變。

個人而言，朋友之上戀人未滿式的曖昧是有期限的。聊騷聊了一個月，預備動作該做的都做了，這個時候要是依然沒名沒分，那就別傻不拉幾往上貼了。因為對方就是個垃圾，你交了一個假的朋友。

另外非常不能認同網上所說的「一個打死不說，一個裝傻到底，就能保持純友誼」。什麼狗屁，所有心懷鬼胎的都是偽友誼。前者怕失去，自己慫就夠了還把人當傻子。對方對你有沒有意思，只要雙商正常就足夠判斷了，男女同樣適用，沒必要騙自己。

察覺到了對方的真心，我所認為的尊重方式是表明立場。裝傻的人心知肚明卻死不挑明，閉著眼睛享受愛慕者的付出未免太自私。當然如果另一方心甘情願做備胎，那你們開心就好。

「我最討厭你們這種人了！明明心裡有鬼，卻用「好朋友」這個頭銜就以為可以無限上綱，讓我們作你們的墊背，去證明你們彼此有多適合、多有默契、多特別，如果我們吃醋、我們嫉妒，那就是我們小心眼、我們不夠包容、我們膚淺、不懂得你們崇高的友誼……根本都是放屁！」《我可能不會愛你》中李大仁的前女友Maggie其實是最大的受害者。

不是很理解個別有了男/女朋友後還跟其他異性走很近的人，正常打開方式不應該是在追求的期間就自動和其餘異性保持距離了嗎？脫單人士在朋友圈裡的贊都不是能亂點的。和男/女朋友的同性朋友走得近更是大忌。

還有那些自己找異性朋友是正常社交，自己對象找異性朋友就是出軌的雙標狗去吃屎吧。

最後放一個在知乎里我很欣賞的回答。

希望你們最好的朋友，是你們（未來）的伴侶。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！