P2P個人債權轉讓禁令引平台熱議 對投資人有什麼影響？

摘要：7月17日晚間，網路流傳，廣東(非深圳)地區的監管層在平台整改過程中，要求P2P平台禁止一切形式的債權轉讓活動與服務，其中包括出借人之間的債權轉讓。

對此，記者從數家廣州P2P平台得知，此前確實收到了監管層的口頭通知。記者還獨家獲悉，7月17日下午，廣東省金融辦召集廣州地區的P2P平台，再次傳達了禁止個人債權轉讓的規定。

華東某P2P平台常務副總裁對記者表示，這個規定若其他地區跟進，影響力會很大。

有律師則表示，「監管部門加強監管需堵疏結合，應當從互聯網金融的本質出發出台監管要求。」

禁令引網貸平台熱議

對於該項規定，廣州某P2P平台A表示，禁止P2P平台個人債權轉讓屬實，「但整改通知書，我們之前就收到了，跟這個沒有關係」。

另一位不願具名的廣州某P2P平台B相關負責人在接受記者採訪時表示，兩周前確實收到了廣州金融辦的口頭通知。對此，他表示對於廣州的監管風格雖然驚訝但也習以為常。不過，禁止P2P個人債權轉讓，很容易導致流動性風險，「我們問了北京那邊，這完全是合規的，我們的投資人來自全國各地，他們會綜合考慮收益、流動性等因素，這項規定對廣州地區的P2P平台發展是很不利的。目前，各方都在提建議。」

廣州某一P2P平台負責人則表示，6月下旬收到了口頭通知。該規定出發點是好的，可防止產品過度創新、P2P平台成為金融交易平台，但嚴厲了一點。至於此事在行業里引起很大的影響，在於個人債權轉讓對出借人更有利，解決了流動性問題，而非對平台更有利。上述規定出來後，勢必變成出借人為解決流動性，要以債權進行質押再借一筆錢，行業內稱為凈值標。但這樣一來，會造成更大的問題，當出現逾期的時候，如果是債權轉讓，不管誰買，隻影響一個人，而不斷進行債權質押，就會影響一連串的人，風險反而會不斷傳遞和擴大。

對此，網貸之家研究中心總監於百程分析認為，個人之間的債權轉讓是網貸平台為了解決借款標的流動性問題的一種功能創新，這一功能在不少平台都有，特別是借款期限較長的大平台。對這類平台來說，如果缺少個人債權轉讓及類似增強流動性的功能，就會損失一部分對流動性有要求的出借人。

深圳某P2P平台方面在接受記者採訪時表示，上述是廣東地區的整改要求，不含深圳，「我們目前還沒有收到相關信息和通知」。

上述深圳P2P平台方面亦表示，對於有流動性要求的投資人來說，可能會影響他們的投資積極性。禁止P2P個人債權轉讓後，一些資金出借人的利息會受損。這部分人希望投年標，因為年標利息高，然後中途轉讓。一般情況，年標利率高於幾個月的標的利率，中途轉讓，收益可以高於月利率。而對於平台本身的影響，具體要看平台上這類資金所佔的比例。

而華東某P2P平台常務副總裁則對記者表示，這個規定若其他地區跟進，影響力會很大。基本上，每個平台上出借人員之間的債權轉讓功能都要取消。這還是簡單的，還有一些平台上有基於債權轉讓的集合性產品，可能也會受影響。

對投資人的影響在哪裡?

就監管而言，為避免影響擴大化，叫停某項業務多是採取新老劃斷的做法，即監管規則出台前的繼續有效，出台後的不允許再做，不會一刀切。所以，對投資者而言，目前尚不必擔心P2P投資的標的究竟是否屬於專業放貸人轉讓資產，關注平台本身的經營仍是第一位的。對平台而言，則不要存在僥倖心理，儘快整改才是上策!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！