鹿晗主演的這三部電影評分竟然都只有4分多，是演技太差還是另有原因？！

昨天給大家推薦的是一部優質韓國電影《隧道》，一向任性大膽的韓國電影毫不例外的又在《隧道》中在批判政府，喚醒民眾的良知。想了解的觀眾可以查看歷史消息。那麼今天就給大家理性的說一下鹿晗主演的三部評分都只有4分多電影。他們分別是《長城》，《盜墓筆記》，《擺渡人》。

鹿晗，一位90後的電影小生，自2012年正式出道之後共拍攝了6部電影和1部電視劇，可是在電影圈並不像其他的圈子，鹿晗參演的電影卻沒有想像的那樣有好評，那樣的有口碑。大跌眼鏡的是某豆的評分卻只有4分多。究其原因，是鹿晗演技差還是編劇不走心還是選錯了電影？

第一部《長城》

這是一部張藝謀導演的電影，但是在某豆的評分卻只有4.9分，也是這三部電影中評分最高的。鹿晗在劇中飾演一個戲份不多的小角色「彭勇」，從膽怯懦弱到勇敢無畏，從怕死不敢戰鬥到英勇奮戰犧牲。 劇中的鹿晗可以說有血有肉，有故事，還有成長的小角色。客觀的說鹿晗的演技在這部電影中還是說得過去的，但是為什麼評分會如此低？這恐怕就是電影本身的問題了。

饕餮和長城以及春節都是傳統的中國元素，可是這部電影卻沒有把這幾個元素很好的結合在一塊。而且這是中國人的事為什麼會有外國人來打怪獸？而且國人還會說英語，交流無障礙，女兵在城牆跳下打饕鬄難道不像跳水？中國奧運健兒集體亮相。為什麼景甜的戲那麼多還不死？這不科學啊！

第二部《盜墓筆記》

國產盜墓系列分為兩大家族，一個是《鬼吹燈》另一個就是《盜墓筆記》系列，前者有《九層妖塔》和《尋龍訣》，後者有《盜墓筆記》和《老九門》。但是票房還說得過去的只有《盜墓筆記》，可是這部電影評分依舊低到咳血。鹿晗在影片中飾演主角「吳邪」。那麼基本沒有打戲的鹿晗演技如何呢？

客觀的說，可以及格，有幾個鏡頭還是有驚喜的。作為不是科班出身的鹿晗可以在劇中表現的有靈氣，不面癱，表情放得開這已經比一部分演員好多了。但是大家不難發現，在這部劇中鹿晗演的沒有深度，只是留於表面，就像是只是在演這個故事，而沒融入這個角色內心。

第三部《擺渡人》

《擺渡人》和《長城》差不多是同時上映的，可惜這部劇只有4分，真是難兄難弟。這部明星超多的喜劇為什麼會評分這麼低？鹿晗作為特別出演那麼演技又如何呢？

演技中規中矩，鹿晗在劇中飾演一位歌手，算是本色出演。可惜只是一個配角，客串電影。大家都知道王家衛的電影的主角永遠都是梁朝偉，所以在這樣一部劇中可以演好自己的角色讓觀眾弄記住還有這樣的一個人物就蠻不錯的了。之所以這部電影評分低，主要還是在導演和編劇的錯上，觀眾根本看不懂這部電影講的是什麼，劇情很混亂。況且有很多台詞太矯情，讓大家很難接受。

縱觀鹿晗主演的電影，很難說有一部評分高的電影，但是作為非科班出身的鹿晗其實他的演技還是說得過去的。如果演技可以分為「齣戲、不齣戲、入戲、記憶深刻」這四個等級，那鹿晗自然是在不齣戲這一階段。而且鹿晗參演的電影編劇都不入流，致使電影評分太低。

但是鹿晗可以說是聰明的，在不斷爭取合作的機會。從長城到盜墓筆記再到擺渡人，從張藝謀到王家衛，從劉德華，張雨涵，井柏然到梁朝偉金城武等等。而且鹿晗出演的角色都是陽光的，善良的，正義的的角色。給人留下一個很好的印象，這對鹿晗以後的發展也是很有利的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！