屏山論道·那些連馬屁詩詞都寫不好的人,真心讓人鄙視
當代詩詞寫什麼?怎麼寫?
好詩都是寫的什麼?
時下詩壇的創作不可謂不繁榮,詩人不可謂不多,作品不可謂不多。面對大好形勢,很多人額手稱慶,詩詞的復興指日可待了。也有人擔憂,創作是繁榮了,寫詩的人是多了,作品也多了,但求能像前代那樣流傳不衰的作品呢?
這種擔憂並不是杞人憂天,是確確實實存在的,當代詩詞的創作也證明了這點。有人認為當代詩詞很難流傳、很難出名篇,具體表現為「敢於揭露現實的少,吟詠風花雪月的多,其實不過是在閉門造詩」。這話固然有一定的道理但不乏其片面性。
詩詞本身就具有美刺功能,你可以用它去表達風花雪月給我們帶來的美的愉悅,同樣可以用它去諷刺和揭露現實生活中的不公平。這個傳統,同樣從《詩經》就開始了,《相鼠》就是這樣一首對現實充滿諷刺和揭露的作品。
這裡要引起注意的是,作為詩詞美刺功能的美,跟描寫風花雪月的美是不同的兩個概念。這裡的「美」是頌揚、歌頌。
怎樣美刺
詩詞作為文學的一種形式,又有它特殊的表現方法或寫作方法,同樣是對現實不滿和揭露,有人來的淺白直露,白居易是這方面的代表作家。而有人則比較含蓄婉轉,李商隱深得此中三味。詩歌美的最大特點是什麼?我個人以為就是那種蘊藉、婉轉、含蓄的美。一個高明的作者,他會恰到好處的把握住詩的「蘊藉、婉轉、含蓄的美」並用蘊藉、婉轉、含蓄的方式將之表達出來。我們來看看李商隱的一首作品,
龍池
龍池賜酒敞雲屏,羯鼓聲高眾樂停。
夜半宴歸宮漏永,薛王沉醉壽王醒。
這首詩,表面看來並沒有什麼特別之處,它只不過是記載了一次平常的不能再平常的宮廷晚宴。而如果我們對宴會所處時代和背景有所了解的話,我們就不會被詩人對宴會奢華的極力描寫的假象所迷惑,在詩人的筆下,奢華的背後是對宮廷腐朽生活的揭露和諷刺。
我們都知道,薛王是唐玄宗的侄子,壽王是唐玄宗的兒子,而壽王李瑁的前妻是公認的四大美女之一楊貴妃,這個時候,已經投入到唐玄宗的懷抱中了。李商隱這首詩沒有一個字涉及到歷史上的這個著名的事件,只是極力的渲染宮廷宴會的繁華和眾人歡樂場景,如果你真這麼以為,那就太小看我們偉大的詩人李商隱了,在整場晚宴中,大家都沉醉了,可是,有一個人卻沒有醉,這個人就是壽王。事實上,在這樣的一場宴會中,當他面對前妻,現在的後媽楊玉環時,他是有理由比薛王更要大醉一場的,可是他偏偏沒有醉,是清醒的。「薛王沉醉壽王醒。」到這裡,褒貶就出來了,詩人用含蓄隱晦的筆法,將唐玄宗的腐朽和無恥曲直的寫出來了。這樣寫,不但符合詩歌「蘊藉、婉轉、含蓄的美。」也深契古代「溫柔敦厚」的詩教。這樣的效果比那些淺白直露的描寫更具震撼力。這是「美刺」作品中寫的非常好的例子。
下面我們再來看一個寫的很不好的例子。2008年汶川大地震發生後,舉國一篇悲哀,傷逝於那些在災難中離去的人們。一時間、網路紙媒都出現許多哀悼死難者的詩詞文章,當時的山東省文聯主席副主席王兆山也寫了一首《江城子·廢墟下的自述》:
天災難避死何訴,主席喚,總理呼,黨疼國愛,聲聲入廢墟。十三億人共一哭,縱做鬼,也幸福。 銀鷹戰車救雛犢,左軍叔,右警姑,民族大愛,親歷死也足。只盼墳前有屏幕,看奧運,同歡呼。
作品一經發表,立刻引起輿論的一篇嘩然,該詞拋開不符合詞牌平仄押韻的硬傷不說,其文學水平的不高,和詞中所流露出來的那種對於逝者無一點點的憐憫,通篇充斥著借亡靈來撥高自己偉光正的奴性思維,是招致人們詬病的主要原因。令人惋惜的是,在當今詩詞創作領域,王兆山式的寫作者,《江城子·廢墟下的自述》式的作品,依然大量充斥著詩壇、詞壇。在這些人的筆下,災難成為了向當權者獻媚的道具,一些節假日和慶典,成為了他們愛國情緒空前高漲的發令槍。泛濫的頌聖,使得詩詞傳統審美中的「美」變得庸俗化。讀了這些作品,我總有一種對這些作品的作者連拍馬屁(美)都不會拍的輕視。
無可否認的是, 在當代詩人中,有一部分詩人是繼承了「溫柔敦厚」的傳統詩教的,把對現實的看法或意見用「蘊藉、婉轉、含蓄」的手法表現出來,而有別於那種淺白直露的表現手法,引起人們心中的共鳴和震撼。當然,很長一個時期以來,人們習慣於匕首、投槍式的那種快感,欣賞的情趣已經異化,對這樣的作品視若無睹而不能領會,甚而有「敢於揭露現實的少,吟詠風花雪月的多」想法和言論也就不足為奇了。
「
說到這裡,我們再回到開頭,「當代詩詞寫什麼?怎麼寫?」
就詩詞的吟詠題材來說,從《詩經》開始,就涉及到人們生活的方方面面包括對自然界的自然現象的描寫。自《詩經》而後的詩詞作品也無一不是如此。
那麼我們該怎樣去看待「敢於揭露現實的少,吟詠風花雪月的多,其實不過是在閉門造詩」這個問題呢?這就涉及到創作中的現實性和它的表達。實際上,這個問題,並不是今人才提出的,早在中唐時期的詩人白居易就已經提出過,他在《與元九書》中,就對前此的一些詩人們著力於花草魚鳥、山水田園的詩風提出了批評:「以康樂之奧博,多溺於山水;以淵明之高古,偏放于田園。」「至於梁陳間,率不過嘲風雪,弄花草而已。」元代的方回對晚唐詩壇出現的大量的吟詠風花雪月的作品有過微辭,其在《瀛奎律髓》中說道「晚唐人非風花雪月、禽鳥、蟲魚、竹樹、則一字不能作」基本切中了晚唐詩詞創作存在的弊病。
但所有這些,並不妨礙晚唐詩在詩歌史上的地位,而構成晚唐詩在詩史中地位的也正是方回對之有微辭的大量描寫「風花雪月、禽鳥、蟲魚、竹樹、」的作品。所以,對於當代詩詞中出現的大量的吟詠風花雪月作品,我們大可不必一概將他們視為惡筆。人們自古以來就有發現美、表達美的願望,而對風花雪月的吟詠在古典詩詞中更是佔有很大的比重,人們耳熟能詳的的「蒹葭蒼蒼,在水一方」「床前明月光,疑是地上霜」等等都是吟詠風花雪月的名篇佳作。試想,如果我們的生活中沒有了風花雪月,詩詞中沒有了風花雪月,那麼,我們的生活將是乏味的,詩詞也將是乏味的。因此,我們不妨去寫風花雪月,用我們的詩詞去表達風花雪月給我們帶來的愉悅。


TAG:一角屏山 |
※張若昀就不當言論道歉,可是感覺他的五字回懟沒有任何問題啊
※俞灝明為挺蔣勁夫的不當言論道歉,是他錯了還是吃瓜者戲多?
※主人看貓咪的坐姿比較奇怪,網友評論道:可能覺得自己是個石獅子
※大德論道,道教究竟是什麼?學道的人不能不知道!
※姚晨馬伊琍難得同框,網友評論道:都做了母親,可感覺很不一樣
※鄭爽又給自己加戲?發文為自己的言論道歉,看到第一句粉絲就哭了
※「網路」是磨鍊心性的好東西,「在群里論道」可得注意了!
※鄭爽為自己的不當言論道歉,剛懟碗網友就道歉?
※花唄借出去那麼多錢,為什麼馬雲卻從不擔心?網友的評論道出真相
※既能跟老君坐而論道,又能跟如來閑庭信步,佛道兩家通吃的大神
※大咖論道上海灘:無論台網,劇集怎樣才能「都挺好」?
※喝茶論道,自在我心,切莫刻意為之!
※黃磊在節目中不怎麼吃自己的飯是這個原因?一張評論道出了黃磊的心酸!
※整容道歉後,艾比公開懟粉,真的是飄了嗎?一句評論道出真相
※王景春就「不要臉」言論道歉,網友卻並不買賬,復聯4躺著也中槍
※三星手機太貴沒人買,為什麼堅持不降價?網友的評論道出真相
※狗狗做吃播,看到它吃的東西網友評論道:這是有史以來最慘的吃播
※韓國十大肌肉美男子,黃種人的力量!網友評論道,怎麼跟紙糊的一樣?
※論道歉的明星,我最敬佩馬景濤,他的做法令人憎恨
※鬼谷子論道·揣情之術到底是咋用的?