NBA知識科普，淺談球員簽雙向合約的利與弊！

當亞歷克斯-卡魯索與湖人隊簽下一份雙向合約時，應該很難不感到興奮，因為他朝自己NBA的夢想，又邁進了一大步。

美國的職業運動中，就屬MLB(美國職業棒球聯盟)和NHL(美國職業冰上曲棍球聯盟) 擁有最完善的小聯盟體系，主要用來培養年輕球員，供應給在大聯盟的主要球隊。

NBA沒有所謂的小聯盟體系，但自2001年賽季以來便有發展聯盟 (NBDL)。發展聯盟在簽下一紙複數年的贊助合約後將在下個賽季開始稱作G-League並在球衣上展現廠商的標誌，這也讓NBA在致力於發展的小聯盟體系的路上邁出了一大步。

NBA的發展聯盟將以G-League的名稱重新出發。

其中一項NBA用來幫助G-League發展的政策便是新的雙向合約。簡單去說明，雙向合約讓球員最多可以在NBA的單一球隊出賽45天，作為球隊的第 16，17號球員，其他時間將在發展聯盟中度過。在發展聯盟中一個球員將獲得$75000，在NBA待滿45天會獲得$204000，這對於上一個賽季在 D-League只能賺$26000的許多球員來說，有保障的合約加上NBA近在眼前的特性，十分的有吸引力。

所以問題在哪裡？

記得包括懷特塞德和費雷爾在內許多的球員靠著十天合約把握住機會並成功在NBA中發光發熱嗎？這些將大量消失。壞處在哪裡？在球員簽下雙向合約後，便是與單一個NBA球隊簽約，這限制了他能夠自由去探尋機會的自由。事實上，一位簽下雙向合約的球員在打好打滿的情況下最多所能賺到的 $279000，，在很多情況下，還比到海外發展要來得少多了。經紀人們最為客戶感到擔心的，不外乎就是被大幅限制的自由。是的，NBA因為雙向合約的制定而增加了60個工作機會，但這些機會都僅僅是短期打工(45天) 罷了。不像以往一位球員在走完十天合約後來能簽長約的自由，新版上路的雙向合約不僅限制了球員繼續發光的機會，同時也讓球隊失去了保護好球員的能力。

雙向合約是NBA嘗試改變發展聯盟生態的一步棋。

可是聯盟卻對這新版政策愛不釋手，因為這為發展聯盟G-League注入了60位NBA級別的球員，更進一步增加比賽的可看性，也同時增加聯盟電視，廣告，周邊的營收。這也讓聯盟致力於發展的小聯盟體系有了更進一步的模板，球員能夠在發展聯盟中發展自身的球技與適應NBA的球風中應對球隊需求而接受調整。

雙向合約的作用將會需要經過下個賽季以後才會更加明朗，在許多經紀人表示擔憂的時候，也有一方的聲音認為經紀人的不放心來自於在雙向合約十分有保障的同時，這些在發展聯盟的球員的經紀人所能談判並從中獲利的機會減低，因而發出抱怨。無論如何，每當有一項如此俱爭議性或是兩極化的政策發布時，只有時間和結果能去解釋其可行性與利弊。也許，這的確限制了球員的好機會，也許，這會生產出下一個費雷爾這樣的球員。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！