劉備最被爭議的3句話，1800年爭論不休，到底孰對孰錯？

導讀：劉備，三國時期梟雄之一，家庭背景屬於貧農，少年時有宏志，在15歲的時候，其母親雖以編製草席草鞋為生，但開明有見識，督促劉備外出遊學。劉備聽從母親的話，外出師從三國時期大儒盧植學習，與後來同為一方梟雄的公孫瓚作同學，感情甚好。以後，黃巾起義爆發，劉備結交豪傑，組織義軍起義，此時，結識一生之兄弟關羽和張飛。就這樣，他開始了自己「匡扶漢室拯救蒼生」的追夢之路。基本上是屢敗屢戰，直到避難荊州，曹操發動赤壁之戰，劉備方獲得翻身的天賜良機，借得荊州，佔領川蜀，稱王稱帝，實現了自己一生的抱負。在劉備這一生中，曾經說過三句話，很耐人尋味，1800年來，不斷被人猜度爭論，但是到底孰對孰錯？還請各位學富五車的小夥伴來做評判。

劉備

第1句話：兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫；手足斷，安可續？

事件背景：《三國演義》第十五回張飛因醉酒被呂布突襲，丟失徐州，劉備妻子家人也被呂布俘虜，張飛內心愧疚，拔劍要自刎，劉備向前抱住，奪劍擲地曰：「古人云：『兄弟如手足，妻子如衣服。』衣服破，尚可縫；手足斷，安可續？吾三人桃園結義，不求同生，但願同死。今雖失了城池家小，安忍教兄弟中道而亡！況城池本非吾有，家眷雖被陷，呂布必不謀害，尚可設計救之。賢弟一時之誤，何至遽欲捐生耶！」

關於這一節，一般有兩種看法：

一種認為這是劉備急中生智為勸說張飛，而說的好聽話。

一種認為這就是劉備內心的真實想法。

那麼他到底是在說好聽話？還是內心的真實話？另外兄弟在他看來真的貴如手足嗎？女人在他看來真的賤如衣服嗎？

劉關張

第2句話：為你這乳子，幾乎損我一員大將。

曹操進兵荊州，劉備帶著眾百姓逃亡。曹操令虎豹騎日夜急行軍，在長坂坡追上劉備，劉備排開陣勢迎敵，又被打敗，從而導致妻子散失。劉備只帶著張飛、諸葛亮等十幾個人逃走。趙雲乃回頭逆行，在逃亡的人群中找到幼主劉禪，這一節在三國演義中被濃墨重彩，寫趙雲七進七出，殺得滿身是血，才救出阿斗。當趙雲把阿斗給劉備，劉備卻將劉禪擲於地，說：為你這乳子，幾乎損我一員大將。

對於這一節，一般都認為劉備是在表演，收買人心，因為劉備一方面在逃亡，一方面又新敗，所以人心惶惶，需要安定手下人心。那麼劉禪年幼，十分嬌嫩，劉備難道不擔心摔死嗎？但是另有人認為劉備是在真摔，因為當時的情況對於劉備而言，自己的性命尚且綁在褲腰帶上朝不保夕，所以對於幼子而言，他實在是顧不得了。

趙雲

第3句話：若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

劉備夷陵之戰敗歸，到白帝城病危，召諸葛亮至床前，對其進行託孤安排。

《三國志》中記載先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」

這一節大概是被爭議最多的了，有人認為劉備的託孤之話殺機重重，如果諸葛亮聽了「如其不才，君可自取」露出一絲一毫的接收信息，就會立即被劉備斬殺。當然也有人認為劉備早已看出諸葛亮不敢有二心，因為諸葛亮愛惜忠臣之名勝過天子之權，但是對於一個愛惜羽毛的臣子，劉備還是不放心，故而說此話再行驗證。不過還有人認為劉備這話是說給其他的託孤重臣聽的，因為劉備的託孤重臣並非諸葛亮一人，還有李嚴等。所以劉備的意思是，如果諸葛亮盡心輔佐，則相安無事，如想取代劉禪，則暗示其他託孤大臣斬殺之。

諸葛亮

那麼學富五車的小夥伴，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！