諸葛亮誇他聰明, 曹操令子向他學習, 後世竟將他諷為忘恩負義之人

歷史哲學家

三國之中，劉備曹操比之孫權都是父輩的人物，孫權憑藉自己的實力建立了一個能夠與兩人相抗衡的帝國，這做事著實不容易。孫權才能如何？

諸葛亮曾誇孫權說：「這是個聰明的君主啊。」，曹操在對陣孫權，見過孫權的英姿之後，也感嘆道：「生子當如孫仲謀（孫權表字）！若劉景升兒子，豚犬耳。」兩位當世大家對孫權如此看重，但是，後世對孫權的評價，總是毀譽參半，甚至，孫權一度背負著一個忘恩負義，嫉賢妒能，守戶之犬的名聲。今天，我們就來解讀一下，東吳君主，孫權，到底是怎麼樣的一個人。

孫權是因為兄長孫策的早逝，而坐上了吳侯的位置。所以人們常說，孫權是籍父兄之名，才得以割據江東，成就一番事業。其實不然，父兄的威望固然是孫權早期控制江東的主要原因，但是，孫權自己也進行了一系列的措施來鞏固自己的威望。

首先，孫權對江東的世家大族進行了安撫。世家是江東的一大隱患，孫策是遇刺致使重傷身亡的，而孫權在討伐山越人的過程中，也屢次遇險，這足以說明，江東的世家大族對於孫氏沒有給予支持，才導致孫權對內患的解決屢屢失敗。

孫策臨終有言：「內事不決問張昭。」張昭管理內政固然出色，但是，孫策更看重的應當是張昭的世家代表身份。因此，為了解決之一隱患，孫權對世家大族開始了整頓，一方面，孫權積極任用一些世家大族的有才之士，滿足他們利用政治進行擴張的利益需求；另一方面，孫權對他們的家兵進行收編，削弱世家的武裝力量，有強大了自己的軍事實力。恩威並濟之下，孫權對於江東的掌控權要比孫策時期更加穩固。由此看來，在政治方面，孫權比之父兄，還是有過之而無不及的。

東吳有四位大都督，周瑜魯肅呂蒙陸遜，而這四人中前三位都是正當壯年時早逝，陸遜也是因為孫權晚年的多疑，而為其反覆揣測，不安而亡的。

所以，後世有人認為，孫權對待這些功臣真是忘恩負義，四大都督的死與孫權撇不清關係，甚至在電視劇《新三國》中，直接就暗示呂蒙的死是孫權所為，可見後世對孫權是如此的諱莫如深。然而，筆者並不認為孫權是這樣的。

我們先來談談前三任都督英年早逝，周瑜魯肅都是三十五歲而亡，呂蒙逝世時也不過四十齣頭，在現在看來的確是正當壯年，可是，漢朝時期，人們的平均壽命不過二十五歲，就算是到了民國時期，平均壽命也不過剛及三十五歲。

所以，周瑜魯肅呂蒙的死，完全是符合實際的，醫療條件極差，且多戰亂髮生的漢末三國，小小的感冒都能殺死人，更別提三位都督連年征戰，積勞成疾不說，還有戰傷的困擾，英年早逝真的不稀奇，這個孫權真的沒什麼關係。而陸遜的死，的確是孫權的過錯，孫權晚年在繼承人問題上反覆無常，引起了奪嫡之爭，朝局變得十分不穩定，陸遜作為太子派的人，便時常為太子向孫權說好話，但是孫權此時早就不復當年的智慧，便誤以為陸遜不忠誠於自己了，於是陸遜在受到猜忌之後，鬱鬱寡歡而亡。

孫權之錯，其實無可厚非，自古無情帝王家，縱觀古今皇帝，除了東漢劉秀這樣的一小部分人，沒有哪個皇帝對自己的臣子不起疑心的，態度好點的，趙匡胤杯酒釋兵權，而態度不好的呢？朱元璋屠戮功臣，最後只有湯和幸免於難。孫權雖然多疑，但畢竟沒有痛下殺手，這在皇帝群體中，算是難能可貴的了。權力會使人迷失自己，無論這個人曾經有多麼的智慧。

後世對孫權最大的疑問，就是孫權佔據江東富饒之地，長達數十年，比之劉備孫權都有先天的後方穩固優勢，可是為什麼東吳無法有所作為，甚至在北伐中屢屢失敗，於是，後人將問題歸咎於孫權。其實，這是不公平的。

江東，在現在就是江南地區，的確是富饒無比，可是，那還是漢末的時候，長久以來，經濟重心都在北方，南方的發展極其緩慢，東吳人口數量和兵源品質也比不上西蜀和北魏，因此，東吳的耕地開發也是三國中最難的，不僅如此，因為長江天塹的存在，東吳兵源長期存在一個自保有餘，進取不足的心態現象，所以軍事實力和後勤保障上，東吳是三國里最弱的存在。這是天時所決定的。

而人和方面，山越人始終是東吳的一大內患。東吳密布群山，能藏匿的地方數不勝數，所以山越依託地形對東吳產生了極大的牽制，而武力鎮壓不成，懷柔政策又因為民族矛盾而遲遲不能得到貫徹（山越大多數都是漢族之外的少數民族人組成，古代有「非我族類，其心必異」的說法，所以漢族對待其他民族的人是充滿戒心的），因此，孫權只好留下大量兵馬去防備山越，這就導致東吳屢次北伐都無法使用全部實力的原因。

最後是地利問題，縱觀中華歷史，統一天下多是北方一統南方，這麼多皇帝，只有明朝朱元璋，完成了從南方一統天下的偉業，這是取決於我國西高東低的地理原因，南方人士大多沒有北方人士身強體壯，驍勇善戰。天時地利與人和均不在東吳一方，即便是孫武復生，做的也不能比孫權好到哪裡去吧。

綜上所述，孫權能夠得到曹操諸葛亮的美譽，並不是名不副實的，雖然有些污點，但是，這並不妨礙孫權，成為一位亂世梟雄，建立一番豐功偉績。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！