古人動不動就滴血認親，這種方法真靠譜嗎？專家笑笑不說話
導語：現在關於古代的影視劇中，經常有這樣一個鏡頭，那就是不確定兒子到底是不是自己親生的，那就採取滴血認親的方式。各種小說里這種事情也是層出不窮，那麼真正的歷史中到底有沒有這回事呢？
答案是有的，在三國時期滴血認親不知道被誰發明出來，當時的人們還深信不疑。不過滴血認親有兩種方式，這個不了解歷史的人，應該是聞所未聞。這兩招方式分別是合血法和滴骨法，前者明朝使用居多，後者在三國中有所記錄。
合血法也就是大家在影視劇中看到的那樣，兩個大活人，分別刺破手指，將血滴入一個器皿中，如果血融合了就說明這兩人是父子或者是兄弟，如果不能融合在一起，那肯定就是悲劇了。因為使用這個方法的本就是懷疑他們自己的關係。
第二種滴骨法，顧名思義，就是將大活人的血滴在死人的骨頭上，如果能夠滲入則說明兩人是有關係的，否則說明兩人毫無關係。實際上古代使用這種方法的還是少數人而已，大多數人是不信的，只不過現在各種小說都提到而已。稍微有點常識的人都知道這兩種方法是不靠譜的。
因為太低級，專家都不屑於出來解釋。滴骨法，只要是死者的骨頭沒徹底乾枯，表面還有軟組織，那麼血液絕不可能滲進去。合血法，只要時間久了，兩種血就能融合在一起，即使拿雞血試也會融合，因為都是活體。
滴血認親本就是不靠譜的事情，歷史上相信的古人都不多，因為稍微做個試驗就可以破除這種說法，諷刺的是，現如今有些人竟然相信此事，已經發生過不止一例了，這可都是影視劇以及小說造成的影響。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
※劊子手行刑前，都要刀上噴酒，不是裝樣子，科學也能解釋通
※清朝此類士兵，晚年都得一種病，難以啟齒，卻還都搶著去干
※此人家下有古墓，三十年不敢翻新，菜園不敢澆水，不怕被盜
※明城牆為何號稱最堅固城牆？不是技術好，只因朱元璋這一招
TAG:歷史雜貨鋪 |
※滴血認親甄嬛並不想除掉皇后，要不然一句話就能讓祺嬪供出主謀
※古代人如何認親，方法不只有滴血認親這一種方法，另一種方法只有個別人知道
※滴血認親，甄嬛如何料定皇上不會用自己血？原來全因端妃這一句話
※歷史上滴血認親確有其事，但是《甄嬛傳》的這次確實是被人動了手腳，你不得不信
※雍正到死都不知，滴血認親時，甄嬛是如何料定他不會用自己的血？
※電視劇里的"滴血認親"你信嗎？不知道這件事，可能滿大街都是親戚
※「滴血認親」有科學依據嗎？不知道這件事，可能滿大街都是親戚
※皇后死都想不通，雍正已懷疑甄嬛，為何滴血認親時還不用自己血？
※不能確定孩子的爸爸是誰，只能靠人品認親了，誰有擔當誰就是爸
※你知道「歸夢」嗎？陰人認親，不得不信啊！
※甄嬛傳：端妃這樣有心計，滴血認親時這樣一句話誰看懂了？
※滴血認親必成死局，甄嬛是怎麼料定皇上不會用自己的血？誰看懂了
※自己生的孩子就跟自己最親嗎？當然不是！寶寶有自己的認親方式
※滴血認親，原來最緊張的不是甄嬛，為何卻是和此事毫不相關的她？
※狗狗走丟被人找到，寵主想「滴血認親」：能懂這首歌，就是我家的
※鏟屎官曬出自家狗狗認親時的尷尬場面：這不是我的娃！一定不是！
※「滴血認親」可靠嗎？
※古代「滴血認親」，到底靠不靠譜？很多人看後，直呼長見識！
※寶寶心裡是這樣認親的，才不管你是不是親媽
※電視劇中常用「滴血認親」判斷血緣關係，這種方法靠譜嗎