你會被AI替代嗎？網友：都是「人工智障」

在企鵝號的最新問答「未來人類的工作真的會被人工智慧取代嗎？」中，大家腦洞大開各抒己見，爭論可謂相當激烈。

AI（人工智慧）這個東東普通人最早看到，可能是來自上世紀末的各種好萊塢大片，什麼《終結者》、《黑客帝國》或是《A.I.》，都在以超現實的手法探討人工智慧可能對人類社會的影響，雖然大多是悲觀的。

而在互聯網高速發展、大數據和智能演算法突飛猛進的今天，一些消費級的初級AI來到人們身邊、商業AI也在改變著就業環境，再加上科技巨頭們的各種討論，人們的工作會不會被AI搶走一下子成為不那麼遙遠的問題。網友們對待這個問題基本分為兩派：樂觀和悲觀派，一起來看看大家究竟怎麼說。

樂觀派

樂觀派們的一個觀點是：只要人類控制好AI的發展、不盲目搞所謂的「強人工智慧」，使其依託於大數據和演算法、而不是研究開發「具有人類大腦思維模式」的東西，就不會有太大隱患。

@IT耳朵：目前，由於一些招聘工具和流程的低效，導致求職者的簡歷在公司招聘渠道和在線求職崗位上無法得到及時的反饋與互動，同樣導致企業很難招到合適的員工，很多職位存在長時間的空缺。然而，人工智慧的發展有效的解決了過時的招聘系統的問題，加快了人員招聘的進程。

這位仁兄詳細列舉了大數據和AI演算法在招聘領域的積極作用，基本上AI會給HR更多、更好的人才選擇，這可比手動翻招聘網站或是去人才市場收簡歷高效多了。不過，面試還得HR和各位領導不是？至少HR們不用擔心自己的工作啦！

@一直評：不會，至少現在看不到這一點。目前所謂的人工智慧，不過是一些偷換概念，將語音操作，智能家居，感應操作等方式神化成所謂人工智慧，比如所謂人工智慧電視，就是語音操控，這種人工智慧是脫離不了人的，只不過是簡化了人的操作流程。人工智慧的核心將是成為人類超級助手，而不是完全取代人的工作。

這是大實話啊，其實現在很多所謂的「AI」非常初級，其思考模式無非是抓取、匹配而已，就像之前所謂的「寫稿機器人」，只能寫出短消息而非具有觀點性的評論或是有溫度的文字，編輯們也暫時不用擔心啦。

@極果：這麼說吧，在人類沒辦法完美複製出DNA前，所有的人工智慧都是「人工智障」。一個時代的變更，必定會導致崗位變化，但不會消失，舉例來說比如郵遞員變成快遞員、做馬車的變成做汽車的等等。畢竟，人類怎麼會自掘墳墓。

非常樂觀的回答，也具有一些代表性，其實仔細想想第一次、第二次工業革命，都讓很多人擔心自己的飯碗丟了，但人類畢竟是一種不斷自我提升的高智能動物不是。而且當一種工種和職業跟不上時代時，國家和政府就會引導人們轉向類似職業了。

@牛科技：人工智慧可以帶來更低成本、更高生產效率，但也只存在部分崗位，只要是需要感性思考的工作職位，機器人無法取代。就像迪拜正在使用機器人來執行街道巡視工作，但並不能處理事件。李彥宏曾表示，人工智慧和傳統工業革命不同，人工智慧永遠不會超越人類。

棒棒噠觀點，還記得最近「跳水自殺」的美國安保機器人嘛？其實它不「自殺」，也只是可以識別可疑及犯罪行為，無法介入，還需要保安和警察來執行。機器人大戰歹徒的橋段，還是留在電影里吧。

@互聯網隨筆：我的回答是人類完全沒必要恐懼AI，未來將是「人機共存」。換句話說，即便AlphaGo打敗了人類圍棋選手，但人類依然熱衷於對弈，這並不影響圍裙的樂趣。關鍵在於，人類應該如何善用人工智慧，使其成為推動社會進步的技術。

很有趣的觀點，其實現在很多工廠、公司已經是「人機共存」了，就像亞馬遜的貨架機器人，雖然可以快速搬來貨架，但還是需要人工來拾取和發貨啊。

悲觀派

悲觀派的網友也不在少數，倒不是說他們科幻電影看多了，而是大家不了解人工智慧究竟會發展到什麼程度、會不會完全像人類一樣思考。要知道，人類畢竟是逐利的，一旦機器人學會了這個「本性」，是不是會向人類發難呢？

@匿名用戶：強人工智慧被研發出來的時候，會在很短的時間內取代人類。因為其進化速度太快，一旦AI的智力超越人類，人類被取代就是必然，或永生或毀滅。

@騰訊網友：有人說AI處理不了複雜的工作，我就不這麼認為，圍棋都能戰勝人類還有什麼不能做？未來也許會像黑客帝國一樣，機器自主運營，人類要麼毀滅要麼被機器奴役。

說實話，如果強人工智慧真的不幸誕生、世界變成「Matrix」，我肯定不會像Neo一樣選擇覺醒，生活在虛擬世界也沒什麼補好嘛，反正有營養液喝，而且在母體里其實和現在的感覺一樣呢。

@山巔看海：工作被人工智慧取代是毫無懸念的，但無需恐慌。人類如果被機器供養、更可自由追求精神生活。關鍵問題是：機器人在完全邏輯化和全面系統化而沒有情感的時候，可能會選擇消滅人類。

的確，其實很多朋友天天都覺得工作累壓力大，要是不工作還有吃有喝豈不妙哉？只是，我們不確定機器人一旦承擔了大量生產力，是否還需要人類，如果像《黑客帝國》那樣需要人類的生物熱能供給，則是極好的，我可以北京癱一輩子了……

@Pantta：我認為真正該擔心的是廣大農民工兄弟，類似富士康的百萬生產線工人、也包括京東順豐等快遞員，因為一旦AI落地，最先取代的就是這種簡單機械化的操作。劉強東已經表示未來是無人機配送時代，一旦成型大批配送員將失業。

再以亞馬遜為例，換個角度來說，貨架機器人已經替代了傳統的人工取貨員，以前也許一個倉庫要雇10個人，現在只需1個，那麼剩下的9個員工如何轉崗、並能發揮其能力，布局自動售貨、送貨的零售商們真應該好好考慮一下了，畢竟不是所有人都是大學生，或是快速學會其他技能，但人人都有生存的權利，對吧？

好了，從以上回答中可以看到大家的看法，一方面我們期待人工智慧讓生活更便利更智能，但也擔心它們太過霸道。就比如馬雲的無人便利店，已經讓人有些擔心了。所以，希望各位大佬們在追逐新技術、AI的同時，也要考慮到人性和社會結構，老百姓還是要吃飯的，你說呢？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！