助用戶選擇 為廠商增值——至頂網雲計算及安全產品指標發布專區內容規劃

至頂網伺服器頻道 07月21日 新聞消息（文/董培欣）：

在中小企業中，希望用公有雲台，建立供銷存一體的銷售平台，對現有客戶進行維護，同時吸引和擴展新的用戶。大型企業的信息化轉型，希望用公有雲平台對其業務進行發布，用私有雲平台對內部數據進行整合。在行業用戶里，希望通過雲計算解決系統臃腫繁雜、數據存儲分散、系統升級擴容因難等一系列的問題。

雲計算的需求有了，產品在哪裡？至今為止，雲計算廠商宣傳的還是，使用了什麼樣的技術，做了多大規模部署了。一提到應用，就變成了死一樣的寂靜。雲計算企業如果再不進行轉變，當「技術」的遮羞布掀開之後，用戶看到的又是什麼？

雲計算宣傳痛點

雲計算始終以「強大、靈活、可擴展」作為宣傳的技術亮點。然而，強大到可以處理多少用戶的應用請求？靈活到可以提供出多少種類型的解決方案？可擴展到底可以擴展到什麼規模？可靠性可以達到幾個「9」的應用要求，這個可靠性是如何進行的評估？這些問題始終沒有得到明確的答案。

伴隨著雲計算、虛擬化技術的新變革，也帶來了對產品應用處理能力評測的新挑戰。目前評估一個數據中心的時候，我們可以輕易的了解到這個數據中心用了多少電、省了多少水。但是這個數據中心可以干多少活？這個問題到現在沒人進行回答。但伺服器是有使用壽命的，短則三五年，長則十數年，現有系統將成為一堆廢鐵，屆時投資是否可以回收？投入產出比可以達到多少？目前為止，還沒有一個有效評估的辦法出台。

在以往，無論是網路產品還是安全產品，只要有新產品出現，或多或少都會有一些相關的媒體測試報告發布，讓用戶在了解新產技術的同時，對產品的應用性能也會有一個新的認識。從而有效的促進了新產品新技術的應用推廣。但是在雲計算和虛擬化產品中，此類報告卻十分罕見了呢？總結下來，有以下幾個原因：

一、測試評估指標不明確

當前的問題是，在數據中心的雲計算系統中，虛擬網路、SDN、NFV產品的產品形態以及連接、傳輸管理方式，都出現了本質性的變化。同樣廠商交付的產品也不再具有固定形態。以前傳統產品的評估指標也很難起到原有的分析能力。自然無法對虛擬化的產品進行評估（不是無法評測，而是難以評估），很大程度上也在阻礙著雲計算的成功落地。

二、測試環境搭建複雜

傳統的網路及網路安全產品都有獨立的硬體和操作系統，測試環境搭建過程中，很少會牽涉到複雜的系統搭建類問題。然而基於雲計算技術的虛擬化產品則完全不同，大部份需要利用開源系統自己進行測試系統環境搭建，搭建後再進行調優，調優後再評測，這基本趕上廠商產品研發的步驟了。很明顯，這種測試環境搭建成本，一個第三方測試機構很難承受。

三、廠商刻意忽略

還有一些正處於技術或資本炒作階段的雲計算廠商，本身產品並不完善，因此刻意忽略關於產品性能與應用的宣傳，而只致力於一些技術與概念類的，無法進行具體驗證的事件進行宣傳。

發布指標展示自我

當前雲計算宣傳的特點是什麼？口號喊的多，實物見得少，技術談的多，產品難見到。對於BAT類（網路技術積累比較雄厚）的IT企業而言，這樣的宣傳也許可以滿足其雲計算平台搭建需求。然而對於眾多傳統企業而言，要將企業業務向雲端進行遷移，還是需要通過產品、指標、評估、分析之類比較「實在」的東西，來對雲計算進行更進一步的了解。

第三方媒體評測是廠商新產品、新技術的重要展示渠道。通過第三方中立、中肯的技術分析可以使用戶深入、清晰的了解廠商最新的產品與技術，從而更加明確的去選擇產品。在雲計算、虛擬化方面第三方媒體評測的缺失，使用戶迷失於廠商宣傳的「自說自話」之中，結果就是李逵、李鬼，真假莫變！

做為一個第三方媒體至頂網始終在本著公開、公正、公平分析、評論方式，常年進行相關產品的技術分析、評測工作。在意識到目前雲計算、虛擬化產品評測所存在的問題後，我們決定在媒體評測方面做出以下幾種改變：

一、重新確立至頂網自身的網路及網路安全評估測試指標

至頂網對以往傳統網路及網路安全產品測試指標進行了重新的總結及歸納，羅列出了可以適用於當前雲計算、虛擬化產品的評測指標項目。下一步將與相關雲計算產品廠商進行深度溝通，廣泛爭求相關廠商的意見、建議，並在適當的時候以開公研討的形式對公眾進行發布。

二、改變傳統評測方式，變測試為評估

十多年前，在國內媒體中就已經開始對網路及網路安全產品進行評測。那時候，網路廠商對新測試儀錶了解程度不深，很多新的測試儀錶、測試方法就是通過在這些媒體測試的評測過程中被廠商、用戶所接受。

而現如今，情況發生了根本性的變化。真正的產品生產廠商，在產品的研發過程中所進行的測試早已遠遠超越了媒體評測的測試範疇，由媒體再搭建測試環境對廠商產品進行測試，已經變成一種無謂的重複勞動。當前產品生產廠商可以進行多大規模的性能測試，才可以說明其可以推出多高性能的產品。更何況現在基於雲計算和虛擬化的測試環境搭建變得越來越加複雜，這樣的重複勞動就更加的沒有意義。與其進行不必要的重複勞動，還不如在相同測試指標的基礎之上，讓媒體測試人員走進廠商評測實驗室，通過第三方監督的方法對廠商產品進行驗證。這樣既可以保障測試結果的準確性，又減少了很多無謂的重複工作。

因此，通過走進廠商研發機構，與廠商共同對產品進行評測，可以對廠商的產品研發、質量保障體系進行最真實的評估，獲得第一手的資料，也可以使用戶對廠商產品產生更全面的了解。

三、變測試報告為發布平台，從產品、技術、質量、服務全向對廠商進行評估

一份評測報告，所能表述廠商信息畢竟有限。在這個信息大爆炸的時代，產品評測的表現形式也勢必要發生變化。因此至頂網決定從產品、技術、質量、服務四個方面以產品專區的形式，對廠商產品進行更加全面的評估。

雖然虛擬化是雲計算的一個基礎，但是在面向傳統用戶的時候，還是需要有一個「傳統」的，可以量化的產品指標提供出來，供用戶去選擇，去分析。

因此，至頂網將建立一個「雲計算及安全產品指標發布專區」通過第三方媒體公開的技術測評、分析方式利用可以量化並且能夠進行深度分析的技術指標，將雲計算與安全產品的技術實力真實呈現在用戶面前，讓用戶可以清楚明了的去進行選擇。

為此至頂網決定拓展出一個雲計算及安全產品專區，方便用戶對雲計算及網路安全產品集中進行了解。雲計算及安全專區詳細規劃內容如下：

雲計算及安全專區由「基礎技術指標發布專區」和「廠商技術指標發布專區」兩大部分組成。

在「基礎技術指標發布專區」中，至頂網會主動收集當前主流公有雲產品的各項基礎技術指標，並從網路、存儲、計算三方面進行綜合對比。通過這些對比，我們可以對雲計算產品的最基本的應用性能進行了解。這些基礎性能的測試可以通過一兩個虛擬機來進行完成。因此至頂網可以有條件主動去收集相關的指標數據。

然而在一個雲計算系統中，除了網路、計算、存儲這些底層基礎設施，還需要網路管理控制、負載均衡、防火牆乃至於數據分析等多種不同的功能和服務來進行支撐。對於這些功能和服務需要通過更進一步的應用性能測試來進行評估。但是這些性能測試很有可能會對整套雲計算系統的正常運行，產生很大的不良影響。因此，這些更高層次的應用性能指標，只能在廠商配合的條件下，才能可靠的獲得。所以我們在基礎指標指標的基礎上，又推出了廠商技術指標發布專區。在這裡，至頂網將通過產品、技術、質量、服務這四個不同的維度，來對雲計算及安全廠商進行更加深入的評估、分析。

產品維度的宣傳是目前最通用、最常見的產品宣傳方式。它是以產品、功能、解決方案為主體，形成一體的線，將廠商與用戶串連起來。

產品維度著重於通過產品技術列表的形式對產品基礎功能進行羅列、對解決方案進行展示（在這裡至頂網將站在第三方的立場，對各項功能可用性進行合實，並給予適當評價）。例如在雲計算產品中，著重對虛擬機產品配置、虛擬網路端品數量及規格、存儲產品的種類等在專區中通過數據表格的形式進行展示，並在表格下方羅列出相應的產品功能和解決方案列表。

至頂網作為第三方技術媒體，對廠商發布指標進行簡要分析評論。同時，至頂網還可以向廠商提供測試指標講解、測試方法指導、展示功能諮詢等相關技術諮詢協助。

僅靠產品進行的宣傳，無論繞多少彎，打多少結，也只是一條線，無法對廠商實際上的技術水平進行展示。而且由於產品同質化現象的存在，當某些廠商推出一些全新功能或產品後，很快會有友商大幹快上的推出同類產品出來。用戶對此往往無力進行分辨。這時候就需要對廠商自身的技術水平進行展示。由一條線變成一個面，讓用戶更加深入的對廠商技術產生深度了解。

在技術維度的分析中將會更加著重於對雲計算及安全產品的應用性能進行分析。例如在雲計算系統中，單個虛機、單位帶寬下每秒應用連接處理能力，可以保持連接的數量（並發連接數）等。此外還有系統的可拓展能力、管理維度能力等等。至頂網同樣可以向廠商提供具體產品在不同功能時需重點展示的測試指標、測試方法方面的技術諮詢，協助廠商一同將產品的應用性能明確向用戶進行展示。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！