諸葛亮第一次北伐時，如果街亭不丟，他能順利滅掉魏國嗎？
看過《三國演義》的書籍或者電視劇的朋友，大多非常喜歡諸葛亮這個人物，一者是被他的才華和智謀所折服，二者是因為他對劉備和蜀國足夠忠心，為了當初的知遇之恩，不惜以死相報。在喜歡諸葛亮的同時，難免也會有很多人為諸葛亮惋惜，尤其是他在第一次北伐的時候，讓馬謖前去鎮守街亭。
雖然諸葛亮反覆強調街亭的重要性，但是志大才疏、性格孤傲的馬謖還是犯下了致命的錯誤，最終導致街亭失守，令諸葛亮的第一次北伐草草收場。每當鏡頭給到這裡的時候，多少諸葛亮的粉絲不禁扼腕嘆息，甚至很大部分人會認為，如果不是因為馬謖的愚蠢，諸葛亮復興漢室的理想也許就成功了。那麼問題來了，如果街亭真的沒失，諸葛亮能順利滅了曹魏嗎？
其實這部分人之所以會這樣認為，主要還是因為受到小說演義高度影響的結果。不否認諸葛亮懷著一片赤誠之心，為了恢復漢室江山，「鞠躬盡瘁，死而後已」，然而一個小小的街亭，其實根本影響不到整個大局的發展，充其量至多可能會影響到一兩場戰役的成敗。而反過來看，曹魏屬三國勢力最大，地盤最大，財大氣粗，戰爭拼的就是國家之間的綜合實力，尤其是經濟實力，這一點顯然不是憑藉一州之力的蜀漢（益州，荊州已失）所擁有的實力能夠相抗衡的。
也可以再對比一下之後的幾次北伐，像失街亭這樣的低級錯誤以後也沒有再出現，而結果呢？諸葛亮依然是每次無功而返。究其原因還是在於蜀漢和曹魏的實力確實不在一個檔次，當時蜀漢方面，全國的總兵力不過10萬左右，與曹魏相抗衡，兵員上是個短板，死一個人就少一個人，經不起長期打消耗戰。再者就是魏國國土面積太大，如果要打到長安進逼洛陽，戰線太長，後勤保障也是個大問題，而曹魏坐擁數州之力，在資源配備和協調上可以做到遊刃有餘。
雖然北伐希望渺茫，但是諸葛亮為了完成劉備的託孤遺願，還是不遺餘力的挖空心思討伐曹魏，理想還是要有，萬一實現了呢！
※大慶油田被發現後，為什麼日本人會欲哭無淚、捶足頓胸！
※袁世凱臨死前說「是他害了我」，那這個他指的是誰？
※這5點原因分析，印度能否成為聯合國安理會常任理事國之一
※60萬日軍戰俘被有意滯留在西伯利亞干苦力，回國時還剩這麼多人
※為何武漢大學前有「國立」兩個字，而別的學校沒有？
TAG:史話史說 |
※第一次北伐即使是不失街亭，諸葛亮能滅魏國嗎？
※諸葛亮第一次北伐的時候，要是聽王朗的勸，投降魏國，會得到重用嗎？
※魏延有反骨，諸葛亮為何不除掉他？諸葛亮：沒有他，我根本打不贏這位魏國猛將
※出兵子午谷就能滅掉魏國，諸葛亮為何不走？竟是怕小人奪權？
※魏國滅蜀之戰時，東吳為何不僅不幫忙，還趁火打劫？
※諸葛亮明知魏延之計可一舉滅掉魏國，卻為何不採納？魏延絕想不到
※如果荊州和街亭沒失，上方谷沒降大雨，諸葛亮是否能收復魏國？
※如果沒有魏國，蜀漢和東吳爭天下的話，誰能贏呢？一目了然
※魏國福將，如果不是他，曹操東山再起的籌碼都沒有
※投降魏國時，劉禪說出「樂不思蜀」，誰勸他應該表現得悲傷一些？
※司馬懿借刀殺人，諸葛亮順水推舟，從此魏國不再是曹家天下
※強盛時期魏國，如果一直堅持伐秦？結果會怎麼樣？
※天下無敵的魏國，怎麼就突然一蹶不振了？
※魏滅蜀之戰，鍾會遠不是姜維的對手，可惜魏國不止一個鍾會
※兩名魏國大將的隕落，就因姜維的一句話，諸葛亮嫡傳弟子就是不一樣！
※諸葛亮三次用了此戰術，一次斬了魏國猛將，郭淮也吃了兩次虧
※劉備去世後，諸葛亮為何要拚命攻打魏國，原因很無奈
※曹真：諸葛亮徒有虛名，不足為慮，話剛說完，魏國一猛將被殺！
※姜維是魏國的降將，為何這麼受諸葛亮器重？最後又為何不得好死？
※魏國剛失敗不敢妄動，孫權也想休息，為何諸葛亮還要堅持北伐？