此人自稱熟讀兵法 為何還被韓信打得體無完膚

西漢初年，韓信與張耳率領數萬漢軍，越過太行山，準備攻打趙國。趙國將領陳余集結二十萬大軍迎戰。雙方在井陘對峙。

趙國謀臣李左車根據漢軍勞師遠征以及當時的地形情況，提出正面堅壁不戰，用奇兵斷絕敵人糧道的計策。

這本是正確的計策。但陳余卻認為自己熟讀《孫子兵法》，堅持「十則圍之，倍則戰」的戰法原則;又認為趙軍處於有利地形，是正義之師，所以不屑於採用李左車的「旁門左道，雕蟲小技」，堅決要與韓信光明正大地正面對戰。

韓信獲知陳余不聽李左車的建議，喜出望外，立即部署作戰對策。

首先，韓信挑選兩千騎兵，每人各帶一面漢軍紅旗，半夜抄小路迂迴到趙軍側翼，準備偷襲趙軍大營。其次，韓信派出一萬士兵為先鋒部隊，在綿蔓水東岸沿河列成背水陣。

一切準備妥當，次日拂曉時分，韓信率領漢軍向井陘口進發，引誘趙軍出擊。兩軍一交鋒，韓信立即命令漢軍佯敗，退向背水陣。趙軍以為漢軍不堪一擊，於是傾巢而出，在綿蔓水岸與結成背水陣的漢軍展開戰鬥。

背水陣中的漢軍退無可退，只好奮力血戰到底。趙軍久戰不勝，正想返回大營待明日再戰，卻見己方大營上插滿了漢軍的紅旗，頓時大亂。

韓信於是趁機命令漢軍兩面夾擊，一舉全殲趙軍，殺死陳余，活捉趙王歇。這就是歷史上有名的井陘之戰。

《孫子兵法·虛實篇》說：「夫兵形象水，水之形，避高而趨下;兵之形，避實而擊虛。水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形;能因敵變化而取勝者，謂之神。」

杜牧注曰：「兵之勢，因敵乃見;勢不在我，故無常勢。如水之形，因地乃有;形不在水，故無常形。水因地之下，則能漂石;兵因敵之應，則可變化如神者也。」

孫武把用兵形象地比作水流，強調用兵作戰要根據敵情而決定其取勝的方針策略，不能墨守陳規，生搬硬套某種戰法。

有人說，在井陘之戰中，陳余是敗給了《孫子兵法》。這話看起來似乎有點道理，但並未能看到陳余失敗的內在關鍵。

俗話說，死讀書不如無書。井陘之戰中，陳餘墨守陳規，生搬硬套《孫子兵法》的戰法原則，犯了教條主義的錯誤，又豈能把失敗的原因賴在《孫子兵法》頭上?

反觀韓信，他一反常規布置背水陣，並以奇兵趁虛直搗敵營，不但不拘泥於兵書古法，還能大膽創新，靈活用兵。此消彼長之下，終於一舉打敗趙軍，創造了以少勝多的戰爭奇蹟。

兵無常勢、水無常形，不僅在古代戰爭應該如此，在現代生活中同樣應該如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！