中國「奧特曼」再陷山寨風波？不過這次可能有點冤枉

最近中國「山寨」又出新新聞了，這次山寨居然山寨到了奧特曼身上。不過，可能這次有點「冤枉」。

奧特曼是我們小時候非常經典的動畫作品之一（暴露年齡系列......），在很多人心目中它可謂時童年的回憶。夏目我有個朋友就是異常的喜歡奧特曼，每年都會去日本進行「奧特曼巡禮」。而就是這個「奧特曼」，最近在中日兩國之間引起了一些不愉快。

先為還一臉懵逼的小夥伴們科普下究竟發生了什麼？

7月10號，全球奧特曼日。在這一天中國一部由藍弧動畫、樂視影業出品的3D動畫電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》宣布定檔國慶。作為「奧特曼地球大使」，大張偉將為奧特曼配音，並將獻唱電影主題曲。而本該歡鬧的一件事情卻發生了一件很大的不愉快——該片被告侵權。

該片的宣傳片經過日本網友上傳到YouTube上之後，引來了廣泛的吐槽。日本網友討論的基本都是：「這片又沒授權吧？」而日本奧特曼版權公司圓谷株式會社（簡稱：日本圓谷）也隨後發表了聲明，稱珠海奇奧天尊文化發展有限公司（簡稱：奇奧天尊）、北京天悅東方文化傳媒有限公司（簡稱：天悅東方）未經他們的許可，擅自發布了將要使用「奧特曼」系列作品的原作進行影視改編企劃的聲明。

而因為奧特曼版權的糾紛已經不止第一次了，所以國內很多網友也在不停的批判該動畫的版權問題。「不知羞恥」，「真的得到圓谷授權了嗎？」，「中國果然是山寨大國」之類的聲音此起彼伏。

架不住網友狂轟亂炸和日本版權方的指責之後，中國片方於昨日正式發表了回應：我們是經過正版授權的！

而就是這個所謂的正版授權正是這次事件的所有問題所在。

中國稱這次奧特曼的正版授權來自美國的一家名叫UM的公司。嗯？奧特曼不是日本的東西嗎？為什麼會從美國人那裡得到授權。不僅如此，這家美國公司還很強硬的說：「我們除了沒有奧特曼在日本的商業許可權外，全世界奧特曼的所有商業權都在我這裡！」並且還警告日本圓谷不要鬧，否則就告你違反合同。

（山姆大叔果然「霸氣」啊）

而UM的版權由來就他們自己說是從一個叫辛波特的泰國人手裡買過來的。

？？？我沒聽錯吧？？？泰國人？？？

而這個泰國人聲稱自己在1976年的時候獲得過圓谷英二的兒子、圓谷皋關於相關《奧特曼》系列海外使用權的許可。而後他將這些權利於2008年賣給了美國UM公司所以美國UM公司有權利使用奧特曼的所有商業權利。

聽到這是不是感覺這個事件很曲折？驚喜還在後面呢。

泰國2013年接到日本圓谷公司的委託針對「1976年許可」進行了調查，結果證明那次所謂的許可是偽造的。所以在泰國，辛波特並沒有奧特曼所有的商業權利。同時所謂的將其權利轉讓給UM公司也被判為無效。

你以為事情到此就結束了？並不是！現在全世界針對「1976年許可」這件事，存在著很大的爭議。除了泰國以外，確實還有幾個國家法院出面宣布該許可無效。但是！在中國、日本和美國，並沒有明確的聲明來作廢該許可。也就是說，在這三個國家中該許可還是有法律依據的......

換句話說，在中國是承認UM公司擁有奧特曼在中國的商業權利的。同時，也承認這次奇奧和天悅的版權。這也是這次中國片方發表的聲明中嚴肅指出的兩點：

1、中國最高法終審（和高院二審）皆判決日本圓谷敗訴；

2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權；

所以，這次所謂的「山寨」事件其實中國有那麼一點點冤。主要是UM和圓谷之間不清不楚。有種「神仙打架，路人遭殃」的感覺。至於這次的事件究竟怎麼界定，還是要看之後的後續發展，畢竟現在公說公有理婆說婆有理。

咳咳，現在夏目就要說說我自己的理了。不喜歡看的小夥伴可以關掉。

港真，我們中國很缺IP嗎？

之前我在另外一篇文章里就提到過，我們缺會講故事的腳本製作和漫畫家嘛？

為什麼我們一定要花大價錢惹得一身騷的去蹭別人的IP呢？

哪吒弄個真人3D去拔龍筋我個人覺得也不見得不火，非要去大戰變形金剛嗎？

或者說，製作方就是想要用「抄襲」、「山寨」、「奇葩」等辭彙來炒熱度，畢竟現在罵的越激烈賣的越火。可是就這樣賺一波就走，糟蹋IP口碑不說，是不是有點太下......了。

除了錢和經濟利益，作為傳媒領域裡的從業者。無論是誰，是不是應該還有一點叫做社會責任感和職業操守的東西呢？

中文最大日本文化電子揭示板浪人御所（SenGoKu.Cn）與日本視角（JPsoo.com）旗下自媒體，日本物語介紹日本歷史、文化、設計、遊記、器物、藝術、生活等內容，做有深度有啟發的公益性日本自媒體品牌。

JPSOO.COM 日本視角 SENGOKU.CN 浪人御所 CHINICHI.CN 知日BASARA

運營擔當：朱印船 http://weibo.com/langrenyusuo

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！