真口味重：北京人頭蓋骨化石或是被吃剩後的遺骸

峰域

邵旭峰

我們知道人類對於探索自身起源的慾望一直沒停止過，為了解開人類進化的秘密，科學家們運用了大量的先進技術，以期望獲得突破。可是無論技術有多麼的厲害，人類想要更加直白的了解自己的過去，就不得不藉助於考古學。也就是那種拿著小鏟子在野外刨來刨去的職業，這種職業有意思的地方在於，如果有所發現，他們就能在第一時間目睹我們祖先的骨頭化石的模樣。在眾多考古學的新聞中，不知道你有沒有注意到一個規律，或者說一個特點，那就是我們會時常聽說，今天某個考古學家在非洲的某地發現了史前猿人的頭蓋骨化石，明天又是某個學者無意中在中國的某個山洞發現了某原始人的頭蓋骨等等。說到這裡您可能就發現了，為什麼很多有關考古的新聞里，人們發現的大部分都是原始人的頭蓋骨呢？其它的骨頭去了哪裡呢？

想知道這個秘密，我們可以從最熟知的周口店北京猿人的發現了入手。話說1918年瑞典科學家安特率先發現了周口店地區的原始人遺址，後來從1921年到1927年，科學家們大規模的在此地進行挖掘和考察，陸續挖掘除了牙齒等珍貴的物品。1929年中國學者裴文中找到了「北京猿人」第一個完整的頭蓋骨化石，從而震驚全世界，大家的目光紛紛投向遙遠的東方古國。雖然後來因為戰爭的原因，這個寶貴的頭蓋骨下落不明，但是它的出現，對於我國考古學的價值仍然是非常巨大的。

對於這個頭蓋骨，在它沒有丟失之前，很多科學家都來研究過它。1939年，有一位叫魏敦瑞的德國古人類學家，來到中國希望能仔細研究一下北京人的秘密。在經過多年的研究後，他發現一個問題，除了之前發現的完整頭蓋骨外，從周口店地區一共還發現了14個不同猿人的頭骨部分和14件手臂、腿等肢體骨殘片。按照平常來說，一個人只有一個腦袋，但是有兩隻手臂和兩條腿。所以理想中發掘出來的化石，應該是肢體比頭多才算正常的。而北京人遺址發掘出來的卻不是這種比例，當然有人會說這很正常呀，時間這麼久了什麼事都會發生，這並不是什麼大問題。可是後來一直到現在，很多考學發現都出現了這種情況，

例如，1939年義大利的考古學家在羅馬南部的羅馬南部齊爾切奧小島上，發現了距今20萬年前的人類生活的遺址，在裡面除了動物的骨骼外，只發現了一個人類頭骨化石，但是沒有人體其它部位的骨骼化石。甚至最有名的的尼安德特人的遺址中，也是這種現象。當這種情況大量的出現時，就不是一種偶然現象了，所以發現這個特徵的魏敦瑞在當時就懷疑這些北京人的頭蓋骨可能是被其它猿人殺掉後，把頭部砍下來帶了回來。

如果這只是懷疑，那麼後來進一步的研究，他發現了更多能佐證這項觀點的東西。魏敦瑞仔細觀察了14個頭蓋骨，除了頭蓋部分，這些骨頭化石中幾乎沒多少頭顱面部和底部的部分。從人類腦袋的結構上說，顱骨主要由前面的面顱和後上方的腦顱組成，而北京猿人都只剩下了頭蓋骨，絕對不正常。

同樣的現象出現在，荷蘭古生物學家孔尼華的發現中，1930年他在印尼做考古時，發現了數具只有頭蓋骨而沒有面顱骨的化石。而根據根據當時南太平洋落後地區仍然存在的食人風俗中可以發現，當地土著在抓住俘虜後，會將其吃掉，特別是在吃腦部時，他們會將面部砸碎，吸食腦部組織，而堅硬的頭蓋骨則因為無法敲碎只能留了下來。

1936年，賈南坡在周口店地區又發現了三顆北京猿人的頭蓋骨，令人驚奇的是這些頭蓋骨表面都有不同程度的切痕，似乎是遭到了尖銳物體的打擊。這種情況跟一些尼安德特人的頭骨是不謀而合的。

通過以上三點，我們可以大膽的假設一個場景，在幾十萬年前的周口店地區，一個北京猿人正在外面覓食，不幸遇到了同為猿人的另一個群體，在交戰中他被殺死了，四肢和身體被對手當時就瓜分和吃掉了，但是由於頭顱骨頭太硬，所以被砍下來當做口糧帶回了兇手的居住地。而在居住地，這個可憐的頭顱被從正面砸碎，腦髓被殘忍的吸食掉後，頭蓋骨被丟棄在了一邊。時間一晃而過，幾十萬年後，這個可憐的猿人的頭蓋骨和其他猿人的肢體被我們發現了，他的真正使命才剛剛開始。

然而這一切都是魏敦瑞的推論，隨著戰爭的爆發以及北京猿人頭蓋骨的遺失，這一切都隨之消失了。話說回來，當我們在看到歷史課本中關於北京猿人的描述時，誰又能想到這個頭蓋骨的主人竟然是一個被吃掉的可憐蟲呢？

更多精彩請關注公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！