放著好動畫不看去找渣番，這是種什麼心態？

之前有貼出日本動畫光碟銷量墊底30名，在這30部動畫名單中，鄙人竟盡數看過。但反觀TOP50、TOP100，比例則要小的多。每每追番往槍口上撞，放著好動漫不看去找渣番。看到評論區里各種「避雷」的宣言，不禁就想是什麼造成了這奇葩的選番能力。

首先，我發現自己有主觀上規避熱門番的習慣。最典型的就是對於《進擊的巨人》的排斥，這部動漫很快被掛上了口水番、閉嘴番、民工番的標籤。也讓我這種自以為「出淤泥而不染」的看客失去了興趣，等到熱度滿滿下來了才找了個時間去補。這樣奇怪的沽名釣譽心理恐怕和我日常不願意湊熱鬧、喜歡顯示與眾不同的審美有聯繫。

自認為我看動畫還是看的比較早的，而且量上也很博。畢竟高中不好好學習，把紅旅動漫的動畫一頁一頁下載看。看得多了，見識廣了，就會發現一些冷門精品。給人安利起冷門動漫時也容易吹的天花亂墜，反正冷門你也不一定知道。因為不知道，所以給人一種高深莫測的假象。

久而久之，就產生一種「小眾=專業」的錯覺。類似的錯覺應該不在少數，相信很多人在不同的領域都有過類似的想法。比如我中學那會兒，因為童年投身於金學「研究」，班上總是有人找我探討金庸小說的藝術手法、思想內涵云云。別人問我《笑傲江湖》，我偏要扯《白馬嘯西風》，畢竟冷門了，也顯得高端了。

當然這只是一種錯覺，大眾的、能暢銷的雖不一定是經典，但也一定頗有可取之處。小眾的精品之被埋沒，除了一些社會和歷史原因，也不乏自身內容的單一。就像《屍鬼》能在國內吵翻天，說神作的可以提劇情的顛覆性、展開的張力等等；說渣作的也能講出畫風、音樂、節奏失控等等。

除了自身找動畫習慣性的看向渣作，現今的日本動畫產業也容易催生定式型的渣作。比如人設的標準化，這種標準化可以說是畫風上保留上個年代較為寫實的風格（俗稱里番畫風）；也可以認為是劇情上的樣板化。比如看《百武裝戰記》就走了一條里番風的不歸路，看《南鎌倉女子高中生騎車部》就是走了樣板化的路，自以為這種主題不容易跑偏。但受早年裡番畫風經典動漫的影響，對現今主流的軟妹畫風還是提不起勁。今後看到里番畫風的動畫，估計仍然會一頭扎進去。

覺得一部動畫渣，一些時候也是來源於原作的反襯。《我是坂本》的漫畫還是相當有名的，也促使動畫的收視量節節攀升，但實在盛名之下其實難副，口碑撲街。光碟也賣的挺可憐。不過這種渣在作為寫手的我看來，確實難能可貴的東西。要安利一個好動漫，分析分析多了也就那些個照本宣科。

但噴渣動漫則很不同，你可以找出N多的動畫來做正面舉例、反面素材。然後噴的角度又可以千變萬化，同時根據自己的情感基調，遣詞造句、比喻引用又會有多種變化。對好的動畫歌功頌德容易詞窮；但吐槽一部渣動畫，卻總是覺得有說不完的話。

或許這種湊熱鬧不嫌事大的心理，也讓我潛意識上故意去選擇了一些容易翻車的動畫。比如這個季度被我吹了的幾部動畫，就華麗麗地翻車了，藍光暴死應該不在話下。又有東西可以拉過來來「批鬥」了，專註渣番「一輩子」的我是不是該彈彈帽子，以示祝賀。

（註：文中有大量成語和典故的錯用和誤用，好孩子千萬別在考試時候亂用詞語）

..

..

文/喜多春靜

微信公眾號：二次元觀察