你覺得婚姻應該門當戶對嗎？

【你覺得婚姻應該門當戶對嗎？】

1.婚姻應該門當戶對，尤其是三觀！當然要門當戶對，但門當戶對並不僅僅是財力的比拼，更重要的雙方的價值觀和雙方家庭的觀念。

2.我覺得情投意合比門當戶對重要。

3.應該是精神境界的門當戶對。

4.我覺得門當戶對對未來兩個人更加穩定。

5.必須門當會對，王子和灰姑娘，大小姐和長工，那都是電視劇。

6.雖然說現在不是古代也不是每個人都要求和講究門當戶對，我覺得在談戀愛的時候可以跟著自己的感覺，喜歡就喜歡了，但是結婚的話我個人認為還是不要兩個家庭差距太大，還是門當戶對的比較好，幸福指數或許能高一些吧。

7.即使不是門當戶對， 也不要差距太大， 尤其是女高男低再加上個不開眼的婆婆是最懶的組合。

8.如果必須門當戶對的話，那就不存在真正的愛情了。門當戶對已經是舊時代的落後思想了。作為現時代的我們，不應該有所顧慮。喜歡就去追，適合就在一起。這才是我們嚮往的真正的愛情。

9.看似簡單的門當戶對，其實涉及挺多東西，不同環境成長的人思想生活方式都有差別的，還是應該差不多一些的。

10.婚姻不需要門當戶對。他只要有足夠的能力養起這個家，我已心滿意足！不要每次需要錢的時候都把我往外退，叫我去借錢！一個大男人幾千塊都拿不出來，算個球啊！我一個小女人一個月就三千多塊！養你全家。

11.我覺得應該呢。因為門不當戶不對得總會出現一些矛盾，如果家世相似就會覺得是平等的，而且我總覺得門不當戶不對的愛情走的艱辛。

12.以前覺得門當戶對不重要，後來談過了才知道，原來三觀真的可以有不同...

13.應該，門當戶對沒有歧視，不會有一方一直掌控另一份，雙方都不會有壓迫感，生活才會辛福。

14.嘴上說那是封建思想，但真的有妹子跟我表白的時候，心裡是很擔心的，畢竟家境相差太多了，有點自卑……

15.「從今天開始相互擁有、相互扶持，無論是好是壞、富裕或貧窮、疾病還是健康都彼此相愛、珍惜，直到死亡才能將我們分開。」——我只知道結婚誓詞是這麼念的。

16.門當戶對挺有必要的，如果不是門當戶對，除非你有一項高高在上的本事，不然對方肯定不會什麼都遷就你。

17.應該，因為相同的背景會衍生出相似的價值觀。這很重要。

18.心靈上的門當戶對是必須的。

19.我認為門當戶對之所以存在，是絕對有道理的，但是，事實上，心靈上的門當戶對也很重要。

20.應該，小時候認為愛情是自由的，不應該死死的局限於門當戶對，而漸漸發現你和那些和你不是門當戶對的人談不來，通常和你有著相同價值觀 相同理想愛好的人 就是門當戶對的，環境影響著每個人。

21.門當戶對與否在於是否愛以及是否能夠容忍，如果你和一個階級差別很大的人結婚，愛她並且能夠容忍她的話就行，如果男女因階層不同而不和，就證明他們需要找門當戶對的人。

22.互相喜歡就行了，管他什麼門當戶對的，大不了私奔。就這麼霸氣，妹子跟哥走吧。

23.所謂的門當戶對不單單是所謂的地位和金錢的對等，更多的是家庭背景和所受過的教育，家庭底蘊的沉澱，所以說這個很有重要。

24.經歷過一次失敗的婚姻 ，最重要的其實除了有愛你的老公 ，還要有好相處的公婆。 有時候公婆也是決定婚姻的成敗的重要因素。

25.要門當戶對。除非兩個家庭的修養都非常好。不然日積月累的沒事也會整出事的。結婚是三個家庭的事啊！

26.其實所謂門當戶對我個人認為並不是完全指兩個人的家庭條件或者物質基礎，而是指兩個人的三觀要契合。一個優秀得人也會有一個優秀的伴侶，因為兩個人的三觀一致，才能有共同話題，你好，但我也不差。這樣感情才能長久對吧。我一直不相信一個大學教授會找個賣水果的結婚，也不相信一個商場幹練的女金領會找一個計程車司機。不是說職業有高低貴賤，而是每個人都有一個生活的環境，這個環境就決定了你所謂的三觀，而三觀契合，有共同語言，才是真正的門當戶對。

27.婚姻不是說應不應該門當戶對，應該說適合才是最好的！有些不門當戶對的過的很幸福！門當戶對的也有不幸福的。

28.不應該，最後只希望自己能嫁給愛情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！