故宮和圓明園哪個價值更大？如果當時火燒故宮會怎樣？

故宮，也就是紫禁城，是皇帝的住所，可以說是清政府的根據地，也象徵著中國。。。而圓明園只是皇帝的莊園，它只是皇帝的物品。

英法聯軍在燒毀圓明園時，在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰。圓明園將於(1860年10月)18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國政府應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」(譯自英文)

說簡單點，英法聯軍不想把事情鬧得太大，他們還想和中國繼續做生意。但他們又想多弄點東西回去。於是選擇了火燒圓明園。

至於日軍那個更簡單了，因為南京是當時中國首都。這麼做能威懾一部分人。甚至使一些人覺得中國已經滅了，已經無望了而放棄抵抗。。。目的和太平天國被滅時，清軍的南京大屠殺一

英法聯軍火燒圓明園的原因：

1、為了掩蓋搶劫罪行。

2、通過焚毀圓明園，徹底擊垮清朝最高統治集團的抵抗意志，迫使清政府立即投降。

基本介紹：

火燒圓明園，這是一個普遍的民眾說法。其實，火燒圓明園的真正概念，不是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的範圍遠遠比圓明園大得多。這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶

故宮和圓明園的重要性是無法比較的，無論哪一個被燒掉，對我們中國的文物事業來說都是天大的損失，樓上幾位朋友也說到了，一個是當時的行政中心，一個是皇家園林，但是其內藏的文物數量、品相是現在任何一個博物館所不能超越的。更不要說故宮和圓明園本身也屬於文物（古建類）。

任何一件文物被毀，對於我們來說都是損失，因為它是不可再生的，在外國人眼中可能只知道它是中國的文物，但如果我們聯繫中國的歷史，它也許就是一件傳奇故事，一個展現中華民族幾千年文明進程的標誌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！