Facebook 開發的機器人出現了「故障」，開始不說人話

在過去 1 個多月，Facebook 開發的對話機器人開始採用一些奇怪的語句。

Bob 和 Alice 是 Facebook 開發的對話機器人

這兩個對話機器人由 Facebook 內部的人工智慧研究實驗室（FAIR）開發，研究員用機器學習訓練這兩個機器人進行對話、談判，希望它們可以跟人用英文進行交涉，獲取相應的目標商品。

訓練的材料是 5808 組人與人之間的談判對話，總共有 2236 種不同的劇情。所謂的劇情根據談判的商品和對應價值有所區分。

例如，其中一個劇情里商品是三本書，每本書對應價值是 2；兩頂帽子，單個帽子對應價值 1；一個球，單個球對應價值是 2。談判雙方的評判標準是根據獲得的商品的對應價值計算。

GIF/197K

進展比較順利。Facebook 開發的機器人可以用比較順暢的英文跟普通人對話，對方沒怎麼意識到他其實在跟機器人談判。

但事情的發展超出了預料。Facebook 的研究員希望讓這些機器人更進一步，於是開發了兩個已經預先受過訓練的、受監管的模型 Alice 和 Bob，讓它們作為談判雙方進行強化學習（Reinforcement Learning），也就是機器人之間的談判。於是就出現了開頭這種看上去沒有意義的對話。

但對於機器人來說，這些看上去語法不通順的對話還是承擔的了一定的功用。該 Facebook 實驗室的發言人告訴《大西洋月刊》，Facebook 的數據顯示，這些對話仍然能夠幫助兩者最後達成一致的。Facebook 的研究員認為，這種對話比較接近於語言。來自喬治亞理工學院（Georgia Tech）、FAIR 實驗室的訪問研究科學家Dhruv Batra 稱，Facebook 已經觀察到類似的現場多次。

除了 Facebook 外，還有像特斯拉 CEO Elon Musk、知名孵化器 YC 主席 Sam Altman 創立的非盈利機構 OpenAI 也在機器人語言上有所研究。他們設立了一個虛擬環境，讓一堆被標記上不同顏色的機器人完成一些特定的目標，例如將他們移動到一個具體的位置上，其中需要這些機器人自己協作、對話。最終可以達到的結果是，這些機器人可以完成一句類似於「 你最終是否可以達到綠色那邊（Did you end up getting to the green can or not）? 」

但賓夕法尼亞大學的語言學教授 Mark Liberman 持有不同的意見，他認為這跟語言的差距還是挺遠的。他說：「首先，這完全是基於文本的字元，但人類的語言基本上都是通過口頭表達或者是手勢完成，文本作為一層虛擬的表面。」

不過，不管這是不是一種機器人語言還是只是字元串，作為 Facebook 實驗室的一項研究結果，研究員們最終決定將機器人設定為使用普通英文。

他們給出的理由是：我們的興趣是有一些機器人可以跟人對話。

題圖來自：Pixabay

喜歡這篇文章？去 App 商店搜好奇心日報，每天看點不一樣的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！