二戰初期蘇德傷亡3: 1 蘇聯戰鬥力差距為何這麼大？
在第二次世界大戰中，前蘇聯是一個英勇的國度，假如沒有蘇聯的鐵血阻擋，德國也許真成就了統一世界的夢想。但是在蘇聯抵抗德國的侵略中，也付出了極其慘重的代價，畢竟，德國戰鬥力太強了。
二戰後蘇聯給出的傷亡人數是886.84萬，但是這個數字在軍事上一直存在詬病，特別是與德國的死亡比例應該是1.5-3倍，為什麼蘇聯傷亡會如此慘重？
事實上，蘇聯紅軍死亡不是子彈惹的禍，更多的彈片對紅軍戰士致命的打擊，這些彈片來自德國的大炮和飛機扔下的炸彈。
儘管蘇聯對德國入侵早有防備，一直積極進行軍工生產，1939年蘇聯紅軍擁有的大炮蘇聯已經較1930年增加了7倍，但是彈藥的生產卻遠遠跟不上槍炮的製造速度。無論是一戰還是二戰，蘇聯紅軍總是遭遇彈藥匱乏的窘境。
1942年，擔任西方面軍司令的朱可夫向斯大林彙報，每門炮只剩下1到2枚炮彈了。這時候，正是蘇德戰事最為緊張的時刻。
彈藥供給嚴重不足，使蘇聯紅軍根本無法用炮兵對德軍防線展開有效了火力打擊 ，只能通過人海戰術用自己戰士的血肉之軀去撕開德軍的防線。
在彈藥荒非常嚴重的同時，蘇軍指揮員軍事素養低下更是導致喪亡過大的原因，在德國進攻讓蘇聯遭遇一系列重大失敗後，蘇聯開始認真總結失敗的原因，其中最重要的一條就是：「無論是中層和上層指揮團隊，在戰術上都相當無知……，幾乎失去了對部隊的有效作戰指揮…..!」
由於幹部的無知和沒有文化，導致即使有比較精良的裝備也沒有用在刀刃上。
而當時軍人的生活極為清貧，一個團級指揮官一個月薪水只有23盧布，而當時的一車木頭就要200盧布，只有對國家極度的熱愛才使得這些軍人毫不畏懼對陣德軍。
但是理想和實戰永遠是兩回事，與德國軍官受過系統軍事教育相比，紅軍將領則顯得猶如「鄉下的孩子」，在具體作戰中呆板、沒有戰術素養，只會硬打硬沖。
難怪在蘇德作戰初期，蘇聯紅軍經常是用5:1的對價對抗德國士兵。客觀上的彈藥極度匱乏和主管上的軍事素養低下，造成了戰場上死亡比例的極大差異。
隨著戰爭進程的延續，德國再也無法源源不斷輸入優質兵員，同時配備充裕的彈藥了。雙方傷亡比例從戰爭初期的5:1、3:1降至後來的1:1，甚至紅軍傷亡低於德軍。
無疑，在二戰中居功至偉的蘇聯紅軍，付出的傷亡代價是極其慘重的。
大戰在即，未雨綢繆，厲兵秣馬，苦練內功方能立於不敗之地！
※「六齣奇計」的陳平 年輕時為了「宰天下」 竟然這麼做？
※古代反腐三思路：「不必為、不願為、不敢為」 「不能為」方為根本之策
※350年前倫敦大火竟然是鼠疫伴生品 「我將再起」! 成就歐洲新中心
※清兵入關讓做一事讓1000萬漢人死亡，讓周邊小國都自居「小中華」
※一戰中法國婦孺皆知的民族英雄貝當元帥 二戰為何成為賣國賊？
TAG:站在牆外說歷史 |
※蘇德戰爭初期，被消滅了240萬軍隊的蘇聯，為何還有餘力反攻？
※二戰期間，哈爾科夫反擊戰，蘇聯50萬大軍竟被10萬德軍擊潰
※蘇德戰爭初期的潰敗，為何蘇聯的基輔軍區部隊戰鬥力如此弱小
※蘇德戰場的最後一戰，蘇聯傷亡14萬，俘虜德軍86萬人！
※二戰德國狙神，僅憑一把低倍98K，一戰就狙殺18名蘇聯狙擊手
※第二世界大戰期間蘇聯紅軍為何傷亡如此慘重？
※德國投降時！還有十八萬德軍在蘇聯作戰並還繼續戰鬥了14年！
※一舉扭轉蘇德戰場：1943年第四次哈爾科夫戰役，蘇聯紅軍霸氣擊退德軍進攻
※二戰末期攻打柏林，為何蘇聯陣亡了30多萬，而英美卻在後觀戰？
※蘇芬戰爭的傷疤還未痊癒，1941年芬蘭為何還敢和蘇聯開戰
※二戰德國讓蘇聯損失慘重，德國有19萬女兵，蘇聯大兵怎樣處置？
※一戰沙俄損失330萬,二戰蘇聯丟880萬,斯大林為何比沙皇得人心?
※1941年，德軍與蘇軍之間的兵力、裝備差了多少？為何初期蘇聯敗得那麼慘？
※1979年阿富汗為何能戰勝蘇聯十萬大軍？
※二戰後期血腥之戰布達佩斯戰役，蘇聯的復仇比德國更殘忍
※1942年德軍在蘇聯夏季會戰中的戰略失誤
※德國二戰動員1700萬兵力為何沒能擊敗蘇聯
※二戰1941年6月22日德國閃電戰入侵蘇聯蘇聯戰機升空居然失去作用
※二戰最艱難的保衛戰！德軍1500人全部陣亡，蘇聯也損失慘痛
※二戰陸戰十大明星兵器系列之四——蘇聯T-34型坦克