漢高祖劉邦：流氓無賴的天下，為何還有那麼多人追隨？

司馬遷的《史記》中，劉邦「不事家人生產作業」、喜歡「狎侮」人，且「好酒及色」，做了亭長，還常常裝神弄鬼賒欠酒錢；大臣高起、王陵直言「陛下慢而侮人」。看上去，劉邦不僅是個傲慢無禮的傢伙，還是個遊手好閒的混混。司馬遷是個受刑罰的中書令，涉及到當朝高祖皇帝，當然不敢亂寫。

劉邦的形象就此定格，後來的文學作品多把劉邦描寫成市井無賴出身。唐代詩人章碣「坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書」的名句，也將劉邦與項羽等同，當成不讀書的粗人來諷刺朝廷鎮壓讀書人的荒謬。電視劇《楚漢傳奇》更是添油加醋將劉邦演繹成一個原本胸無大志、只是因緣際會碰巧成就帝業的沛縣流氓頭子，陳道明的精湛演技，讓劉邦的這一形象進一步深入人心。

一個市井流氓能在群雄逐鹿的年代開創漢皇帝國？並就此鑄就漢文化根基？顯然滑天下之大稽。真實情形是，劉邦根本就不是什麼市井無賴，而是一個胸懷大志、兼具文韜武略的少有的政治家。而且，是一個有長遠打算，早就做好了推翻暴秦準備的政治家。

首先,劉邦本身是個有能力的人,韓信說他將兵只能將十萬,這就是很大的肯定了,在古代,十萬人是個很重要的分水領,基本上是頂級將領了,這是劉邦基本的軍事能力,也是亂世生存的能力,是基本盤.

其次,當時秦末的亂局中,其不亞於清末的三千年之大變局,秦亡了,但是當時沒有一個人能像劉邦一樣深刻認識到這個社會局面,劉邦長期身處底層,對社會的認識很深刻,他知道或者說他迷濛的知道大概的方向,而此時,他的對手包括項羽還停留在那種六國貴族的局限意識中,只想著做一個個封國之王,根本沒想過怎麼統一這個龐大國度,並治理它,爭霸如逆水行舟,這樣的思想怎麼行,不敗才怪.

最後就是劉邦的個人魅力了,劉邦學歷低,出身差,還愛罵人,有點混不吝的,但是這是缺點在某些時候卻能轉化成他的優點,在秦末亂世,草根階層出了相當多的人才,這些人才在投靠高大上的貴族出身（例如項羽）後,得不到重用,這方面主要是因為他們被排擠了,那些貴族身下一大堆關係戶可用,哪有職位給你,反而是劉邦沒有底蘊,缺少人才,而且劉邦這人學歷低出身底,大家雖然心裡有點看不起,但他不拖欠工資呀,還常發獎金,還沒人排擠你,於是草根人才大多投他去了.

事實上,劉邦的勝利並不是他一個人的勝利,而是整個草根階層人才對六國貴族後代人才的勝利,之前的陳勝吳廣已經做了預演,本質上講,那些草根人才比六國貴族更早更深刻的洞察了這個龐大帝國的本質及發展動向,並試圖改革方法來統治它,而項羽為代表的對手呢,除了血統和陳腐的觀念,不堪一擊,這是草根士族的勝利,並且,他們在之後的數百年間多次改革並成功統治了這個龐大的中央帝國,並且把這種特殊的思維方式及觀念傳了下來,孕育了「漢」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！